Tera Grubu’na ilişkin yürütülen fon soruşturması derinleşirken, meselenin finans ve bankacılık ayağı TBMM gündemine taşındı. YENİ Parti Ankara Milletvekili Murat Emir, Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek’in yanıtlaması talebiyle meclis başkanlığına 15 soruluk kapsamlı bir soru önergesi sundu. Emir, Tera Yatırım Bankası’nın mali tablolarındaki olağandışı artışları, kredi kullanım profilini ve grup içi para trafiğini mercek altına aldı.
27 KATLIK VARLIK ARTIŞI VE FONLAMA KAYNAKLARI
Önergede, Sermaye Piyasası Kurulu’nun (SPK) 17 Eylül 2026 tarihinde söz konusu fonlara ilişkin aldığı tasfiye kararının ardından bankanın bilançosundaki sıçramalara dikkat çekildi. Kamuyu Aydınlatma Platformu (KAP) verilerine dayandırılan bilgilere göre; bankanın toplam varlıkları 2023 sonunda 550,9 milyon TL seviyesindeyken, 2024 sonunda 2,63 milyar TL'ye, 2025 sonunda 27,78 milyar TL'ye ve 2026 Haziran ayı sonunda 71,72 milyar TL'ye ulaştı. Böylece banka varlıkları 2024 sonundan 2026 ortasına kadar yaklaşık 27 katlık bir büyüme kaydetti.
Mevduat toplama lisansı bulunmayan bankanın müşteri kredilerini temsil eden kaleminin 2025 sonundaki 17,57 milyar TL seviyesinden 2026 Haziran'da 30,13 milyar TL'ye yükseldiğini belirten Emir, bu yüksek hacmin hangi kaynaklarla fonlandığının açıklanmasını istedi. İhraç edilen 22,09 milyar TL'lik menkul kıymetler ile 14,87 milyar TL'lik para piyasası borçlarının alıcı kitlesi ve kredi kaynaklarının Tera Grubu şirketlerine aktarılıp aktarılmadığı da sorulan başlıklar arasında yer aldı.
KREDİ LİMİTLERİ VE SUÇ DUYURUSU İNCELEMESİ
Bankacılık mevzuatındaki limitsel sınırların aşılıp aşılmadığına işaret eden Emir, bankanın özkaynaklarının 14,24 milyar TL olduğunu, kanuni yüzde 25'lik sınırın 3,56 milyar TL'ye tekabül ettiğini hatırlattı. Bu çerçevede 30,13 milyar TL'lik kredi tutarı üzerinden Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu (BDDK) tarafından bir inceleme yapılıp yapılmadığı sorgulandı.
Ayrıca rating kuruluşu JCR Eurasia’nın 23 Eylül 2026’da bankanın kredi notunu "A- (tr)" seviyesinden "CC (tr)" seviyesine düşürmesine atıfta bulunularak, BDDK veya SPK tarafından Cumhuriyet Başsavcılığı’na Bankacılık Kanunu’nun 160’ıncı maddesi (nitelikli zimmet) ve Sermaye Piyasası Kanunu’nun 107’nci maddesi (piyasa dolandırıcılığı) kapsamında bir suç duyurusunda bulunulup bulunulmadığının yanıtlanması istendi.
