İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi, Aziz İhsan Aktaş suç örgütü davasında hükmünü 24 Ağustos’ta açıkladı. Aradan yaklaşık bir ay geçmesine rağmen gerekçeli karar hâlâ dosyaya konulmadı. Mahkeme, Seyhan Belediye Başkanı Oya Tekin ile avukat eşi Celal Tekin’e 8 yıl 4’er ay hapis cezası vermiş, iki ismin de tutukluluğunun sürmesine hükmetmişti.
YASADAKİ 15 GÜNLÜK SÜRE AŞILDI
Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 232. maddesine göre, hükmün gerekçesi duruşma tutanağına bütünüyle geçirilmemişse gerekçeli kararın en geç 15 gün içinde dava dosyasına konulması gerekiyor.
Aziz İhsan Aktaş davasında ise bu süre aşılmasına rağmen gerekçeli karar yazılmadı. Karar tamamlanmadan dosya bölge adliye mahkemesine gönderilemiyor ve istinaf incelemesi başlayamıyor.
TUTUKLULUK ÜST MAHKEMEYE TAŞINAMIYOR
Avukat Cansu Çifçi, dosyanın ve sanık sayısının fazla olması nedeniyle gecikmenin daha da uzayabileceğine dikkat çekti. Çifçi, gecikmenin en ağır sonucunu tutuklu sanıkların yaşadığını belirterek, “Gerekçeli karar yazılmadıkça istinaf incelemesi başlayamıyor ve dosya ilk derece mahkemesinde bekliyor. Tutukluluk ise bir üst mahkemenin denetimine ulaşamıyor” dedi.
Tutuklamanın istisnai bir tedbir olduğunu vurgulayan Çifçi, gerekçeli kararın gecikmesinin tutukluluğun uzatılmasına dayanak yapılamayacağını söyledi.
ERGENEKON DAVASINDA DA YAŞANMIŞTI
Ergenekon davasında da gerekçeli karar yaklaşık bir yıl boyunca yazılmamıştı. Müebbet hapis cezası verilen eski Genelkurmay Başkanı İlker Başbuğ’un başvurusu üzerine Anayasa Mahkemesi, kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiğine hükmetmiş; Başbuğ bu kararın ardından tahliye edilmişti.
