Gündem

İBB Davası 'milletvekili krizi' ile başladı! İtirafçıdan 'Vali Davut Gül' açıklaması

İBB Davası’nda 6’ncı celse, önceki oturumlarda yaşanan “yer tartışmaları” ve yeni kısıtlama kararlarının gölgesinde başlıyor. Mahkemenin aldığı karar doğrultusunda duruşmayı salondan takip etmesi için mahkemeye sunulan 10 CHP’li isim belirlenirken, bazı milletvekilleri ise binaya alınmadı.

CHP'nin Cumhurbaşkanı adayı, İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun da arasında bulunduğu 107'si tutuklu, 5'i müşteki sanık olmak üzere toplam 407 sanıklı İBB davasının ikinci haftası ikinci gününde, İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi'nce, Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumunun karşısındaki 1 No'lu salonda devam ediyor. Bu arada, duruşmayı izlemek üzere gelen basın mensuplarının salona girişlerinde geniş güvenlik önlemleri alındığı görüldü, gazeteciler, basın kartı kontrolünün ardından salona alınıyor.

DURUŞMA BAŞLADI

FATİH YAĞCI GİZLİ TANIĞIN İFADESİNİ YALANLAYARAK BAŞLADI

Fatih Yağcı savunmasında gizli tanık Gürgen’in ifadesini yalanlayarak başladı. "Gürgen isimli gizli tanığın ifadeleri tamamen yalan. Bana para teslim edilmedi. Beyan da yok.” diyen Yağcı, “HTS kayıtları tamamen fiziki koşullardan. Binaya gelen herkesle ortak baz veriyorum, bu çok normal" ifadelerini kullandı.

ÜMİT POLAT: PARA GÖRDÜM DİYE İFADEM HİÇ OLMADI

Ağaç AŞ'nin eski Müdürü Ümit Polat, tutuklanmasının ardından zor zamanlar yaşadığını söyledi. Vali ile ilgili 'saygısızlık yapmak istemem' çıkışını yapan Polat, "İlk ifadeye kendim gittim avukatım yoktu. Ben etkin pişmanlık nedir onu bile bilmiyordum. Üç kez ben ifade verdim. Ben para ile ilgili gördüm diye bir ifadem de hiç olmadı." dedi.

İTİRAFÇI: VALİ DAVUT GÜL'E SAYGISIZLIK YAPMAK İSTEMEM

"İtirafçı" olmasına rağmen tahliye edilmeyen Ağaç AŞ'nin eski Müdürü Ümit Polat, İstanbul Valisi Davut Gül'ün kuzeni olan bir kişi ile Ağaç AŞ personeli aracılığıyla kendisine "Ses çıkarmasın, beklesin, zaten bir şeyler olacak yakında" dediğini iddia etmiş, Vali Gül de bu iddiaları jet hızıyla yalanlamıştı. Gül, "İBB veya İBB iştiraklerinde çalışan yakın ya da uzak hiçbir akrabam yoktur." şeklinde açıklama yapmıştı.

Polat, altıncı celsede bu konuya dair açıklama getirdi:

"Ben Vali Davut Gül'e saygısızlık yapmak istemem. Vali beyin akrabasının arkadaşı bizim şirkette çalışıyor dedim. Akrabası çalışıyor demedim."

AVUKAT ÜMİT POLAT'A SORU SORDU

Sanık Tamer Gümüş’ün avukatı, Ümit Polat’ın 27 Mayıs’ta İBB savcılarından Cahit Cihat Sarı’yla görüştüğünü ancak 28 Mayıs’ta resmi olarak ifade verdiğini hatırlatarak, “28 Mayıs’ta verdiğiniz ifadenin içeriğini o gün mü konuşuldu?” diye sordu. Mahkeme başkanı bu sorunun yanıtlanmasını engelledi, “Geçen hafta cevap verilmişti” dedi.

VEKİLLER SEYİRCİ BÖLÜMÜNDEN TAKİP EDİYOR

Silivri'den alınan son bilgilere göre duruşma salonuna vekiller giriş yapabiliyor. Giriş yapan CHP'li vekiller seyirci bölümünden duruşmayı izliyor. DEM Partili Sezai Temelli ve CHP Milletvekili Suat Özçağdaş'ın yanı sıra İBB Başkanvekili Nuri Aslan da duruşma salonunda.

DURUŞMA BAŞLADI

Tutuksuz sanıkların ardından tutuklu sanıklar da duruşma salonuna girdi. Cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu duruşma salonuna girerken alkışlarla karşılandı. Davanın sanıklarından gazeteciler Yavuz Oğhan ve Ruşen Çakır da tutuksuz sanıkların bulunduğu bölümde yerini aldı. Mahkeme heyetinin gelmesiyle duruşma başladı. İBB Davası'nın altıncı celsesi Ümit Polat'ın savunması ile başladı.

GÖKHAN GÜNAYDIN: TÜM VEKİLLER İÇERİ GİRECEK

Duruşma öncesinde açıklama yapan CHP Grup Başkanvekili Gökhan Günaydın:

Vekillerin duruşmaya girememesi ya da seçilerek kabul edilmeleri anayasaya da ahlaka da aykırıdır. Duruşmalar alenidir. Tüm vekiller içeri girecek.

SADECE 10 CHP'LİYE İZİN

İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi, İBB Davası'nda CHP'lilerin duruşmaya girişini kısıtlamasının ardından yaptığı yeni değerlendirmeyle salonun kapılarını "seçici" bir şekilde açtı. Bugünkü oturuma CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik ile 9 CHP'li milletvekilinin girişine onay verilirken, milletvekilleri Mahmut Tanal, Turan Taşkın Özer ve Ali Mahir Başarır listeye dahil edilmedi.

Gazeteci Muratcan Altuntoprak'ın aktardığı bilgilere göre İBB Davasını duruşma salonundan takip etmesi için mahkemeye sunulan isimler şu şekilde:

1-Bülent Tezcan
2-Gökhan Günaydın
3-Gül Çiftçi
4-Özgür Çelik
5-Murat Emir
6-Sezgin Tanrıkulu
7-Yüksel Taşkın
8-Engin Altay
9-Suat Özçağdaş
10-Mühip Kanko

Dün ne oldu?

İBB Davası'nın ikinci haftasında dün, duruşma başlamadan sona erdi. Sanıklar ve avukatlarının savunmasıyla devam etmesi beklenen duruşma, aynı zamanda hukukçu olan CHP Yüksek Disiplin Kurulu Başkanı Turan Taşkın Özer ile Mahkeme Başkanı arasındaki izleyici kısmına geçme tartışması nedeniyle yapılamadı. Heyet, duruşmaya önce ara verdi, ardından duruşmayı yarına bıraktı. Duruşmanın yarına bırakıldığını mahkeme heyeti değil, mübaşir salondaki izleyicilere duyurdu.

Mahkeme, 'Turan Taşkın Özer' krizi sonrası 'İBB Davası' için yeni müzekkere yazdı

İBB Davasına bakan İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi, bugünkü duruşmanın yapılmamasının ardından Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'na yeni bir müzekkere yazdı.

Müzekkerede, 'yargılamanın sağlıklı biçimde yürütülebilmesi, sanıkların savunmalarını tamamlayabilmesi ve yargılama faaliyetlerinin usul kurallarına uygun şekilde sürdürülebilmesi' amacıyla duruşma salonuna gidişlerde gerekli tedbirlerin alınması istendi.

Mahkeme yazısında, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi, Anayasa, Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) ve ilgili mevzuat hükümleri kapsamında, sanıkların savunma haklarının gözetilmesi gerektiği kaydedildi.

Bu kapsamda, davanın birinci celsesinin altıncı oturumuna, sanıklar ve vekalet ilişkisi bulunan müdafileri, müştekiler ve müşteki vekilleri, yargılamayı takip etmek isteyen basın mensupları ile tutuklu sanıkların birinci ya da ikinci derece yakınlarından birinin alınmasının uygun olacağı belirtildi.

Başsavcılık, mahkemenin talebini kabul etti

Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı, Mahkeme'nin yazısı doğrultusunda, İBB davası duruşmaları öncesinde güvenlik tedbirlerinin artırılması için İstanbul İl Jandarma Komutanlığı'na yazı gönderdi. Yazıda, duruşmanın ses ve davranışlarla aksatılmaması için gerekli önlemlerin alınması talep edildi.

Mahkeme, sayılan kişiler dışındaki kişilerin duruşma salonuna alınmaması için gerekli tedbirlerin alınmasını istedi.

Bu yazılar nedeniyle duruşma salonuna, CHP'li vekillerin alınıp alınmayacağı merak ediliyor.