CHP’nin cumhurbaşkanı adayı ve İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da arasında olduğu 107’si tutuklu 407 sanıklı İBB Davası, ikinci haftada 6’ncı gününde, Silivri’deki Marmara Kapalı Cezaevi’nde görüldü. Dün CHP’li milletvekilleri ile mahkeme başkanı arasında yaşanan tartışma nedeniyle jandarma tarafından alınan önlemler sıklaştırıldı. İsmi listede olmadığı gerekçesiyle bazı milletvekillerinin duruşma salonu kampüsüne girişine izin verilmedi.
İBB Başkanvekili Nuri Aslan da izleyici olarak girmeye çalıştığı salona alınmadı. Jandarma, Aslan’ın girişine izin vermeyerek salondan çıkardı. Aslan, “Ben bu devletin görevlisi değil miyim? Siz İBB’ye sahip çıkmak zorunda değil misiniz? Ben müşteki değil miyim şu an? Ben İBB’yi temsil etmiyor muyum? Tamam, almayın” tepkisini göstererek baro odasına geçti.
Pek çok tutuklu yakınının da alınmadığı duruşma salonunda, izleyici koltuklarının çoğunun boş olduğu gözlemlendi. Basın kartı olmayan gazeteciler, kurum kartlarıyla binaya girdi ancak duruşma salonuna alınmadı. Kurum kartı olan gazeteciler duruşmayı basın odasından takip edebildi.
Mahkeme heyetinin kısıtlama kararı nedeniyle önceki günlere kıyasla bugünkü duruşma sakin geçti. Ekrem İmamoğlu ile birçok tutuklu da salonda hazır bulundu. Duruşmada ilk olarak itirafçı olan Ağaç A.Ş Satın Alma Müdürü Ümit Polat’ın avukatının ve kendisinin beyanları tamamlandı. Ağaç. A.Ş Satın Alma Şefi Fatih Yağcı’nın ardından öğleden sonra ise iş insanı Ali Üner, Evren Şirolu ile Hüsnü Yüksel Tunar savunma yaptı.
DURUŞMA SONA ERDİ
İş adamı Hüsnü Yüksel Tunar'ın ve avukatının savunma yapmasının ardından duruşma bitti. İBB Davası yarın yedinci celse ile devam edecek.
TUNAR'IN SAVUNMASI DA BİTTİ
İş İnsanı Hüsnü Yüksel Tunar savunma verdi. Rüşvete aracılık etmekle suçlanan Tunar, suçlamaları reddetti. Tunar'ın da savunmasını tamamlaması ile 8 isim dava kapsamında savunmasını tamamlamış oldu. Bugüne kadar ifade verenlerin listesi şu şekilde:
- Aykut Erdoğdu
- Bulut Aydöner
- Sırrı Küçük
- Ümit Polat
- Fatih Yağcı
- Ali Üner
- Evren Şirolu
- Hüsnü Yüksel Tunar
TUNAR: 5 DAKİKA SORGULANDIM 10 AYDIR TUTUKLUYUM
Ertan Yıldız'ı hayatında hiç görmediğini söyleyen Tunar, İBB'yle ilk işini Erdoğan döneminde yani 1997'de yaptığını belirtti. Tutuklanmadan önce sorgusunun yalnızca 5 dakika sürdüğüne dikkati çeken Tunar, "Yüksek vergiler ödeyen, devletine milletine bağlı bir iş insanıyım. Siyasetle alakam yok, menfaat beklemiyorum." dedi. Babasının son evre kanser hastası olduğunu da belirten Tunar, hakkında ifade veren isimlerle telefon irtibatı dahi olmadığını ancak 10 aydır tutuklu yargılandığını dile getirdi.
İŞ İNSANI HÜSNÜ YÜKSEL İTİRAFÇI KADİR GÜMÜŞ'ÜN İFADESİNDEKİ ÇELİŞKİLERİ ANLATTI
Tutuklu iş adamı Evren Şiroğlu'nun savunmasının ardından kürsüye gelen Hüsnü Yüksel Tunar haziran ayında verdiği etkin pişmanlık ifadesi kapsamında tahliye edilen Kadir Gümüş'ün ifadelerindeki çelişkilere değindi. Tunar, savunmasında şu şekilde konuştu:
Kadir Gümüş beş kez ifade vermiş; bunların üçünde her şeyi reddetmiş, son iki ifadesi ise etkin pişmanlık kapsamında ve benimle ilgili kısım da bu beyanlarda yer alıyor. “Hüsnü’nün içinde ne olup olmadığını bildiğini sanmıyorum” şeklindeki ifadesiyle tutuklandım. Ayrıca 15 bin dolar, 10 bin dolar ve 12 bin 500 doları kapalı zarf içinde Hüsnü’ye verdiğini, Ali Sula’nın götürdüğünü iddia ediyor. Ancak her ifadesinde miktarlar değişiyor; birinde iki kez, diğerinde üç kez görüştüğünü söylüyor. Oysa ben hiç görüşmediğimizi ifade ediyorum; kaldı ki ofisimle arası yalnızca 500 metre.
Bu kadar büyük bir yalanı neden söyler, anlamakta zorlanıyorum. Söylediği tek doğru şey, yakın olmadığımız; sadece sektörden tanıştığımızdır. Onun dışında ifadeleri çelişkilerle dolu. Israrla banka dekontlarını ibraz edeceğini söylüyor, ancak hâlâ ortada böyle bir belge yok. Bu durumda nasıl savunma yapacağımı bilemiyorum. Tarihi belli olmayan, miktarı sürekli değişen bir parayı benimle ilişkilendirdiğini iddia ediyor; ben ise hâlâ savcılıktaki şaşkınlığımı koruyorum. Keşke kendisi burada olsa da “Kadir Bey, neden böyle bir ithamda bulundunuz?” diye sorabilsem.
İŞ İNSANI HÜSNÜ YÜKSEL TUNAR KÜRSÜDE
Tutuklu iş adamı Evren Şiroğlu'nun savunmasının ardından kürsüye bir başka iş adamı Hüsnü Yüksel Tunar geçti. Tunar'ın savunmasya başlaması ile davada toplam sekizinci tutuklu dinlenmiş olacak.
İŞ İNSANI ŞİROĞLU: 7 AY YATTIM, 7 YIL YATARIM KİMSE HAKKINDA İFTİRADA BULUNMAM
Evren Şiroğlu'nun avukatı, Şiroğlu'nun 7 ay yattımi 7 yıl yatarım kimse hakkında iftirada bulunmam dediğini anlattı:
"Şüpheden sanık yararlanır ilkesi, bu dosyada şüpheden savcı yararlanır'a dönmüş durumda. Dosyada tek bir kanıt yok. Bir kişi var iddiada, üçüncü bir kişi. O kişi savcı tarafından ifadeye bile çağrılmamış. Savcılık, Ümit Polat'ın dediklerini doğrulamazsan çıkamazsın mı demek istemektedir. Bunu kendisine söyledim. '7 ay yattım, 7 yıl yatarım kimse hakkında iftirada bulunmam' dedi."
İŞ İNSANI ŞİROĞLU: 15 GİZLİ TANIK 86 ETKİN PİŞMANLIK İFADESİNDE ADIM GEÇMİYOR
İş insanı Evren Şiroğlu, Ümit Polat'ın beyanları ile tutuklandığını ve iki kişiyi de şahit gösterdiğini açıkladı ancak şahit gösterilenlerin ifadelerinin alınması için de çabaladıklarının altını çizdi. Ağaç A.Ş'ye mal sattığını ancak parasını alamadığını ifade eden Üner, yıl sonuna çek verilmesinin de ticarette normal bir süreç olduğu kaydetti.
Şiroğlu'nun ifadesinin ardından avukatı savunmasına başladı. İş adamı Şiroğlu'nun verdiği ifade şu şekilde oldu:
Ümit Polat, bir varmış bir yokmuş gibi konuşmuş; o beyanlarla ben tutuklandım. Yeri ve zamanı belli olmayan bir eylemi gerçekleştirdiğimi iddia etmiştir. Ümit Polat iki ismi de şahit göstermiştir; bu iki kişinin lehte veya aleyhte ifadelerinin alınması için çabalıyoruz. Ben Ağaç AŞ’ye mal sattım, ancak paramı tahsil edemedim; yıl sonuna doğru çek verilmesi ticarette normal bir süreçtir.
Yeni sipariş almama rağmen Ümit Polat’ın Ali Sukas’ı neden şikâyet etmeye gittiğini aklım almıyor. Mehmet Özdemir beni teşhis edebilirse bütün suçlamaları kabul edeceğim, o kadar iddialıyım. Ben Ağaç AŞ’ye ilk kez 2022 yılında mal sattım; Ali Sukas’ı ise 2023 Temmuz ayında makamında ilk defa gördüm.
Yani rüşvet aldığım iddia edilen kişiyi 2019’dan 2023’e kadar dört yıl sonra ilk kez görmüş oluyorum. Ben hiçbir ihaleye girmedim; girseydim ihale süreci etap etap yayımlanır ve bu görünürdü. MASAK raporunda çektiğim para yazılmış; bu para ailem için çektiğim paradır.
150 bin lira çektim ve bu ticaret yapan herkesin yaptığı doğal bir işlemdir. Ali Sukas’la yakın bir bağım yoktur; dört yılda dört-beş kez kısa süreli görüştük. Mal satan firmalar dokuz-on aylık çekleri alır, günü geldiğinde ödenemediği için geri çekerdi; Ağaç AŞ araçların yakıtını bile ödeyemeyecek durumdaydı, dolayısıyla rüşvet verme imkânı yoktu.
Zaten sektörde kimse Ağaç AŞ’ye mal satmak istemezdi. Hatta şirketime haciz geldi; rüşvet ilişkisi olan birinin şirketine haciz gelir mi? Ümit Polat galerime bir çocuk göndererek benimle irtibat kurmaya çalıştı; dün Evren’e sordurduğumuzda “hiçbir mesaj yollamadık” dedi, ancak kızının mesajları ve eşinin el yazısı olan notları da belgeleriyle sunuyorum. Ayrıca 15 gizli tanık ve yaklaşık 86 etkin pişmanlık ifadesinde adım geçmemektedir.
ALİ ÜNER'İN ARDINDAN İŞ İNSANI EVREN ŞİROĞU SAVUNMA VERİYOR
İş insanı Ali Üner'in savunmasını tahliye ve beraat talebi ile bitirmesinin ardından avukatı savunma yaptı. Üner'in ardından kürsüye iş adamı/müteahhit Evren Şiroğlu geldi.
ALİ ÜNER: HAKKIMDA SOMUT DELİL YOK: DUYDUM, GÖRMÜŞTÜM...
Aranın ardından savunma yapmaya başlayan iş adamı Ali Üner, hakkındaki hiçbir suçlamayı kabul etmediğini söyledi. Üner, "Savcı diğerleri rüşvet verdiyse, Ali Üner'de vermiştir diye bir değerlendirme yapıyor. Hakkımda somut bir delil yok. Duydum, görmüştüm" ifadelerini kullandı.
Üner, savunmasını tahliye talebi ile bitirdi. Üner'in savunmasının ardından avukatı savunma yapıyor. İş adamı Ali Üner'in savunması şu şekilde oldu:
Bu süreçte hem ben hem ailem mağdur oldu. Ticari hayatım zarar gördü. Benim iddianameden anladığım şu sayın savcı diğer iş insanları rüşvet verdiyse Ali Üner de vermiştir diye düşünmüş. Ben kimseye rüşvet vermedim.
Bu yönde de bir anlaşma yapmadım. Suçlamaları kabul etmiyorum. Bu kişilerin hiçbirinin benim rüşvet verdiğime dayanan somut bir delili yoktur. Gizli tanık Gürgen “listede bildiğim kadarıyla Ali Üner vardır” diyor. Murat Or’da “Ali Üner’in firmasının önceliklendirildiğini duydum” demiştir. Hiçbir tanık para teslim etti şeklinde somut bir beyanda bulunmamıştır.
Varsayıma dayanan ifadeler kullanmışlardır. Ben hiçbir zaman Ümit Polat’a Ali Sukas benden para istedi demedim. Kendisini tanımam bile. Yalan söylüyor. Ben Ali Sukas ile böyle bir anlaşma yapmış olsaydım bunu neden Ümit Polat’a anlatayım? Ümit Polat Mayıs 2025’teki ifadesinde bunu söylemiyor.
Aradan 6 ay geçtikten sonra böyle bir ifadede bulunuyor. Ben Ümit Polat’ın etkin pişmanlıktan yararlanmak için bunu söylediğini düşünüyorum. Sonuç olarak üzerime atılı suçlamaları kabul etmiyorum. 10 aydır tutukluyum ve mağdurum. Tahliyeme ve beraatime karar verilmesini istiyorum.
İMAMOĞLU'NDAN BASINA: İYİ Kİ VARSINIZ ÇOK TEŞEKKÜR EDİYORUM
Tutukluların salona alınması sırasında basına konuşan İmamoğlu, "İyi ki varsınız basına çok teşekkür ediyorum basına yapılan buranın en net işaretidir" dedi. Öte yandan duruşmaya ara verilmeden önce salona girmesi iki defa engellenen İBB Başkanvekili Nuri Aslan da salona alındı.
DURUŞMAYA VERİLEN ARA BİTTİ: SAVUNMA SIRASI İŞ ADAMI ALİ ÜNER İLE DEVAM EDECEK
Ağaç A.Ş. satın alma şefi Fatih Yağcı'nın savunmasını yapmasından sonra verilen 1 saatlik ara sona erdi. Tutuklular salona alınmaya başladı. Duruşma iş adamı Ali Üner'in savunması ile devam edecek. Üner, iddianamede 131. eylem kapsamında "rüşvet vermekle" suçlanıyor. Üner savcılık aşamasındaki ifadelerinde kendisine isnat edilen suçlamaları reddetmişti.
DURUŞMAYA ARA VERİLDİ
Ağaç A.Ş. satın alma şefi Fatih Yağcı savunmasını yapıp beraatini talep etmesinin ardından duruşmaya ara verildi. Ekrem İmamoğlu 'hepinizi seviyorum' diyerek salondan ayrıldı.
NURİ ASLAN'A İZLEYİCİ OLARAK DA İZİN VERİLMEDİ!
İBB Başkanvekili Nuri Aslan izleyici olarak da duruşma salonuna alınmadı. Jandarma ekipleri Aslan’ın duruşma salonuna giriş yapmasına izin vermedi. Aslan, engelleme üzerine “Ben bu devletin görevlisi değil miyim? Siz İBB’ye sahip çıkmak zorunda değil misiniz? Ben müşteki değil miyim şu an? Ben İBB’yi temsil etmiyor muyum? Tamam almayın” diye tepki gösterdi. Aslan daha sonra Baro odasına girdi.
FATİH YAĞCI GİZLİ TANIĞIN İFADESİNİ YALANLAYARAK BAŞLADI
Fatih Yağcı savunmasında gizli tanık Gürgen’in ifadesini yalanlayarak başladı. "Gürgen isimli gizli tanığın ifadeleri tamamen yalan. Bana para teslim edilmedi. Beyan da yok.” diyen Yağcı, “HTS kayıtları tamamen fiziki koşullardan. Binaya gelen herkesle ortak baz veriyorum, bu çok normal" ifadelerini kullandı.
ÜMİT POLAT: PARA GÖRDÜM DİYE İFADEM HİÇ OLMADI
Ağaç AŞ'nin eski Müdürü Ümit Polat, tutuklanmasının ardından zor zamanlar yaşadığını söyledi. Vali ile ilgili 'saygısızlık yapmak istemem' çıkışını yapan Polat, "İlk ifadeye kendim gittim avukatım yoktu. Ben etkin pişmanlık nedir onu bile bilmiyordum. Üç kez ben ifade verdim. Ben para ile ilgili gördüm diye bir ifadem de hiç olmadı." dedi.
İTİRAFÇI: VALİ DAVUT GÜL'E SAYGISIZLIK YAPMAK İSTEMEM
"İtirafçı" olmasına rağmen tahliye edilmeyen Ağaç AŞ'nin eski Müdürü Ümit Polat, İstanbul Valisi Davut Gül'ün kuzeni olan bir kişi ile Ağaç AŞ personeli aracılığıyla kendisine "Ses çıkarmasın, beklesin, zaten bir şeyler olacak yakında" dediğini iddia etmiş, Vali Gül de bu iddiaları jet hızıyla yalanlamıştı. Gül, "İBB veya İBB iştiraklerinde çalışan yakın ya da uzak hiçbir akrabam yoktur." şeklinde açıklama yapmıştı.
Polat, altıncı celsede bu konuya dair açıklama getirdi:
"Ben Vali Davut Gül'e saygısızlık yapmak istemem. Vali beyin akrabasının arkadaşı bizim şirkette çalışıyor dedim. Akrabası çalışıyor demedim."
AVUKAT ÜMİT POLAT'A SORU SORDU
Sanık Tamer Gümüş’ün avukatı, Ümit Polat’ın 27 Mayıs’ta İBB savcılarından Cahit Cihat Sarı’yla görüştüğünü ancak 28 Mayıs’ta resmi olarak ifade verdiğini hatırlatarak, “28 Mayıs’ta verdiğiniz ifadenin içeriğini o gün mü konuşuldu?” diye sordu. Mahkeme başkanı bu sorunun yanıtlanmasını engelledi, “Geçen hafta cevap verilmişti” dedi.
VEKİLLER SEYİRCİ BÖLÜMÜNDEN TAKİP EDİYOR
Silivri'den alınan son bilgilere göre duruşma salonuna vekiller giriş yapabiliyor. Giriş yapan CHP'li vekiller seyirci bölümünden duruşmayı izliyor. DEM Partili Sezai Temelli ve CHP Milletvekili Suat Özçağdaş'ın yanı sıra İBB Başkanvekili Nuri Aslan da duruşma salonunda.
DURUŞMA BAŞLADI
Tutuksuz sanıkların ardından tutuklu sanıklar da duruşma salonuna girdi. Cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu duruşma salonuna girerken alkışlarla karşılandı. Davanın sanıklarından gazeteciler Yavuz Oğhan ve Ruşen Çakır da tutuksuz sanıkların bulunduğu bölümde yerini aldı. Mahkeme heyetinin gelmesiyle duruşma başladı. İBB Davası'nın altıncı celsesi Ümit Polat'ın savunması ile başladı.
GÖKHAN GÜNAYDIN: TÜM VEKİLLER İÇERİ GİRECEK
Duruşma öncesinde açıklama yapan CHP Grup Başkanvekili Gökhan Günaydın:
Vekillerin duruşmaya girememesi ya da seçilerek kabul edilmeleri anayasaya da ahlaka da aykırıdır. Duruşmalar alenidir. Tüm vekiller içeri girecek.
SADECE 10 CHP'LİYE İZİN
İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi, İBB Davası'nda CHP'lilerin duruşmaya girişini kısıtlamasının ardından yaptığı yeni değerlendirmeyle salonun kapılarını "seçici" bir şekilde açtı. Bugünkü oturuma CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik ile 9 CHP'li milletvekilinin girişine onay verilirken, milletvekilleri Mahmut Tanal, Turan Taşkın Özer ve Ali Mahir Başarır listeye dahil edilmedi.
Gazeteci Muratcan Altuntoprak'ın aktardığı bilgilere göre İBB Davasını duruşma salonundan takip etmesi için mahkemeye sunulan isimler şu şekilde:
1-Bülent Tezcan
2-Gökhan Günaydın
3-Gül Çiftçi
4-Özgür Çelik
5-Murat Emir
6-Sezgin Tanrıkulu
7-Yüksel Taşkın
8-Engin Altay
9-Suat Özçağdaş
10-Mühip Kanko
Dün ne oldu?
İBB Davası'nın ikinci haftasında dün, duruşma başlamadan sona erdi. Sanıklar ve avukatlarının savunmasıyla devam etmesi beklenen duruşma, aynı zamanda hukukçu olan CHP Yüksek Disiplin Kurulu Başkanı Turan Taşkın Özer ile Mahkeme Başkanı arasındaki izleyici kısmına geçme tartışması nedeniyle yapılamadı. Heyet, duruşmaya önce ara verdi, ardından duruşmayı yarına bıraktı. Duruşmanın yarına bırakıldığını mahkeme heyeti değil, mübaşir salondaki izleyicilere duyurdu.
Mahkeme, 'Turan Taşkın Özer' krizi sonrası 'İBB Davası' için yeni müzekkere yazdı
İBB Davasına bakan İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi, bugünkü duruşmanın yapılmamasının ardından Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'na yeni bir müzekkere yazdı.
Müzekkerede, 'yargılamanın sağlıklı biçimde yürütülebilmesi, sanıkların savunmalarını tamamlayabilmesi ve yargılama faaliyetlerinin usul kurallarına uygun şekilde sürdürülebilmesi' amacıyla duruşma salonuna gidişlerde gerekli tedbirlerin alınması istendi.
Mahkeme yazısında, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi, Anayasa, Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) ve ilgili mevzuat hükümleri kapsamında, sanıkların savunma haklarının gözetilmesi gerektiği kaydedildi.
Bu kapsamda, davanın birinci celsesinin altıncı oturumuna, sanıklar ve vekalet ilişkisi bulunan müdafileri, müştekiler ve müşteki vekilleri, yargılamayı takip etmek isteyen basın mensupları ile tutuklu sanıkların birinci ya da ikinci derece yakınlarından birinin alınmasının uygun olacağı belirtildi.
Başsavcılık, mahkemenin talebini kabul etti
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı, Mahkeme'nin yazısı doğrultusunda, İBB davası duruşmaları öncesinde güvenlik tedbirlerinin artırılması için İstanbul İl Jandarma Komutanlığı'na yazı gönderdi. Yazıda, duruşmanın ses ve davranışlarla aksatılmaması için gerekli önlemlerin alınması talep edildi.
Mahkeme, sayılan kişiler dışındaki kişilerin duruşma salonuna alınmaması için gerekli tedbirlerin alınmasını istedi.
Bu yazılar nedeniyle duruşma salonuna, CHP'li vekillerin alınıp alınmayacağı merak ediliyor.