CHP'nin cumhurbaşkanı adayı, İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun da arasında bulunduğu 107’si tutuklu, 5’i müşteki sanık olmak üzere toplam 407 sanıklı İBB Davası'nın duruşması üçüncü haftada, İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi'nce, Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumunun karşısındaki 1 No'lu salonda devam etti.
Duruşmaya, tutuklanmalarının ardından görevlerinden uzaklaştırılan İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu, Şişli Belediye Başkanı Emrah Resul Şahan, Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık, eski CHP Milletvekili Aykut Erdoğdu, İBB Başkan Danışmanı ve MEDYA AŞ Yönetim Kurulu Başkanı Murat Ongun, İBB Spor Kulübü Başkanı Fatih Keleş, İmamoğlu'nun kayınbiraderi Cevat Kaya ve İmamoğlu'nun avukatı Mehmet Pehlivan'ın da aralarında bulunduğu 107 tutuklu sanık katıldı.
Ekrem İmamoğlu'nun oğlu Mehmet Selim İmamoğlu, babası Hasan İmamoğlu, İBB Genel Sekreter Yardımcısı Mahir Polat, İBB Meclisi İştirakler ve Bağlı Kuruluşlar Komisyonu Başkanı Ertan Yıldız'ın da aralarında bulunduğu bazı tutuksuz sanıklar ve avukatları da duruşmaya geldi.
Bazı tutuklu sanıklar ise Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile hazır edildi. Duruşmayı, sanık yakınları ve ailelerinin yanı sıra CHP’li isimler de takip etti.
DURUŞMA YARIN DEVAM EDECEK
Savcılık tarafından tahliyeleri talep edilen 7 kişinin avukatlarının mütalaaya karşı beyanlarının ardından duruşmaya, yarın devam edilmek üzere ara verildi.
ARANIN ARDINDAN AVUKAT BEYANLARINA DEVAM EDİLDİ
Mehmet Çağlar Kuru'nun avukatı Naci Kazan müvekkilinin 19 yıldır İBB'de çalıştığını ancak iddianamede Savunma Elektronik'te çalışıyormuş gibi yer aldığını belirtti. Kazan, Kuru'nun Hüsnü Şen ile karıştırıldığını ifade etti.
"DOSYANIN YAZILMASINA 10 GÜN KALA EKLENDİ"
Nuri Cem Ceylan'ın avukat Cansu Çiftçi ise, müvekkilinin isminin 9 yerde geçtiğini, bunun 6'sının kimlik tespiti olduğunu belirtti. Müvekkilinin şehir plancısı olduğunu ancak İBB Hanem projesinden suçlandığına da dikkati çeken Çiftçi, "İBB Hanem projesinin ne olduğu bilinmiyor. İddianamenin yazılmasına 10 gün kala eklendi" dedi.
Zehra Keleş'in avukatı Büşra Çakır, müvekkilinin ödüllü bir sosyolog olduğunu, örgüt üyesi olarak gösterildiği şemada yer alanlarla tek bir telefon kaydı dahi olmadığını ifade etti.
AVUKATTAN MÜTALAA ELEŞTİRİSİ: "KİŞİLER ARASINDA AYRIMA GİDİLDİ"
İBB Dijital İletişim Koordinatörü Ulaş Yılmaz'ın avukatı Hüseyin Ersöz savcılığın mütalaasınını eleştirerek, "Hangi objektif kriterlerle bu talep yapıldı. Kişiler arasında ayrıma gidilmiştir. müvekkilimiz hakkındaki suçlamalara dayanak olarak gösterilen raporun içerisinde müvekkilimizin ismi geçmiyor; isnat edilen suçlamalarla herhangi bir ilgisinin ve bilgisinin olmadığı da açık ve net bir şekilde görülüyor" dedi.
Melih Geçek'in avukatı Yiğit Gökçehan Koçoğlu, müvekkilinin tutuklanma gerekçesinin iddianamede yer almadığını ifade etti. "Bu bir iddianame değil hissiyatnamedir" diyen Koçoğlu, itirafçı Naim Erol Özgüner'in İBB Hanem projesinin sahibi olduğunu ancak bu projeden yargılanmadığını belirtti.
"MÜVEKKİLİM ALEVİ. ALEVİLERE KARŞI OLUMSUZ DUYGU BESLEYEBİLİR Mİ?"
Mahir Gün'ün avukatı Gamze Keleş, müvekkilinin Ekrem Edit isimli hesabı hiçbir çıkar gözetmeden oluşturduğunu belirtti. Savcılığın fotoşoplu bir görseli alıp araştırmadan iddianameye koyduğunu ifade eden Keleş, "Müvekkilim Alevi. Alevilere karşı olumsuz duygu besleyebilir mi?" dedi. Gün'ün avukatının tahliye talebinin ardından söz alan Ekrem İmamoğlu, "Bu genç adamı ben tanımıyordum. Burada tanıdım, Ekrem Edit'miş. Soyadından dolayı casusluk dosyasında Hüseyin Gün ile karıştırıyordum. Bu nasıl bir durumdur, yazıktır" diyerek tepki gösterdi.
"HUKUKİ KARŞILIĞI OLMAYAN SUÇTAN TUTUKLU"
Mustafa Akın'ın avukatı Berfin Rabia İstek, müvekkilinin 10 ayı aşkın süredir tutuklu olduğunu ve 'özel vasfa haiz üye' statüsünde bulunduğuna dikkati çekti ve "İddia makamı Yargıtay içtihatlarından bahsetmiş. Özel vasfa haiz diye bir şey yok Yargıtay içtihatlarında. Mustafa Akın hukuki olarak bir karşılığı olmayan suçtan 10 aydır tutuklu" dedi.
"MÜVEKKİLİMİN KALP PİLİNİN OMZUNA KADAR KAYDIĞI TESPİT EDİLDİ"
Savcılığın tahliyesini talep ettiği Davut Bildik'in avukatı Burak Güngör söz aldı. Hapiste kalp pilinin neredeyse omzuna kadar kaydığı tespit edilen Bildik'in gözaltı kararı bile olmadan tutuklandığını söyleyen Güngör, başkanlık konutunun kamera kayıtlarının silindiği iddiasına yönelik, "Cihaz sağlam. Nerede olduğunu kendisi gösteriyor. Delil karartmak isteyen bir insan sizin aradığınız cihazı neden size teslim etsin" dedi.
"BABASI, KIZI CEZAEVİNDEYKEN DEMANS OLDU"
İmamoğlu'nun Özel Kalem Müdürü Kadriye Kasapoğlu'nun avukatı Elif Bozyiğit, müvekkilinin işi gereği sık sık telefon görüşmesi yapmakta olduğuna değindi. Ekrem İmamoğlu'nun yıllardır kullanılmayan telefonundan temin edilen bir delil olmadığını belirten Bozyiğit'in ardından Kadriye Kasapoğlu'nun bir diğer avukatı Mehmet Can Seyhan söz aldı. Seyhan, cep telefonunun İBB'ye ait olduğunu ve İBB'nin demirbaşı olduğunu belirtti.
Avukat Mehmet Can Seyhan, "Bunu söyleyeceğim için Kadriye Hanım'dan özür dilerim ama şimdi söylemeyeceğiz de ne zaman söyleyeceğiz. Babası, kızı cezaevindeyken demans oldu. Öncesinde ziyarete geliyordu ama artık gelemiyor çünkü kızını hatırlamıyor" dedi.
DURUŞMAYA ARA VERİLDİ
Mahkeme Başkanı Hüseyin Gün'ün de salona getirileceğini söyledi. Duruşmaya 1 saat ara verildi.
AVUKATLAR TAHLİYE BEYANLARINDA BULUNMAYA BAŞLADI
Mehmet Çağlar Kuru'nun avukatı Naci Kazan, İBB iddianamesinde sık sık görülen bir hatayı dile getirerek tahliye talebini mahkemeye sundu. Avukat Kazan, müvekkilinin 19 yıldır İBB'de çalıştığını ancak iddianamede Savunma Elektronik'te çalışıyormuş gibi yer aldığını belirtti. Kazan, Kuru'nun Hüsnü Şen ile karıştırıldığını ifade etti.
Nuri Cem Ceylan'ın avukat Cansu Çiftçi ise, müvekkilinin isminin 9 yerde geçtiğini, bunun 6'sının kimlik tespiti olduğunu belirtti. Müvekkilinin şehir plancısı olduğunu ancak İBB Hanem projesinden suçlandığına da dikkati çeken Çiftçi, "İBB Hanem projesinin ne olduğu bilinmiyor. İddianamenin yazılmasına 10 gün kala eklendi" dedi.
Zehra Keleş'in avukatı Büşra Çakır, müvekkilinin ödüllü bir sosyolog olduğunu, örgüt üyesi olarak gösterildiği şemada yer alanlarla tek bir telefon kaydı dahi olmadığını ifade etti. İBB Dijital İletişim Koordinatörü Ulaş Yılmaz'ın avukatı Hüseyin Ersöz ise, savcılığın 7 kişini tahliyesini talep etmesine yönelik, "Mütalaa için verilen 1 saatlik ara bir zaman kaybı. Hangi objektif kriterlerle bu talep yapıldı. Kişiler arasında ayrıma gidilmiştir. müvekkilimiz hakkındaki suçlamalara dayanak olarak gösterilen raporun içerisinde müvekkilimizin ismi geçmiyor; isnat edilen suçlamalarla herhangi bir ilgisinin ve bilgisinin olmadığı da açık ve net bir şekilde görülüyor" dedi.
Avukat Yağmur Kavak, Zafer Keleş'in 65 yaşında olduğunu ve birçok hastalığı olduğunu belirtti ve "Yalnızca bir tane ifadeyle tutuklandı. O da etkin pişmanlıktan yararlanan Ertan Yıldız'ın ifadesi" dedi. Kavak, "Haksız süren tutsaklık sürecinin perşembe günü sona ereceğine inanıyoruz" ifadelerini de kullandı. Kavak ayrıca, 5 Nisan avukatlar gününü hatırlatarak, Ekrem İmamoğlu'nun tutuklu avukatı Mehmet Pehlivan'ın da tahliye edilmesini talep etti.
Avukat Yağmur Kavak, Zafer Keleş'in 65 yaşında olduğunu ve birçok hastalığı olduğunu belirtti ve "Yalnızca bir tane ifadeyle tutuklandı. O da etkin pişmanlıktan yararlanan Ertan Yıldız'ın ifadesi" dedi. Kavak, "Haksız süren tutsaklık sürecinin perşembe günü sona ereceğine inanıyoruz" ifadelerini de kullandı. Kavak ayrıca, 5 Nisan avukatlar gününü hatırlatarak, Ekrem İmamoğlu'nun tutuklu avukatı Mehmet Pehlivan'ın da tahliye edilmesini talep etti.
Mütalaanın ardından Yol Bakım Daire Başkanı Seyfullah Demirel'in avukatları Yeşim Gül ile İnci Demirel tahliye taleplerini sundu. Avukat Gül, emniyette ve savcılıkta müvekkilinin ifadesinin alınmadığını, Sulh Ceza Hakimliği'nde ise hakimin Demirel'in sözünü keserek tutuklama kararı verdiğini söyledi. Ardından Zafer Keleş'in avukatı Yağmur Kavak tahliye talebi için söz aldı.
Iraz Bayrak'ın avukatı Mehmet Burak Arkçı, müvekkilinin 2021'de işe başladığını, suçlama konusu İstanbul Senin uygulamasının 2019'da konuşulduğunu belirtti. İtirafçı Naim Erol Özgüner'in işe alması nedeniyle örgüt suçunun oluşturulmaya çalışıldığına dikkat çeken avukat Arkçı, müvekkilinin üniversitedeki hocası tarafından yönlendirilerek İBB'ye başvurduğunu ve CV'si başarılı bulunduğu için işe alındığını belirtti.
Emrah Yüksel'in avukatı Hayrettin Berksoy, müvekkilinin Hüseyin Gün'ün hiyerarşisi altında gösterildiğini ancak hiçbir temaslarının olmadığını belirtti. Yüksel ve Gün arasında 5 kaydı olması nedeniyle suçlandığını ancak baz kaydının herkes arasında olabileceğine değinen Berksoy'un ardından Esra Bulduk'un avukatı Ruşen Ali Nergiz söz aldı. Müvekkilinin hapis cezası alsa bile tutuklu kaldığı sürenin infaz için yeterli olduğuna dikkati çeken Nergiz, Anayasa ve AİHS'e uyulması çağrısı yaptı.
MÜTALAA AÇIKLANDI: 7 KİŞİ HAKKINDA TAHLİYE TALEBİ
İBB davasında duruşma savcısı 1 saatlik aradan sonra tutukluluklara ilişkin mütalaasını açıkladı.
Savcılık, Özgür Karabat'ın şoförü Sırrı Küçük, Ağaç AŞ çalışanı Fatih Yağcı, iş insanı Evren Şirolu, Ekrem İmamoğlu'nun özel kalem müdürü Kadriye Kasapoğlu, iş insanı Ali Üner, İETT özel halk otobüsü işletmecisi Ebubekir Akın ve İSPER büro personeli Davut Bildik hakkında tahliye talep etti.
Mahkeme Heyeti’nin kararı, avukat beyanlarının ardından 2 gün sonra, perşembe günü belli olacak.
DURUŞMAYA MÜTALAA ARASI!
Mahkeme Başkanı duruşmaya 1 saat ara verdi. Dönüşte duruşma Savcısı 107 tutuklu hakkındaki mütalaasını açıklayacak
İSTANBUL BARO BAŞKANI MEHMET PEHLİVAN ADINA SÖZ ALDI
İstanbul Barosu Başkanı Prof. İbrahim Kaboğlu ilk sözü aldı. İmamoğlu’nun tutuklu avukatı Mehmet Pehlivan adına söz aldığını belirten Kaboğlu, tutukluluğun ölçülülük kuralını ihlal ettiğini söyledi.
TUTUKLULAR SALONA ALKIŞLARLA GİRDİ
İBB Davası'nda tutuklular salona alkışlar eşliğinde getiriliyor. Cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu, 'Cumhurbaşkanı İmamoğlu' sloganı ile salona giriş yaptı. Saat 10.41 itibarı ile duruşmanın başladığı ifade edildi.
AİLELER YAKINLARINA SESLENİYOR
Aileler, duruşma salonuna tutuklu olarak getirilen yakınlarına el sallayıp, "Günaydın" diye seslendi. Dava henüz başlamadı.
