Duruşmada öne çıkan önemli gelişmelerden biri de, avukat Ziya Ergin’in soruşturmada “örgüt” suçlamasına ilişkin yaptığı değerlendirme oldu. İddianamede ortaya konulan örgüt yapısının hukuki kriterleri karşılamadığını, gerekli hiyerarşik yapı ve devamlılık unsurlarının bulunmadığını öne süren Ergin, soruşturma makamlarının çok kolay şekilde “örgüt” tanımı yaptığını savunarak şöyle dedi:
“Buradaki insanların en büyük şansı ne biliyor musunuz Sayın Başkan? Daha doğrusu hepimizin. Zabıtaya silah kullanma ve bulundurma yetkisinin verilmemesidir. Geçmişte hasbelkader İBB zabıtası silahlandırılmış olsaydı biz burada silahlı örgüt savunması yapıyor olurduk.”
Ergin, bu sözlerin ardından ileri sürdü. Ceza Genel Kurulu kararlarına atıf yapan savunma, örgüt suçlaması için gerekli hiyerarşik yapı ve devamlılık unsurlarının bulunmadığını savundu.
“Gerçeğe aykırı zabıt tutuldu” iddiası
Savunmalarda yalnızca zabıta değil, “zabıt” tartışması da öne çıktı. Avukat Uğur Özdoğan, sulh ceza hâkimliklerinde gerçekleştirilen işlemlerin tutanaklara gerçeğe aykırı şekilde geçirildiğini iddia etti.
Özdoğan, sorgu işlemlerinde şüphelilerin ayrı ayrı salona alındığını ancak resmi tutanaklarda herkesin aynı anda duruşmada bulunmuş gibi gösterildiğini savundu.
“Gerçeğe aykırı zabıt tutuluyor ya da zabıt gerçeğe aykırı şekilde kitabına uygun hale getiriliyor” diyen Özdoğan, bunun soruşturmanın hukuka uygunluğu açısından ciddi bir sorun olduğunu söyledi.
Savunmada ayrıca, soruşturmayı denetlemekle görevli sulh ceza hâkimliklerinin fiili uygulamalarının hukuka aykırı olduğu öne sürüldü.
“Serhat Kapki’ye kimse ‘örgüte üye misin’ diye sormadı”
Avukat Özdoğan, müvekkiline soruşturma boyunca doğrudan örgüt üyeliği suçlamasının sorulmadığını da dile getirdi.
Savunmada, Serhat Kapki’nin ilk gözaltı sürecinde serbest bırakıldığı, daha sonra ise yalnızca yeni etkin pişmanlık ifadeleri gerekçe gösterilerek yeniden tutuklandığı belirtildi.
Özdoğan, “Mart ayında serbest bırakılan bir kişi, Haziran ayında kendi isteğiyle ifadeye geliyor ve kaçma şüphesi olduğu gerekçesiyle tutuklanıyor” diyerek tutuklama kararının çelişkili olduğunu savundu.
