Mutlak butlan kararıyla CHP Genel Başkanlığı'na getirilen Kemal Kılıçdaroğlu ile CHP'nin seçilmiş Genel Başkanı Özgür Özel de cenaze törenine katıldı.

Kemal Kılıçdaroğlu ve Özgür Özel'in cenaze töreninde tokalaştıği görüldü.

Cenaze törenine CHP Grup Başkanvekili Murat Emir, CHP'de ihracı istenen eski Grup Başkanvekili Ali Mahir Başarır ve Muharrem İnce de katıldı.

Butlan sonrası ilk temas! Kılıçdaroğlu, Özgür Özel'in elini sıktı pic.twitter.com/UPRvFUdnGG

— Tele2 Haber (@tele2haber) June 25, 2026

Dilovası'da yedi işçinin hayatını kaybettiği Ravive Kozmetik Fabrikasındaki yangınla ilgili soruşturmanın dosyasında adı geçen kamu görevlisinin evine sabah saatlerinde baskın düzenlendi. Dilovası Belediyesi Başkan Yardımcısı Necati Temiz gözaltına alındı.

KAMU GÖREVLİLERİ HAKKINDA GÖZALTI KARARI

Hakkında gözaltı kararı olduğu öğrenilen isimler şu şekilde:

1. Dilovası Belediyesi Başkan Yardımcısı Necati TEMİZ
2. Dilovası Belediyesi Eski Yapı Kontrol Müdürü Cihan SORGUCU,
3. Dilovası Belediyesi Eski İmar ve Şehircilik Müdürü Hüseyin ÖZTÜRK,
4. Dilovası Belediyesi Eski Yapı Kontrol Müdürü Selim SAN,
5. Dilovası Belediyesi Yapı Kontrol Müdürü Muammer TELLİ,
6. Dilovası Belediyesi Eski Zabıta Müdürü Cengiz TAŞDEMİR,
7. Dilovası Belediyesi Zabıta Müdür V. Nizamettin BALCI
8. Dilovası Belediyesi Zabıta Personeli Ömer KOCABAY.

Söz konusu kişilerin ve yapı denetimdeki isimlerin, "denetim" yapmak yerine parfüm aldıkları kayıtlara geçmişti.

CHP lideri Özgür Özel, TBMM’deki makam odasında bazı milletvekilleriyle bir araya gelerek yeni parti hazırlıklarına ilişkin değerlendirmelerde bulundu.

TALEP ARTIYOR
Milletvekillerinden edinilen bilgilere göre Özel, görüşmede yeni parti fikrine ilişkin düşüncelerini sordu. Toplumda yeni partiye yönelik desteğin, mutlak butlan kararının ilk günlerinde yüzde 10 seviyesindeyken bugün yüzde 70’e kadar yükseldiği bilgisi de toplantıda paylaşıldı.

SAHADAN OLUMLU MESAJLAR
Toplantıda söz alan milletvekilleri, saha çalışmalarında edindikleri izlenimleri aktardı. Yeni parti talebinin vatandaşlar arasında giderek güçlendiğini belirten milletvekilleri, “Halk, yaşananları iktidar yürüyüşünü engellemeye yönelik bir hamle olarak görüyor. Sokaktaki destek, CHP’yi yıllar sonra Türkiye’nin birinci partisi yapan kadroların yanında duruyor” değerlendirmesinde bulundu.

"YENİ YOL AÇACAĞIZ"
BirGün’den Mustafa Bildircin’in haberine göre, Özel’in ise milletvekillerine, “Felaket senaryosu” olarak nitelendirilen CHP’nin seçime girememesi ya da butlan yönetiminin kurultay yapmamakta ısrar etmemesi durumunda yol haritalarının hazır olduğunu söylediği aktarıldı.

Milletvekillerine, “CHP’den istifa etmeyin” dediği öğrenilen Özel’in, “Eğer iktidar yürüyüşümüzü engellerlerse bir yol açacağız, o yolda birlikte yürüyeceğiz” dediği savunuldu. Bu kapsamda Özel’in milletvekillerine, “Yeni parti senaryosuna geçilene kadar halk ile birlikte olun, iktidar yürüyüşümüzün engellenemeyeceğini anlatın” dediği öğrenildi.

TBMM Adalet Komisyonu, AKP İstanbul Milletvekili Cüneyt Yüksel başkanlığında toplandı. Komisyonda, kamuoyunda "12. Yargı Paketi" olarak adlandırılan 29 madde ve bir geçici maddenin yer aldığı toplam 30 maddelik "Yargının Etkin ve Verimli İşlemesine Yönelik Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi" kabul edildi.

"İBAN MAĞDURLARI"NA İLİŞKİN DÜZENLEME EKLENDİ

AKP'nin verdiği ihda ile kanun teklifin 14'üncü maddesinin ardından gelecek şekilde 5237 sayılı Kanunun 158'inci maddesine yeni bir fıkra eklenerek 157'nci maddede düzenlenen "dolandırıcılık" suçu ile 158'inci maddede düzenlenen üç yıldan 10 yıla kadar hapis cezası gerektiren "nitelikli dolandırıcılık" suçuna iştirakin fıkrada belirtilen fiil ile sınırlı olması halinde bu fiilin haksızlık içeriği dikkate alınarak, IBAN mağdurlarına yarı oranında cezada indirim yapılması öngörülüyor.

YARGITAY'IN GÖREV VE YETKİ NEDENİYLE BOZMA YETKİSİNE İLİŞKİN DÜZENLEME TEKLİFTEN ÇIKARILDI

Öte yandan kanun teklifinin 27'nci maddesinde, bölge adliye mahkemelerinin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği kararlar hariç olmak üzere, ilk derece mahkemelerinin kararlarının Yargıtay tarafından yalnızca görevsizlik veya yetkisizlik gerekçesiyle bozulamamasına yönelik düzenleme yer alıyordu. Gerekçede, görev ve yetkiye ilişkin itirazların istinaf aşamasında bölge adliye mahkemelerince incelenebildiği, temyiz aşamasında bu nedenlerle verilen bozma kararlarının yargılamaların uzamasına yol açtığı belirtiliyordu. Ancak söz konusu madde, TBMM Adalet Komisyonu'ndaki görüşmeler sırasında AK Parti'nin verdiği önergeyle kanun teklifinden çıkarıldı.

İDAREYE KARŞI İCRA TAKİBİ ÖNCESİNDE BAŞVURU ZORUNLULUĞU

Teklifle, İcra ve İflas Kanunu'na eklenecek yeni maddeyle, idare aleyhine hükmedilen para alacakları, vekalet ücretleri ve yargılama giderleri için doğrudan icra takibi başlatılmasının önüne geçilmesi amaçlanıyor.

Düzenlemeye göre alacaklılar, icra takibine başlamadan önce idareye yazılı başvuruda bulunacak ve ödeme yapılabilmesi için hesap numarası bildirecek. İdareye bir aylık ödeme süresi tanınacak. Bu süre içinde ödeme yapılmaması halinde icra takibi başlatılabilecek.

Amaç, gereksiz icra takiplerini önlemek, kamu kaynaklarının daha verimli kullanılmasını sağlamak ve alacakların daha kısa sürede tahsil edilmesine imkan tanımak olarak ifade edildi.

MİRAS KALAN TAŞINMAZLARIN SATIŞINDA YENİ YÖNTEM

Teklifte, miras yoluyla intikal eden taşınmazlarda ortaklığın giderilmesi amacıyla yapılacak satışlarda ilk açık artırmanın yalnızca mirasçılar arasında gerçekleştirilmesi öngörülüyor.

Bu ilk artırmada tekliflerin taşınmazın tamamının değerini ve satış masraflarını karşılayacak düzeyde olması gerekecek. İlk artırmada alıcı çıkmaması halinde ikinci artırma herkese açık olarak yapılacak.

Düzenlemenin amacı, mirasçıların mülkiyet hakkını korumak ve uygulamada ortaya çıkan suistimalleri önlemek olarak açıklandı.

PAYDAŞLARIN TEMİNAT MUAFİYETİ KALDIRILIYOR

Ortaklığın satış suretiyle giderilmesi işlemlerinde artırmaya katılacak pay sahiplerinin, payları oranında teminat yatırmaktan muaf tutulmasına ilişkin uygulama kaldırılıyor.

Gerekçede, bazı paydaşların teminat yatırmamanın sağladığı avantajı kullanarak yüksek teklifler verdiği, daha sonra bedeli ödemeyerek ihalenin iptaline yol açtığı belirtildi.

Düzenlemeyle paydaşların da diğer katılımcılar gibi teminat yatırması sağlanacak. Hazine ise tüm açık artırmalarda teminattan muaf tutulacak.

İHALE BEDELİNİ YATIRMAYANLARA YAPTIRIM GELİYOR

Teklifte, en yüksek teklifi vermesine rağmen ihale bedelini süresinde yatırmayan kişiler için yeni yaptırımlar öngörülüyor.

Buna göre yatırılan teminatın iade edilmemesi, satış masraflarının karşılanmasında kullanılması ve kalan kısmın hak sahiplerine ödenmesi düzenleniyor.

Ayrıca ihale bedelini süresinde yatırmayan kişilere, teklif ettikleri bedelin yüzde 5'i oranında idari para cezası uygulanacak.

NOTERLİK EVRAKLARININ GÖNDERİLMESİNDE ELEKTRONİK SİSTEM

Noterlik Kanunu'nda yapılacak değişiklikle noterlik evrak ve defterlerinin mahkemeler, Cumhuriyet başsavcılıkları ve yetkili merciler tarafından incelenmesine ilişkin işlemler kolaylaştırılıyor.

Noterlik evraklarının onaylı örnekleri, güvenli elektronik imzayla elektronik ortamda ilgili mercilere gönderilebilecek. Elektronik gönderimin mümkün olmadığı durumlarda fiziki örnek kullanılacak.

Bu işlemler için posta ve yol masrafı dışında herhangi bir ücret alınmayacak.

DANIŞTAY'IN DAİRE SAYISININ AZALTILMASI ERTELENİYOR

Teklifte, Danıştay'ın mevcut iş yükü dikkate alınarak daire sayısının azaltılması için öngörülen sürenin dört yıl uzatılması öngörülüyor.

Bu kapsamda Danıştay'ın daire sayısının 23 Temmuz 2030 tarihine kadar mevcut düzeyde korunması ve boşalan üyelikler için aynı sayıda yeni üye seçilmesi amaçlanıyor.

İDARE MAHKEMELERİNDE TEK HAKİMLE GÖRÜLECEK DAVALAR GENİŞLETİLİYOR

İdare ve vergi mahkemelerinde tek hakim tarafından karara bağlanabilecek dava türlerinin kapsamı genişletiliyor.

Gerekçede, uygulamada içtihadı yerleşmiş ve heyet tarafından incelenmesi zorunlu olmayan bazı uyuşmazlıkların tek hakim tarafından görülmesinin yargılamanın hızlanmasına katkı sağlayacağı belirtildi.

İSTİNAF İNCELEMELERİNDE GEREKÇE DEĞİŞTİRİLEBİLECEK

İdari Yargılama Usulü Kanunu'nda yapılacak değişiklikle, bölge idare mahkemelerinin ilk derece mahkemesi kararının sonucunu hukuka uygun bulduğu ancak gerekçesini eksik veya yanlış değerlendirdiği durumlarda kararı kaldırmadan gerekçeyi değiştirerek istinaf başvurusunu reddedebilmesine imkan tanınıyor.

Ayrıca bazı usul eksiklikleri nedeniyle dosyanın ilk derece mahkemesine geri gönderilebileceği yeni durumlar da düzenleniyor.

BÖLGE İDARE MAHKEMELERİNİN BAZI KARARLARINA TEMYİZ YOLU AÇILIYOR

Teklifte, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı doğrultusunda, bölge idare mahkemelerinin ilk derece mahkemesi kararını kaldırarak yeniden hüküm kurduğu bazı kararlar için Danıştay'da temyiz yolu açılıyor.

Buna göre, kaldırma kararı üzerine verilen kararlar kural olarak temyiz edilebilecek. Ancak tek hakimle görülen davalar ile niteliği gereği temyiz incelemesine ihtiyaç duyulmadığı değerlendirilen bazı uyuşmazlıklarda temyiz yolu kapalı olacak.

ADLİ TIP KURULU ÜYELİKLERİNDE UZMANLIK ŞARTI

Teklifle, Adli Tıp Kurumu ihtisas kurulu başkan ve üyelerinin atanmasında en az tıpta veya diş hekimliğinde uzmanlık belgesine ya da alanında doktora derecesine sahip olma şartı getiriliyor.

Ayrıca kurul başkanları ve üyeleri ile bazı yöneticiler için dört yıllık görev süresi öngörülüyor.

HAKİM VE SAVCI YARDIMCILARININ SINAV SİSTEMİ DÜZENLENİYOR

Anayasa Mahkemesi kararı doğrultusunda Türkiye Adalet Akademisi tarafından verilecek eğitimlerin kapsamı ve sınavlara ilişkin esaslar kanunla düzenleniyor.

Sınavların yüz tam puan üzerinden değerlendirilmesi ve mazeret sınavlarına ilişkin hükümler getiriliyor.

HUKUKİ KONULARDA BİLİRKİŞİYE BAŞVURAN HAKİM VE SAVCILARA DİSİPLİN YAPTIRIMI

Hakimler ve Savcılar Kanunu'nda yapılacak değişiklikle, hakimlik ve savcılık mesleğinin gerektirdiği hukuki bilgiyle çözümlenebilecek konularda bilirkişiye başvurulması disiplin cezası nedeni sayılıyor.

Düzenlemeyle bilirkişilik kurumunun yalnızca teknik veya özel uzmanlık gerektiren durumlarda kullanılmasının sağlanması amaçlanıyor.

KANUNİ FAİZ HESAPLAMASINDA YENİ SİSTEM

Teklifte, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı doğrultusunda sözleşmeden kaynaklanmayan borç ilişkilerinde uygulanacak kanuni faiz oranına ilişkin yeni bir yöntem getiriliyor.

Buna göre faiz oranı, Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası'nın kısa vadeli kredi işlemlerinde uyguladığı reeskont oranı esas alınarak belirlenecek.

KISITLILARA AİT MALLARIN ELEKTRONİK ORTAMDA SATIŞI

Türk Medeni Kanunu'nda yapılacak değişikliklerle, kısıtlılara ait taşınır ve taşınmaz malların UYAP'a entegre elektronik satış portalı üzerinden satılması öngörülüyor.

Düzenlemenin amacı, daha fazla kişinin satışa katılmasını sağlayarak malların en yüksek bedelle satılması ve kısıtlıların menfaatlerinin korunması olarak belirtildi.

GENETİK VERİLERİN SAKLANMASI VE İMHASI DÜZENLENİYOR

Ceza Muhakemesi Kanunu'nda yapılacak değişiklikle moleküler genetik inceleme sonucu elde edilen verilerin nasıl saklanacağı, ne kadar süre muhafaza edileceği ve hangi usulle imha edileceği ayrıntılı şekilde düzenleniyor.

Buna göre bazı durumlarda veriler derhal yok edilecek, mahkumiyet veya davanın düşmesi gibi hallerde ise kararın kesinleşmesinden itibaren 20 yıl saklanacak.

İlgili kişilere belirli koşullarda verilerin silinmesini talep etme hakkı da tanınacak.

BİLGİSAYAR VERİLERİNİN SAKLANMA SÜRESİ BELİRLENİYOR

Bilgisayarlarda yapılan arama ve elkoyma işlemleri sonucunda elde edilen verilerin adli emanette saklanmasına ilişkin hükümler yeniden düzenleniyor.

Veriler, kovuşturmaya yer olmadığı kararının veya mahkeme kararının kesinleşmesinden itibaren 15 yıl muhafaza edilecek. Süre sonunda Cumhuriyet savcısı huzurunda imha edilecek.

İlgili kişilere belirli şartlarda verilerin silinmesini isteme hakkı da tanınacak.

HAGB BAZI SUÇLAR BAKIMINDAN UYGULANAMAYACAK

Teklifte, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı doğrultusunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması (HAGB) kurumuna ilişkin düzenlemeler yeniden ele alınıyor. Buna göre HAGB hükümleri, işkence ve eziyet suçları ile kamu görevlisinin görevi nedeniyle işlediği ve Anayasa'nın 17'nci maddesi kapsamında kötü muamele olarak değerlendirilebilecek suçlarda uygulanamayacak. Teklifte ayrıca Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen diğer bağlantılı hükümlerin de yeniden düzenlenmesi öngörülüyor.

Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 247'nci maddesinde değişiklik yapılan düzenlemeye göre, hakkında güvenlik tedbirine hükmedilen kaçak sanığa, savunma hakkını kullanmak istediğini belirtmesi ve mahkemede bizzat hazır bulunması şartıyla yargılamanın yenilenmesini talep etme hakkı tanınacak. Böylece savunma hakkını kullanmak isteyen kaçak sanıklar bakımından yeniden yargılama yapılabilmesine imkan sağlanacak.

YARGITAY CUMHURİYET BAŞSAVCISININ İTİRAZ YETKİSİNİN KAPSAMI GENİŞLETİLİYOR

Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 308'inci maddesinde değişiklik yapılan düzenlemeyle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının itiraz yetkisinin kapsamı yeniden belirleniyor. Buna göre, ceza dairelerinin yargı yeri belirlenmesi ve görevsizlik kararları dışında kalan onama, düzeltilerek onama, bozma, ret, düşme, incelenmeksizin iade ve tevdi dahil tüm kararlarına karşı itiraz edilebilecek. İtiraz süresinin başlangıcı da yeniden düzenleniyor. Süre, ilamın verilmesinden değil, dosyanın fiziki olarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına teslim edilmesinden itibaren başlayacak. Bir aylık itiraz süresi ise üç aya çıkarılıyor. Ayrıca itiraz isteminde bulunabilecek kişiler konusunda açıklık sağlanması amaçlanıyor.

DESTEKTEN YOKSUN KALMA VE İŞ GÜCÜ KAYBI TAZMİNATLARINDA FAİZ HESABI DEĞİŞİYOR

Türk Borçlar Kanunu'nun 55'inci maddesine yeni hükümler eklenen düzenlemeye göre, çalışma gücünün azalması veya yitirilmesinden doğan zararlar ile destekten yoksun kalma tazminatlarında, kazancın bilindiği döneme ilişkin hesaplanan tazminata olay tarihinden itibaren; kazancın bilinmediği döneme ilişkin hesaplanan tazminata ise karar tarihinden itibaren kanuni faiz uygulanacak.

Böylece geleceğe yönelik varsayımsal kazançlar üzerinden hesaplanan tazminatların tamamına olay tarihinden itibaren faiz işletilmesi uygulamasına son verilmesi amaçlanıyor. Maddeyle ayrıca, dava açılmadan veya tahkikat başlamadan önce yapılan ödemelerin tazminattan hangi yöntemle mahsup edileceği de düzenleniyor. Buna göre, tahkikat başlayıncaya kadar yapılan ödemeler tazminattan oransal olarak mahsup edilecek. Düzenlemenin amacı, uygulamadaki farklılıkların giderilmesi ve hukuki öngörülebilirliğin sağlanması olarak ifade ediliyor.

BELİRSİZ ALACAK DAVASI KALDIRILIYOR

Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 107'nci maddesi yürürlükten kaldırılıyor. Gerekçede, belirsiz alacak davasının uygulamada çeşitli tartışmalara neden olduğu, hangi alacaklar bakımından açılabileceği konusunda tereddütler bulunduğu ve bunun yargılamaların uzamasına yol açtığı belirtiliyor. Teklifte, aynı kanunun 109'uncu maddesinde yapılması öngörülen değişiklikle belirsiz alacak davasının sağladığı hukuki yararın kısmi dava yoluyla karşılanacağı ifade edilerek maddenin yürürlükten kaldırılması öngörülüyor.

KISMİ DAVADA KALAN ALACAK İÇİN YENİ HAK GETİRİLİYOR

Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 109'uncu maddesine yeni bir fıkra eklenerek alacağın yalnızca bir kısmının dava edildiği durumlarda davacıya, tahkikat sona erinceye kadar alacağın kalan kısmını ıslah yoluna başvurmadan talep etme hakkı tanınacak. Ayrıca zaman aşımının, sonradan talep edilen kısım bakımından da davanın açıldığı tarihten itibaren kesilmiş sayılması öngörülüyor. Düzenlemeyle hak arama özgürlüğünün daha etkin korunması amaçlanıyor.

DURUŞMALAR ARASINDA ÜÇ AYLIK SÜRE SINIRI

Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 147'nci maddesinde değişiklik yapılıyor. Buna göre, yazılı yargılama usulüne tabi davalarda duruşmalar arasındaki süre kural olarak üç ayı aşamayacak. Bilirkişi incelemesinin uzaması veya istinabe işlemlerinin yürütülmesi gibi zorunlu hallerde hakim gerekçesini göstermek suretiyle üç aydan daha uzun bir süre belirleyebilecek. Düzenlemeyle yargılamaların hızlandırılması ve makul sürede yargılanma hakkının güçlendirilmesi amaçlanıyor.

UZAKTAN KATILIMDA İMZA ZORUNLULUĞUNA İSTİSNA

Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 149'uncu maddesine yeni bir fıkra eklenerek ses ve görüntü aktarımı yoluyla duruşmaya katılanlar bakımından ikrar, yemin, davadan feragat, davayı kabul, sulh ve davanın geri alınmasına muvafakat halleri dışında elle atılan imzaya ilişkin hükümler uygulanmayacak. Böylece taraf vekillerinin ve ilgililerin uzaktan katılım imkanından daha etkin şekilde yararlanabilmesi amaçlanıyor.

BİRLEŞTİRME KARARLARINA KARŞI İSTİNAF YOLU AÇILIYOR

Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 166 ve 168'inci maddelerinde değişiklik yapılarak aynı yargı çevresinde bulunan aynı düzey ve sıfattaki mahkemeler arasında verilen birleştirme kararları ancak kesinleştikten sonra ilk davanın açıldığı mahkemeyi bağlayacak. Ayrıca bu tür birleştirme kararlarına karşı, esas hükmün verilmesi beklenmeksizin doğrudan istinaf kanun yoluna başvurulabilecek.

BAZI İSTİFNAF KARARLARINA TEMYİZ YOLU GETİRİLİYOR

Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362'nci maddesine yeni bir fıkra eklenerek istinaf başvurusunun kısmen veya tamamen kabul edilmesi üzerine ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak yeniden esas hakkında karar verilmesi halinde, kararın miktar veya değeri kanunda öngörülen parasal sınırın üzerinde ise temyiz yoluna başvurulabilecek.

Parasal sınırın altında kalan kararlar ise temyize konu edilemeyecek. Düzenlemeyle, istinaf mahkemelerinin yeniden verdiği kararlar bakımından hükmün denetlenmesini talep etme hakkının güçlendirilmesi amaçlanıyor.

CHP'DEN İSTİFA EDEN ÖZDEMİR: MECBUR KALDIM

Özdemir'e istifa etmesinden dolayı üzüntüsünü dile getirerek "Böyle bir şeye niye gerek duydun?" sorusunu sorduğunu aktaran Torun, İstanbul Milletvekili'nin kendisine "Mecbur kaldım" yanıtını verdiğini belirtti.

Halk TV'ye konuk olan Torun, İstanbul Milletvekili Nimet Özdemir'in AKP'ye katılma kararına ilişkin şu değerlendirmede bulundu:

"Nimet Hanım gerçekten uyum içinde çalıştığımız bir arkadaşımızdı, milletvekillerimizle de gayet diyalogları iyiydi. Ama tabii görülüyor ki kendisinin de ifade ettiği gibi -ben detayları burada açıklamak istemem, konuşmamızın detaylarını vermek istemem ama bir kelimenin altını çizmek isterim- "mecburiyetten" diyorsa burada gönüllülük esası yoktur, burada gönüllülük iradesi yoktur."

CHP'nin atanmış yönetiminin İstanbul'da gövde gösterisi hesabı tutmadı. CHP’de kurultay krizinin ardından parti içindeki gerilim sürerken, mahkemenin "mutlak butlan" kararının ardından genel başkanlık koltuğuna dönen Kemal Kılıçdaroğlu için planlanan İstanbul programı başlamadan bitti. Kılıçdaroğlu’nun İstanbul’a konvoylarla giriş yapacağı yönündeki hazırlıklar iptal edildi.

Kılıçdaroğlu’nun İstanbul Dudullu gişelerinde kalabalık bir araç konvoyuyla karşılanması ve çeşitli noktalarda partililerle buluşması planlanıyordu. Ancak son değerlendirmelerin ardından programın bu bölümünün iptal edildiği belirtildi.

İPTALE TEPKİLER NEDEN OLDU İDDİASI

Kararın arkasında, CHP tabanından yükselen tepkiler ve olası protestoların etkili olduğu öne sürüldü. Kurultayın iptaline ilişkin mahkeme kararından sonra parti örgütlerinin önemli bir bölümü desteklerini CHP Genel Başkanı Özgür Özel'den yana açıklarken, Kılıçdaroğlu'nun partiye dönüşü tartışmaları daha da derinleştirmişti.

Özellikle İstanbul örgütünün önemli bir kısmının Özel yönetimine destek vermesi nedeniyle planlanan konvoylu karşılamanın beklenen görüntüyü vermeyebileceği değerlendirmesi yapıldığı ifade edildi.

TRAFİĞİN EN YOĞUN OLDUĞU SAATTE DUDULLU GİŞELERİNE ÇAĞRI

Gürsel Tekin, sosyal medya paylaşımında, '25 Haziran Perşembe günü saat 08.00’de Dudullu Çamlıca Gişeleri’nde gerçekleşecek büyük buluşmada sen de yerini al' çağrısı yaptı. Üç saat sonra, 'Karşılama iptal paylaşımları yapılıyor. Korkmayın. Ya arınacağız ya arınacağız.' diye yazdı. Sabaha karşı da da,programın iptal edildiğini böyle duyurdu:

"Sevgili yol arkadaşlarım, genel başkanımızın bugün gerçekleştirmesi planlanan programı iptal edilmiştir. Bilginize sunar, anlayışınız için teşekkür ederiz."

KEMAL KILIÇDAROĞLU'NDAN AÇIKLAMA

Etkinliğe saatler kala Gürsel Tekin, Kılıçdaroğlu’nun İstanbul’da gerçekleştirmesi planlanan programının iptal edildiğini duyurmuştu. Etkinliğin neden iptal edildiğine dair açıklama Kılıçdaroğlu'ndan geldi.

Kılıçdaroğlu, programı siyasi tartışmalara neden olmamak amacıyla iptal ettiğini belirterek şu ifadeleri kullandı:

"Hiçbir inancı, hayatımın hiçbir döneminde siyasetin ve propagandanın malzemesi yapmayı doğru görmedim. İslam inancının en müstesna zamanlarından olan Muharrem ayının ve Aşura gününün de siyasi polemiklere, gerilimlere, kavgalara, propaganda hesaplarına ve istismara konu edilmesine müsaade etmeyecek; en azından bu utancın ve bu vebalin bir parçası olmayacağız.

Bizim nazarımızda toplumsal ve manevi değerler; siyasi ikbal hesaplarından ve günlük siyasi kazanımlardan çok daha kıymetlidir. Bu değerlere karşı gösterilmesi gereken özen, her türlü siyasi hesap ve beklentinin üzerindedir.

Bu anlayışla, programımızda yer almasına rağmen, içinde oluşan atmosfer nedeniyle Aşura etkinliğine fiziken katılmamanın daha doğru, daha anlamlı ve daha isabetli olacağı kanaatine vardık. Çünkü bazı zamanlarda en doğru duruş, kalabalıkların içinde görünmek değil; inancın siyasete malzeme edilmesine ortak olmamaktır.

Aşura etkinliğine yönelik mesajımı, gönül birlikteliğimizin ve muhabbetimizin bir nişanesi olarak sizlerle paylaşıyor; bizi en doğru anlayacağına inandığım bütün canlarımızı en kalbi duygularımla selamlıyor, Muharrem ayının ve Aşura’nın birlik, kardeşlik ve hakikat ikliminin hepimize hayırlar getirmesini diliyorum."

Gazeteci Aytunç Erkin, Kılıçdaroğlu'nun Demirtaş'la ilgili açıklamasını sosyal medya hesabından aktardı.

Açıklamaya göre Kılıçdaroğlu, şunları söyledi:

"Sayın Selahattin Demirtaş gibi önemli bir siyasetçinin yıllardır siyasi nedenlerle cezaevinde tutulmasından dolayı çok üzgünüm. Bir televizyon programında kullandığım cümleden dolayı Sayın Demirtaş üzerinden hesaplaşmayı doğru bulmuyorum. Kimse buradan kendisine bir siyaset devşirmesin. Hiç kimsenin özgürlüğü siyasetin konusu olamaz, olmamalı. Eğer bu konuda bir samimiyet testi yapılacaksa Demirtaş'ı siyasete malzeme yapmak yerine bir dakika dahi cezaevinde tutulmasına hep beraber itiraz etmeliyiz. AİHM ve AYM kararları dikkate alınarak Selahattin Demirtaş derhal tahliye edilerek, özgürlüğüne kavuşmalıdır. Bunun dışındaki her tartışma suni gündem yaratma çabasıdır ve Sayın Demirtaş'a zarar vermektir."

Başkent Caracas'ta düzenlenen basın toplantısında konuşan Rodriguez, krizle mücadele kapsamında Genelkurmay Başkanlığı bünyesindeki acil durum mekanizmalarının devreye alındığını ve Simon Bolivar Uluslararası Havalimanı'nın ikinci bir duyuruya kadar kapatıldığını duyurdu.

Ülkede art arda meydana gelen 7,2 ve 7,5 büyüklüğündeki depremlere değinen Rodriguez, şunları söyledi:

"Peş peşe iki deprem meydana geldi ve şu ana kadar 20 artçı sarsıntı kaydedildi. Bu, ciddi sonuçlar doğuran bir durum. Caracas'ın çeşitli ilçelerinde binalar çöktü; benzer yıkımlar Miranda, La Guaira, Aragua, Carabobo ve Falcon eyaletlerinde de yaşandı. Anayasamızda belirtildiği üzere olağanüstü hal ilan ediyoruz."

Rodriguez, okulların tatil edildiğini, zorunlu olmayan tüm faaliyetlerin askıya alındığını ve hasar gören yapıların acilen denetlenmesi gerektiğini belirterek, "Önceliğimiz hayat kurtarmaktır, maddi yeniden yapılanma konusunu daha sonra ele alacağız. Şu anda ulusça birlik olma zamanı. Hayat kurtarmak için birlikte hareket etmeli ve bu dayanışmayı korumalıyız" ifadelerini kullandı.

Rodríguez, depremlerin ardından en az 32 kişinin öldüğünü ve 700 kişinin yaralandığını söyledi.

Rodriguez, yardım teklifinde bulunan devlet başkanlarına işaret ederek, şunları kaydetti:

"Depremlerin ardından dayanışma mesajlarını iletmek için bizimle iletişime geçen dünyadaki tüm hükümetlere teşekkür etmek istiyorum: Amerika Birleşik Devletleri, Panama, Katar, Ekvador, Kolombiya, Birleşik Krallık, Brezilya ve Meksika. Ayrıca Birleşmiş Milletler'e ve çok taraflı finans kuruluşlarına da şükranlarımı sunuyorum."

Venezuela basınında yer alan haberlere göre, başkent Caracas'a 39 kilometre mesafedeki Simon Bolivar Uluslararası Havalimanı, altyapısında meydana gelen ağır hasar nedeniyle kapatıldı.

ABD Jeolojik Araştırma Merkezi (USGS), Venezuela'da 39 saniye arayla 7,2 ve 7,5 büyüklüğünde iki deprem olduğunu bildirdi.

USGS, Venezuela'da, Yaracuy eyaletine bağlı Yumare kentinin 23 kilometre güneydoğusunda 7,5, aynı eyalete bağlı San Felipe kentinin 24 kilometre kuzeydoğusunda ise 7,2 büyüklüğünde deprem meydana geldiğini açıkladı.

Depremin derinliğinin Yumare'de 10, San Felipe'deki ise 21,9 kilometre olduğu bilgisi paylaşıldı.

TRUMP'TAN YARDIM MESAJI

ABD Başkanı Donald Trump’tan Venezuela’da ardı ardına meydana gelen 7.2 ve 7.5 büyüklüğündeki depremlerle ilgili açıklama geldi.

Truth sosyal medya platformundan yayınladığı mesajda yaşanan sarsıntıların "devasa boyutlarda" olduğunu söyleyen Trump, "Ciddi sayıda can kaybı var" dedi.

ABD’nin Venezela’ya yardım etmeye hazır, istekli ve muktedir olduğunu vurgulayan Trump, "Hükümetimizin tüm kurumlarına hızlıca harekete geçmeye hazır olmaları için talimatı verdim. Yeni ve harika dostlarımızın yanında olacağız. İlk gelen haberler iyi değil" ifadelerini kullandı.

Seferihisar Cumhuriyet Başsavcılığı'nın talimatıyla sabah saat 05.00 sıralarında İzmir, İstanbul, Adana ve Aydın'da eş zamanlı arama, el koyma ve gözaltı işlemleri gerçekleştirildi.

Operasyon kapsamında; Balçova Belediye Başkanı Onur Yiğit, Seferihisar Belediye Başkanı İsmail Yetişkin, Güzelbahçe ve İzmir Büyükşehir Belediye Meclis Üyesi Doğuş Bayır ile Seferihisar Belediyesi Başkan Yardımcıları Nuriye Hepterlikçi ve İnanç Karabulut'un da aralarında bulunduğu 24 kişi gözaltına alındı.

GÖZALTINA ALINAN İSİMLER
Operasyonda gözaltına isimler şöyle:

İsmail YETİŞKİN (Seferihisar Belediye Başkanı)

Onur YİĞİT (Balçova Belediye Başkanı)

Meryem YİĞİT (Onur YİĞİT’in Annesi)

İnanç KARABULUT (Seferihisar Belediye Başkan Yardımcısı)

Nuriye HEPTERLİKÇİ (Seferihisar Belediye Başkan Yardımcısı)

İrfan ÇEVİK (Seferihisar Belediyesi Özel Kalem Müdürü)

Doğuş BAYIR (İzmir Büyükşehir ve Güzelbahçe Meclis Üyesi)

Mehmet UĞUR (Seferihisar Belediyesi Yapı Kontrol Müdür Vekili)

Nilay Özcan EŞİN (Seferihisar Belediyesi Şehir Plancısı)

İsmail Fergun KESER (Seferihisar Belediyesi Elektrik Mühendisi Yapı Kontrol Müdürü)

Cüneyt OKULTAŞ (Seferihisar Belediyesi’nden Emekli Memur)

Barış YAMAN (Seferihisar Belediyesi Yapı Kontrol Görevlisi)

Mehmet ERSAY (Mehmet ERSAY İnş. San. ve Tic. Ltd.Şti. Sahibi)

Medeni ÇİFTÇİ (İNG Yapı İnş. Tarım Hayvancılık Turizm Bilişim San. ve Tic. A.Ş Sahibi)

Baver BARAN (MBB Mimarlık Mühendislik İnş. Turizm Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. Sahibi)

Hidayet DEMİR (Deniz Ada Yapı Denetim Sahibi/Ortağı)

Ömer Faruk SOKULLU (Fi Yapı Denetim Ltd. Şti. Yetkilisi)

Pelin TURHAN (Yıldız Konakları Mimari Proje Sorumlusu Mimar)

Mustafa DURAK (Sönmez İnşaat Şirketi Eski Çalışanı)

Birkan ALKAN (Eski Seferihisar Jeotermalde Büro Memuru)

Akın Emre İLDENİZ (İldeniz Ticaret ve Makro Emlak isimli işletmelerin sahibi)

Levent TAŞYAKAN (Beton-Taş Hazır Beton Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi Sahibi)

Kutlay GÖZÜBATIK (Kutlay Gözübatık Gayrimenkul Alım Satım isimli firmanın sahibi)

Ertan KORKMAZ (Emekli Ziraat Mühendisi)

Sercan TAŞLIOĞLU (Seferihisar Jeotermalde Harita Teknikeri)

Turgut SAFYÜREK (Bostanlı Yapı Denetim Firması Sahibi)

Akreditasyon talebinde bulunan basın mensuplarına karar, NATO Stratejik İletişim Ofisi'ne bağlı akreditasyon birimi tarafından e-posta yoluyla bildirildi. Mesajda, 'Ankara'da gerçekleşecek zirveyi takip etmek amacıyla yaptığınız başvuru için teşekkür ederiz. Üzülerek belirtiyorum ki medya akreditasyon talebiniz bu sefer karşılanamıyor. Nihai olan bu kararın gerekçelerini açıklayamıyorum. Toplantının kamuya açık bölümlerini NATO web sitesinden takip edebilir ve NATO'nun çalışmalarıyla ilgili sorularınız için web sitemizdeki form üzerinden bizimle iletişime geçebilirsiniz' ifadelerine yer verildi.

MESLEK ÖRGÜTLERİ VE CHP'DEN TEPKİ

Çağdaş Gazeteciler Derneği (ÇGD), Ankara'da 7-8 Temmuz'da düzenlenecek NATO Zirvesi'ni izlemek için başvuruda bulunan çok sayıda medya kuruluşunun akreditasyon talebinin reddedilmesinin kabul edilemez olduğunu belirterek, "Güvenlik veya organizasyon gerekçeleri, basın kuruluşları arasında ayrımcılık yapılmasının bahanesi olamaz. İktidarın eleştirel ve bağımsız medyaya yönelik dışlayıcı tutumu, Türkiye'nin demokratik standartları açısından kaygı verici bir tablo ortaya koymaktadır. Basına yönelik bu ayrımcı uygulamayı kınıyor, kamuoyunu, uluslararası basın kuruluşlarını ve meslek örgütlerini bu antidemokratik tutuma karşı duyarlı olmaya çağırıyoruz" açıklamasını yaptı.

RSF: RET GEREKÇESİ YOK

NATO Zirvesi'ni takip etmek isteyen çok sayıda medya kuruluşunun akreditasyon başvurusunun reddedilmesine RSF Türkiye Temsilcisi Erol Önderoğlu tepki gösterdi. Önderoğlu, ret gerekçesinin açıklanmamasını ve itiraz hakkı tanınmamasını eleştirdi.

Sınır Tanımayan Gazeteciler Örgütü Türkiye Temsilcisi Erol Önderoğlu, akreditasyon taleplerinin reddedilmesine tepki göstererek, yazılı açıklamada bulundu. Önderoğlu, şu ifadeleri kullandı:

"NATO zirvesini Türkiye medyasının önemli bir bölüme kapatan bu akreditasyon anlayışını anlamaktan güçlük geçiyoruz. Ret gerekçesini ortaya koymayan, itiraz hakkına peşinen sırt çeviren bu prosedürü kabul etmiyor, Türkiye toplumunun haber alma hakkı gereği gazetecilere yönelik şeffaf ve pozitif bir prosedür işletilmesini talep ediyoruz."

CHP'Lİ ÇAKIRÖZER: HAK İHLALİ

CHP Eskişehir Milletvekili Utku Çakırözer, Ankara’da yapılacak NATO Zirvesi için Türkiye’den bazı basın kuruluşları ve gazetecilere akreditasyon verilmemesine tepki gösterdi. Çakırözer, uygulamanın basın özgürlüğü ve halkın haber alma hakkının ihlali olduğunu ifade etti.

Çakırözer, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, "Türkiye’den çok sayıda basın kuruluşu ile gazeteciye Ankara’da yapılacak NATO Zirvesi için akreditasyon ambargosu uygulanması basın özgürlüğünün ve halkın haber alma hakkının ihlalidir. Kimse ‘Bunu NATO yaptı’ bahanesine sarılmasın! Türkiye NATO’nun veto yetkisine sahip asli üyesi ve bu zirvenin ev sahibidir. AKP iktidarının bilgisi ve onayı olmadan kendi gazetecilerimiz böyle keyfi dışlanamaz! Velev ki bilginiz yok, o zaman bu ambargoların derhal kaldırılması ve gazetecilerin görevini özgürce yapması sağlanmalıdır." ifadesini kullandı.

Kılıçdaroğlu'nun butlan ekibinde yardımcılığını üstlenen Cemal Canpolat'ın CHP İstanbul İl Başkanı iken belediyelere 8.5 milyon liralık bilet satmaya çalıştığı ortaya çıktı. Bir de parayı vermedi diye İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu'na kızmış.

KILIÇDAROĞLU'NUN SÖZLERİ BUMERANG GİBİ DÖNDÜ!
Kılıçdaroğlu, Sözcü TV'deki canlı yayında parti genel merkezleri veya il yönetimlerinin belediyelerden finansal talepte bulunmasını eleştirerek "Bir parti bir belediyeden para isteyemez. Para istediğiniz anda o belediye başkanına ‘git rüşvet al’ demektir bu." ifadelerini kullanmıştı.

Kılıçdaroğlu'nun "rüşvete teşvik" kriterini, en yakınındaki ismin karşılamaması o sözleri bumerang gibi döndürdü.

Butlan ekibinde Kılıçdaroğlu'nun yardımcısı olarak atanan Cemal Canpolat'ın 2023 İstanbul İl Kongresi'ndeki konuşması sosyal medyaya düştü. Canpolat, belediye başkanlarından bilet parası adı altında milyonlarca liralık fon talep ettiğini bizzat kendi ağzından ortaya koydu.

Kılıçdaroğlu, Sözcü TV'deki yayında "Bir parti bir belediyeden para isteyemez. Para istediğiniz anda o belediye başkanına ‘git rüşvet al’ demektir bu" ifadelerini kullanmıştı.

Kılıçdaroğlu'nun genel başkan yardımcısı olarak atadığı Cemal Canpolat'ın CHP İstanbul İl Başkanı iken… pic.twitter.com/6FA6yhcD5m

— Tele2 Haber (@tele2haber) June 24, 2026

"RÜŞVET" ÇIKIŞINI ÇÜRÜTEN VİDEO ARŞİVDEN ÇIKTI!
Cemal Canpolat'ın 2023 yılında yaptığı bir konuşmaya ait olan kayıtta, il başkanlığı döneminde basılan biletlerin 8.5 milyon lirasını belediye başkanlarından tahsil etmeye çalıştığını açıkça anlattığı görüldü.

İtiraf konuşmasında Canpolat şu ifadeleri kullandı:

"10 milyon TL'lik bilet bastık ve dağıttık, bunun 8,5 milyon TL'sini bu belediye başkanları vermedi, bunlardan bir tanesi de Sevgili Ekrem Başkan'dı, 1,5 milyon TL borcu var, biletin parasını vermeyenlerden birisi."

CHP Grup Başkan Vekili Murat Emir ile CHP İstanbul Milletvekili Evrim Rızvanoğlu evlendi. Bu evlilikle birlikte, parlamento tarihinde ilk kez görev süresi devam eden aktif iki milletvekili evlenmiş oldu.

MURAT EMİR KİMDİR?

31 Mart 1969 Malatya Hekimhan doğumlu olan Murat Emir, 1992 yılında Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesinden mezun oldu. Emir, Ankara Hastanesinde göz hastalıkları uzmanlığını tamamladı. 2008'de Almanya Heidelberg Üniversitesinde Lazer Fiziği alanında yüksek lisans yaptı. Tıp kariyerinin yanı sıra hukuk eğitimi de alan Emir, 2009 yılında Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesini bitirdi ve 2013'te sağlık hukuku alanında doktora ünvanını (bilim doktoru) kazandı.

Siyasete gençlik yıllarında CHP'de adım atan Murat Emir; haziran 2015, kasım 2015, 2018 ve 2023 genel seçimlerinde üst üste dört dönem Ankara Milletvekili seçildi. Meclis bünyesinde Anayasa Komisyonu Üyeliği ve parti içinde Parti Meclisi Üyeliği yapan Emir, nisan 2024'te CHP TBMM Grup Başkan Vekilliği görevine getirildi.

EVRİM RIZVANOĞLU KİMDİR?

1980 yılında Van'da dünyaya gelen Evrim Rızvanoğlu, yükseköğrenimini ABD'de tamamladı. Kaliforniya Eyalet Üniversitesinden mezun olduktan sonra Florida Uluslararası Üniversitesinde İşletme Yönetimi (MBA) üzerine yüksek lisans derecesi aldı. Eğitiminin ardından ulusal ve uluslararası ölçekte faaliyet gösteren aile şirketinde yönetici olarak iş hayatına atıldı.

Siyasi kariyerine 2020 yılında DEVA Partisinin kurucu üyelerinden biri olarak başlayan Rızvanoğlu, partide Doğa Hakları ve Çevre Politikalarından Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı olarak görev yaptı. 2023 seçimlerinde CHP listelerinden İstanbul Milletvekili olarak Meclise girdi. TBMM Çevre Komisyonu ve Parlamentolararası Birlik (PAB) Grubu üyeliklerini üstlenen Rızvanoğlu, haziran 2025'te DEVA Partisinden istifa ederek CHP'ye katıldı. Rızvanoğlu, halen CHP bünyesinde Doğa Hakları ve Çevre Politikalarından Sorumlu Genel Başkan Yardımcılığı görevini yürütüyor.

Cumhuriyet gazetesinde yer alan habere göre, istismara maruz kalan H.K.G.'nin kemik yaşının büyütülmesi ve ‘sahte kemik yaşı raporu’ alındığı gerekçesiyle açılan davanın duruşması bugün görüldü. Mahkeme, sanıklar Kadir İstekli, Yusuf Ziya Gümüşel, Mehmet Emin Marankoz ve Kubilay Şimşek'in, "kamu görevlisinin azmettirilmesi suretiyle resmi belgede sahtecilik" suçunu işlediklerinin sabit olduğuna hükmetti. Sanıklar ayrı ayrı 5 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Mahkeme, hastane çalışanı Kubilay Şimşek'in, mağdurun yerine başka bir kişinin röntgene alınmasını sağladığı; sanıklar Kadir İstekli, Mehmet Emin Marankoz ve Yusuf Ziya Gümüşel'in ise sahte kemik yaşı raporunun düzenlenmesi sürecinde fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ettikleri kanaatine vardı.

Sanıklar Arif Kemal Özalp, Mahir Orhan Berker ve Melek Gözde Luş hakkında açılan kamu davaları ise zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı düşürüldü. Mahkeme, Kadir İstekli ve Yusuf Ziya Gümüşel hakkındaki yurt dışına çıkış yasağını kaldırırken, Kubilay Şimşek ile Mehmet Emin Marankoz hakkındaki adli kontrol tedbirlerinin devamına karar verdi. Öte yandan, geçen hafta istismar davasında baba Yusuf Ziya Gümüşel'in tahliye edilmesi tepkilere yol açmıştı.

‘HUKUKA GÜVENİN SARSILMASINA NEDEN OLDU’
Kemik yaşınınn büyütülmesine ilişkin davayı Türkiye Barolar Birliği Kadın Hukuku Komisyonu ve İstanbul Barosu Kadın Hakları Merkezi takip ederken Cumhuriyet konuya ilişkin son gelişmeleri Türkiye Barolar Birliği Kadın Hukuku Komisyonu gözlemcisi avukat Birsen Baş Topaloğlu ile konuştu.

Topaloğlu, “Bu kararda doktorlarla ilgili olarak zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verildi. Gümüşel, Kadir İstekli ve olayda aracılık yapan diğer iki kişi hakkında ise en üst sınırdan 5 yıl ceza verildi. Bu dosyayı başından itibaren takip etmiştik. Katılma taleplerimiz reddedilmişti. Bu yönde bir istinaf talebinde de ayrıca bulunacağız. Yine davanın mağdur tarafları da istinaf taleplerinde bulunacaklardır diye düşünüyoruz” dedi. Gümüşel'in geçen hafta tahliye edilmesini eleştiren Topaloğlu, “Baba Gümüşel sağlık nedenleri gerekçe gösterilerek tahliye edildi. Bazı basın kuruluşlarında suç işlememiş gibi gösterilse de aslında bunun doğru olmadığını belirtelim. Kişilerin ciddi sağlık sorunları varken tahliye edilmiyorken bu kişinin tahliye edilmesi ve laik düzene aykırı bir şekilde de karşılanması bir takım siyasi kişilerin buna aracılık etmesi ikinci bir mağduriyete sebep vermiş. Hukuka güvenin de sarsılmasına neden olmuştur” ifadelerini kullandı.

MOTOSİKLET VE SCOOTERLARA ENGEL YOK

Taksiciler Martı Motosiklet hizmetinin de yasaklanmasını istemişti. Ancak motosiklet hizmetinin haksız rekabet oluşturduğu ispatlanamadı. Bu yüzden taksicilerin bu talebi reddedildi. Aynı şekilde Martı scooterların da haksız rekabet oluşturduğu ispatlanamadı. Bu talep de reddedildi.
SOPALI ÇAĞRIYA TOMALI ÖNLEM

Duruşma öncesinde tarafların çağrısı yankı buldu. Sadece İstanbul'da değil, yurdun dört bir yanından taksiciler duruşma için Çağlayan'a geldi. Bir taksici grubunun beyzbol sopalı fotoğrafının sosyal medyaya yansıması üzerine İTEO Başkanı İsmet Dalcı çağırı yaptı. 'Provokasyona gelmeyin' uyarısı yapan Dalcı 'Biz yasal, resmi, hak sahibi esnaf teşkilatıyız. Edebimizle Çağlayan'a geleceğiz, edebimizle alandan ayrılacağız. Devletimiz her zaman bizim yanımızda' ifadelerini kullandı.

İstanbul Taksiciler Esnaf Odası'nca 'haksız rekabet' suçlamasıyla Martı TAG hizmetine karşı açtığı davanın görüldüğü Çağlayan'daki İstanbul Adliyesi çevresinde taraflar ayrı noktalarda buluştu. Çevik kuvvet ekipleri geniş güvenlik önlemi aldı, Çok sayıda çevik kuvvet ekibi yeşil şapkalı 'paylaşımlı yolculuk uygulamaları' temsilcileri ile sarı şapkalı taksiciler arasında değişik noktalarda önlem aldı. TOMA'lar konuşlandırıldı. Çağlayan Meydanı'na TOMA'lar yerleştirildi.

Duruşmaya, İBB Emlak Yönetimi Daire Başkanı Kağan Sürmegöz’ün savunmasıyla başlandı. Bugün İBB’de işe başlayışının 20’nci yılı olduğunu söyleyen Sürmegöz, “Eski dönemde ne yaptıysak, yeni dönemde de gelir getirici süreçlerimizin tamamını idame ettirdik. 16 yıllık tecrübem dikkate alınarak Emlak Daire Başkanı olarak atandım" dedi.

“Belediyemizin emlak ve reklam gelirlerini önemli ölçüde arttırarak görevime layık olmaya çalıştım" diyen Sürmegöz, mahkeme heyetine 2019 öncesindeki ihalelere katılım şartlarını gösterdi. Sürmegöz, "O dönemde yanlış yapıldı, o yanlışa devam edildi diye göstermiyorum bunları. O dönemde de doğru yapıldı, şirketlerden birebir aynı yeterlilikler istendi. Çok uzun yıllardır şartlarımız aynıdır" diye belirtti.

Sürmegöz, bilirkişilerin ve iddiaların mevzuatı nasıl tamamen tersten anladığını, sahayı bilmeden nasıl "niyet okuduğunu" ve her şeyin şeffaf yapılmasına rağmen nasıl suç yaratılmaya çalışıldığını anlattı. "Bilirkişiler en temel kanunları bile birbirine karıştırıyor. Bu ihaleler 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu kapsamında değil, 2886 sayılı Kanun kapsamında yapılıyor" dedi.

'EKREM İMAMOĞLU'NUN CEZAEVİNDE NE İŞİ VAR?'

Tutuklu sanıklar saat 11.05 itibarıyla alkışlarla duruşma salonuna girdi. İmamoğlu, salona girdiğinde ise tüm izleyiciler ayağa kalkarak alkışlar ve sloganlarla karşıladı.

CHP Milletvekili Mahmut Tanal ise 'Ekrem İmamoğlu'nun cezaevinde ne işi var' diye seslendi. İmamoğlu da 'Sizlerin hakkını savunuyorum' diye karşılık verdi.

Duruşma saat 11.18'de, tutuklu Emlak Yönetimi Dairesi Başkanı Kağan Sürmegöz'ün savunmasıyla başladı. Sürmegöz'ün savunması şöyle:

KAĞAN SÜRMEGÖZ'ÜN SAVUNMASI

"Sayın Başkan, değerli üyeler; saygılarımı sunuyorum öncelikle. Savunmamda önce kısaca kendimi tanıtacağım, daha sonra iddianamedeki hususlara karşı genel bir değerlendirme yapacağım. Sonrasında da eylemlere yönelik olarak detaylı savunmamı arz ettikten sonra sonuç kısmı ile neticelendireceğim. Kısaca kendimi tanıtayım. 1985 yılında İstanbul Yeşilköy'de doğdum. Aslen Konyalıyım. İstanbul Büyükşehir Belediyesi ile ilk tanışmam, henüz üniversitedeyken 2005 yılında belediyemize bağlı İstanbul Metropoliten Planlama Merkezi'nde staj yaparak oldu. O dönem mimarlık ve şehir planlama öğrencilerinden oluşan uluslararası bir çalışma grubu oluşturulup, Karaköy Perşembe Pazarı'ndan günümüzdeki Galataport olarak bildiğimiz alana kadarki kıyı şeridinin kentsel tasarım projelerinin hazırlanması sürecinde kısa bir staj dönemim olmuştu.

2006 yılında üniversiteden, mimarlıktan mezun olduktan sonra, yine aynı yıl İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nde Kentsel Tasarım Müdürlüğü'nde vekil memur olarak işe başladık. Bu süreç içerisinde de Mimar Sinan Üniversitesi Şehir Bölge Planlama Bölümü'nde yüksek lisans yaparak yüksek mimar unvanını kazandım. Belediyemizdeki sürecim nasıl oldu? 2006 yılında başladığım memuriyetime, 2013 yılında şef oldum. 2015 yılında Kentsel Tasarım Değerlendirme Komisyonu Başkanı oldum. 2016 yılında da merhum Kadir Topbaş Başkanımızın döneminde meclis kararıyla kurulan Reklam Yönetimi Müdürlüğü'ne müdür olarak, kurucu müdür olarak atandım. Bu görevler hep mesleki birikimim ve kurumsal tecrübem dikkate alınarak tarafıma tevdi edilmişti. Klasör içerisindeki ilk başlıklı dosya açabilir misiniz?

Şimdi, 2016 yılında göreve başladığım dönemde belediyemiz iştirak şirketlerinde dağınık şekilde yürütülen reklam alanlarını idari koordinasyon altında topladık. Örnek olarak İETT, İSPARK, Metro A.Ş. gibi iştirak şirketlerimiz, İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nden bağımsız olarak kendi alanlarına reklam ihalesi yapmak ve gelir elde etmek suretiyle kendi iştigal alanlarının dışına çıkmışlardı. Yaptığımız düzenlemeler ile iştirak şirketlerinin kendi uzmanlık alanlarına yönelmesini sağlamış ve reklam gelirlerimizi kurumsal bir yapıya taşıyarak önemli ölçüde artırdık. Belediye bütçemizdeki durumu da şimdi size, okunuyor mu bilmiyorum ama biraz bulanık herhalde. Biraz yaklaşabilirseniz. 2016 yılında göreve başladığımızda yaklaşık 27.000.000 olan reklam gelirimizi, 2017 yılında 40.000.000'a taşıdık ve 2019 yılında da 95.000.000'a taşıdık. Daha sonra ilerleyen süreçlerde, 2026 yılında da 2025 yılını 1.668.000.000 ile kapattık. 2026 hedefimiz de 3.000.000.000'ları geçecek diye umut ediyoruz.

Sayın Başkan, bu süreçten sonra 2019 yılında 31 Mart seçimleri gerçekleşti ve Sayın Ekrem İmamoğlu mazbata sürecinden sonra yaklaşık 17 günlük bir başkanlık süreci olmuştu. İlk tanışmamız da o kısa süreç içerisinde oldu. O tarihte bütün ana arterlerde "Teşekkürler İstanbul" afişleri asılıydı. Sayın Başkan o zaman genel sekreter yardımcımızı, daire başkanımızı ve müdür olarak beni çağırmıştı. "Yakında artık Anneler Günü, 19 Mayıs vesaire var, bunlarla ilgili iletişim çalışması yapacağız. Bunları artık kaldırın vesaire" diye bize bir talimat vermişti. Fakat daha sonra mazbata süreci iptal edildi ve yani o süreç gerçekleşmedi. İlk tanışmamız buydu. Daha sonra seçimler yenilendi ve Sayın Başkan tekrar Belediye Başkanı olarak seçildi. O süreçten sonra biz de Genel Sekreter Yardımcımızın yanına gittik. Dedik, "Bu süreçten sonra ne olacak?" Genel Sekreterimiz ve Genel Sekreter Yardımcımız o gün istifa ettiler. Bize de "İşte hani sizlerin devam etmesini istiyoruz. Çünkü bizler siyaseten geldik, sizler kendi tecrübenizle geldiniz bugünlere. Hani sizin siyasi bir süreciniz yok, kendi kurumsal hafızanızla, tecrübenizle, liyakatinizle geldiniz. Sizlerin devam etmesini istiyoruz" dedi. “Tabii Sayın Başkan takdir ederse, devam ederseniz, etmezse de yapacak bir şey yok” dedi ve onlarla o süreçte ayrıldık.

Bu süreçten yaklaşık 1 hafta sonra Sayın Ekrem İmamoğlu tüm daire başkanları ve müdürleri o zaman Yenikapı'daki Kültür Merkezi'nde bir toplantıya çağırdı. Tabii biz de o süreçte giderken de herhalde dedik bize teşekkür edecek, istifamızı isteyecek vesaire diye bu süreçleri yürütecek dedik. Fakat Sayın Ekrem İmamoğlu dedi ki: "Bugüne kadar kıymetli emekler verdiniz. Bundan sonra hepinizin tecrübesine talibim, hepinizle devam etmek istiyorum" dedi. "Tabii bir deneme süreci olacak" dedi. "Ondan sonra bakacağız ama hepiniz bugünlere güzel çalışmalarla geldiniz. Daha güzellerini üretebilmek amacıyla birlikte bir yola çıkacağız. Hepinizin tecrübesi kıymetli, süreci sizlerle yürütmek istiyorum" dedi. Akabinde tabii aramızdan ayrılan arkadaşlarımız da oldu. İşte bakanlıklara, ilçe belediyelerine giden, işte farklı devletimizin kurumlarına geçen arkadaşlarımız da oldu istifa eden. Benim de o süreçte 1.5 yaşında bir oğlum vardı. 2 ay sonra da ikinci çocuğumuz dünyaya gelecekti. Hani farklı bir düşünce içerisinde de olmadık. Özel sektöre vesaire de geçmedik, çünkü kurumda 14 yıldır çalışıyordum o süreçte. Sayın Ekrem İmamoğlu da hani bizi denemek istediğini, çalışmak istediğini dile getirince biz de tekrar var gücümüzle işlerimizi devam ettirmeye çalıştık.

Tabii bu süreçte şirket genel müdürlükleri değişti. Medya A.Ş.'ye İpek Elif Atayman Hanım geldi. Kültür A.Ş.'ye Serdal Bey geldi. Tanıştık, onlar da çok kıymetli insanlardı. Daha önceden imzaladığımız sözleşmelerdeki yükümlülükleri onlara anlattık, istişarelerimizi yürüttük. Yani çalışmalarımız devam etti. Eski dönemde ne yaptıysak, yeni dönemde de gelir getirici süreçlerimizin tamamını idame ettirdik. Ardından 2022 yılının Nisan ayıydı. Emlak Daire Başkanlığı makamı boşaldı ve daire başkanlığı içerisindeki 16 yıllık tecrübem dikkate alınarak vekaleten atamam gerçekleşti. Yaklaşık 6 ay sonra da asaleten atandım. Tutuklanana kadar da bu görevde devam ediyordum. Yani Sayın Başkanın belediyeye gelişi, ondan sonraki süreçler, benim daire başkanı olma sürecim kendi çerçevemde bu şekilde devam etti Başkanım.

Ve tabii belediyemizdeki bir de tevafuk oldu. Ben tam bugün başlamıştım 20 yıl önce İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne. Tam da bugün de karşınıza çıktım. Farklı dönemlerde, farklı yönetimler altında de çalıştık. Merhum Kadir Topbaş, Sayın Mevlüt Uysal, Sayın Ekrem İmamoğlu. Verilen görevleri layığıyla ifa etmeye çalıştım. Tabii bu daire başkanlığı görevi de geçmişteki tecrübem dikkate alınarak tevdi edildi ve bu süreçte de belediyemizin emlak ve reklam gelirlerinde önemli ölçüde arttırarak görevimize layık olmaya çalıştım. Dolayısıyla görev sürem boyunca sadece vatanımın ve milletimin menfaatine çalıştım. Hakkımda böyle örgüt isnadıyla bağdaştıracak hiçbir şekilde bir talimat süreci, gizli bir iletişim ya da kişisel menfaat asla söz konusu olmamıştır. Yani kapalı bir yapı asla olmamıştır. Bizim bağlı bulunduğumuz tek yer İstanbul Büyükşehir Belediyesi'dir Başkanım.

Şimdi dava konusundaki eylemlere gelecek olursak, bu iddialar daha önce kurulunuzca görevlendirilen ve iddianamede de ek olarak sunulan tevdi raporunu hazırlayan aynı mülkiye müfettişi bu soruları daha önceden tarafımıza yöneltmişti. Yani 2021 yılının sonuydu, 2022 yılına geçtiğimizde bu süreci kendisiyle, mülkiye müfettişi beyefendiyle yürüttük. Tabii birçok sorular sordu, akabinde de tarafımıza sıralı amirlerle beraber, Sayın Ekrem İmamoğlu ile beraber soruşturma izni verilmesine karar verdi. Biz de bu süreci tabii Danıştay'a karşı dava açarak kendimizi anlatmaya çalıştık. Şimdi iddianamede doğrudan yer verilen eylemler ve benzer hususlara karşı Danıştay'da etraflıca bir değerlendirme yaptı ve tarafımızı haklı görerek de bu soruşturma iznini kaldırdı. Dolayısıyla iddianamede bulunan ve üzerime atfedilen bu suçlamaların asılsızlığını da yani tüm iddianameyi okuduğunuz zaman bizim eylem 61'den itibaren 118'e kadar gelin Başkanım ve 7 sayfalık o Danıştay kararını okuyun, zaten tüm cevapları aslında bulacaksınızdır. Bizim için çok kıymetli bir karardı. Aslında özetini de orada alabilirsiniz, size de ek olarak sunduk.

Bu sürecin ardından daha önce idari soruşturma kapsamında değerlendirilmiş, tarafımca ayrıntılı şekilde de cevaplanmış ve sonucunda da haklı çıktığımız konularla ilgili olarak 19 Mart'ta gözaltına alındık. 4 günlük gözaltı sürecince ilgili mercilere de kapsamlı şekilde cevaplarımı verdim. Savcılık sorgusunun ardından Sulh Ceza Hakimliğine çıkartıldık. Aynı beyanlarımı orada da tekrar ettim ve serbest bırakıldım. Ancak verilen karara savcılık makamınca itiraz edilmesiyle birlikte 4 gün sonra gözaltına alındık. Rüşvet ve örgüt üyeliği suçlamasıyla Asliye Ceza Mahkemesine çıkartıldık bu sefer. Serbest bırakılmama ilişkin itirazı değerlendirdi ve rüşvet suçlaması kapsamında herhangi bir somut bilgi veya belgeye rastlanılmaması, anormal bir mal varlığı artışı ya da herhangi bir mali menfaat bulunmaması sebebiyle rüşvetten tutuksuz yargılanmama, ancak örgüt üyeliği nedeniyle tutuklanmama karar verildi. Dolayısıyla yaklaşık 15. ayı da dolduracağız yakında, 16 aydır ailemizden uzak bir şekilde tutuklu bulunuyoruz.

Şimdi Başkanım, bizim eylemlerimiz aslında içerik itibarıyla farklı ve bağımsız fiillerden ziyade benzer nitelikteki idari işlemlerden sorguların sorulduğu uygulamalara ilişkin. Dolayısıyla bunu bir genel savunma olarak değerlendirip tüm eylemlere cevaben mesnet tutmanızı rica ediyorum sizden. Şimdi birincisi; ihaleye fesat karıştırma. Bu da her eylemde tarafımıza isnat ediliyor. Şimdi bunların içeriklerine cevap vereceğim. İddianamede deniyor ki Sayın Başkanım; aranan mali ve teknik yeterlilik kriterlerinin sınırlandırıldığı, bu nedenle de rekabetin daraltıldığı yönündeki değerlendirmeler yer almakta. Şimdi, bizim ihalelerimizin yapıldığı kanunumuz, Başkanım, 2886 sayılı Kanun'dur. Bunun 16. maddesinde de ihalelerin en elverişli koşullarda sonuçlanmasını sağlamak amacıyla isteklilerden belirli mali ve teknik kriterler aranabilir, nitelikler aranabilir diyor. Bu kapsamda da yani belediyemizin yaptığı uzun yıllardır tüm ihalelerde bu nitelikler aranmaktadır. Aynı zamanda bizim yaptığımız ihaleler bir başka ihalelere de benzemez; yatırım maliyetleri çok yüksektir ve İstanbul'un genelini kapsamaktadır. İşi üstlenecek firmaların operasyonel kabiliyeti çok elzemdir. Bu kapsamda hani firmaların geçmiş deneyimi, mali gücü, iş hacmi bütün bu ölçütlerle ilişkilidir.

Yani belediyemiz ödenen kira bedelleri Sayın Başkanım, milyarlarca lirayı bulmaktadır. Keza yanında bir de yatırım süreci vardır. Kira artı yatırım, yani çok büyük bedellerdir. Bu yeterlilikleri istememiz gayet de normaldir. Aynı zamanda iddianamede de belirtiliyor aslında, İTO verilerine göre de yani İstanbul Ticaret Odası verilerine göre de birçok firmada bu ihalelere katılmaya haiz olduğunu da aslında görüyoruz. Tabii NACE kodlarına bakmışlar İstanbul Ticaret Odası. Diyor ki yani bir firmanın unvanındaki reklam unvanı varsa şayet, İstanbul'da 25.000'e yakın firma varmış. Bunlar katılamamış, sadece 73 firma bizim yaptığımız, açıkladığımız, ilan ettiğimiz ihalenin yeterliliklerine haizmiş. Dolayısıyla katılım sınırlandırılmış denmiş. Yani bizim kaç firmanın katılımı söz konusu olsa bu eleştiri tarafımıza yapılmazdı? Yani 173 mü olsa, 1073 mü olsa, 10.073 mü olsa? Yani yıllardır bu sürecin de içerisindeyiz. Hani ben tamam, 2006 yılında girdim. Hani o süreçte, o süreçten itibaren de az çok Kentsel Tasarım Müdürlüğü'nde de çalışmam itibarıyla biliyoruz.

Yani bir reklam ihalesine Türkiye'nin herhangi bir yerinde 5'ten fazla firma da girmemiştir. Yani şöyle de yapabilirsiniz bir tereddüt yaşıyorsanız bu firmalarla ilgili, hani kaç firma bu işte iştigal alanında diye: Yani tüm büyükşehir belediyelerine bir yazı yazın, diğer il belediyelerine de yazın. Deyin ki hani, "Siz reklam ihalesi yaptıysanız hangi firmayla çalışıyorsunuz, bir liste oluşturalım." Bakalım kaç firma varmış? Yani İstanbul'daki 25.000 firmanın unvanında reklam var diye bu işi kısıtladığımız iddia edilemez ki 73 firma da bence yüksek bir firmadır. Kaldı ki bizim ihalelerimiz sadece İstanbul'da kapsamaz, tüm Türkiye'yi kapsar. Yapılan araştırma sadece İstanbul'da çalışan firmalara yöneliktir. Ayrıca uluslararası ilanlarımız da vardır. 2010'lu yıllarda uluslararası firmalarla çalışmışlığımız da vardır. Yani yabancı şirketlerin de yaptığımız ihalelere çok da fazla ilgisi olduğunu da söyleyebilirim daha önceden çalıştığımız için.

Ayrıca önemle belirtmek istiyorum ki bu ihalelerdeki yeterlik şartlarını biz 2019 yılı sonrasında ortaya çıkartmış değiliz Başkanım. Belediyemizin hani ben 2011 yılından itibaren size liste hazırladım. Yaptığımız bütün reklam alanı işletme ihalelerindeki istenen ihaleye katılım yeterlilikleri rakamsal ve niteliksel olarak aynıdır. Şimdi bunun aynı şekilde olduğunu ve bu hususların kurum içerisinde teamül haline geldiğini de sizlere evrak sunarak göstereyim. Geçen gün Sayın Buğra Gökce'nin sunumunda da siz, ilginizi çekmişti, istemiştiniz hatta. Tabii burada gözükmüyor, biraz yaklaşabilirsek. Mesela 2011 yılı billboard ihalesi Sayın Başkanım. En çok eleştirildiğimiz konu bizim cironun yüksek olmasıydı. O zaman 2011'de 20 milyon ciro istenmiş. O günün değerine göre bakarsak 11 milyon dolar yapıyor. Aynı zamanda işi alan kim? Yine Kültür A.Ş. 2013 yılında LED ekranların ihalesi yapılmış. Asgari 15 milyonluk bir yeterlilik istemiş. İşte web sitesi yazılımı vesaire, bakım, onarım... Bunun karşılığı da 7.5 milyon dolar. Sermaye istenmiş 5 milyon TL, bugünün 2.5 milyon doları. Kazanan İSBAK ve Kültür A.Ş., yine kendi iştirak şirketlerimiz.

2015 yılında taşınırlardaki, yani bütün araçlarımızın içerisine ekran konulmasıyla ilgili bir ihale yapılmıştı. Burada da istenen yeterlilikte, son 5 yılda 10 milyon yolcuya hizmet etmek denilmiş. Hani biz bu yeterliliği yeni ihalelerimizde kullanmadık, onları da size eylemlere gelince göstereceğim. Benzer ihalelerimiz var çünkü. Aynı zamanda o yıl içerisinde 2 milyon brüt satış geliri elde etmek denilmiş. O 10 milyon yolcuya hizmet edecek, bir de 2 milyon brüt satış geliri elde edecek. O da 800 bin dolar yapıyor. Sermaye şartı 1 milyon TL denilmiş, 400 bin dolar. 2018 yılında otobüs duraklarındaki reklam alanlarını ihaleye çıkmışız. Ciromuz, yani ciro şartımız 13 milyon doların üstünde. Son 3 yılda 5.1 milyon dolar iş deneyimi istemişiz. Sermaye şartı 3 milyon dolar, kazanan Medya A.Ş. Metro istasyonlarındaki reklam alanları ihalesi yapılmış. 40 milyon TL ciro istenmiş, 7.5 milyon dolar yapıyor. İş deneyim kriterlerine bakıyoruz, 20 milyon TL iş deneyimi istenmiş, 3.7 milyon TL. Sermaye 5 milyon TL, yaklaşık 1 milyon dolar. Yine kazanan Medya A.Ş. Yani el tutamaçları ihalesi yapılmış, 50 milyon TL ciro istenilmiş. 9 milyon dolara geliyor. Son 3 yılda 20 milyon TL iş deneyimi, 3.5 ya da 4 milyon dolara geliyor. Dolayısıyla kazanan Kültür A.Ş. - Medya A.Ş. ortaklığı.

"ÖNCEKİ DÖNEMLE HİÇBİR FARKLILIK YOK"

Belirtmiş olduğum, evraklarını da sunmuş olduğum bütün reklam işletme ihalelerindeki istenen yeterlilikler ve nitelikler aynıdır Sayın Başkanım. Yani bize sorgu yapılan, yani yeni dönemdeki, 2019 sonrasında yaptığımız ihalelerdeki bütün yeterlilikler ve istediğimiz nitelikler aynıdır. Rakamsal olarak bakarsak, o dönemdeki yapılan ihalelerin, yani eski dönemde yaptığımız ihalelerin şartlarının daha yüksek olduğu da görülmektedir. Şimdi, bütün bunların o dönemde yanlış yapıldığı, bizim de o yanlışı devam ettirdiğimiz diye anlaşılmıyor. O dönemde da doğru yapıldı. 2886 sayılı Kanun'un 16. maddesi kapsamında bu yeterlilikler istenilmiş. Ama yeni dönemde de biz aynı şekilde, yine aynı kanun kapsamında aynı yeterlilikleri istedik. Birebir aynı. Rakamsal olarak yüksek diye eleştiriliyoruz, ihaleye fesat karıştırdınız deniliyor. Daha düşük istenmiş. Kazanan firmaya bakıyoruz, yine Medya A.Ş., yine Kültür A.Ş. Yani dolayısıyla süreçlerimizde hiçbir farklılık bulunmamaktadır. Bunları da size ek olarak sundum Sayın Başkanım. Bu duruma rağmen de suçlanmamı açıkçası kabul etmiyorum. Tekraren belirtiyorum; rakamsal ve niteliksel olarak talep edilen yeterliliklerimiz çok uzun yıllardır aynıdır ve kurumsal bir süreklilik içerisinde, mevzuat çerçevesinde yürütülmüştür.

Faaliyet kolları konusuna geleceğim. O da aynı şekilde. Deniyor ki yaptığınız ihalelerde kent mobilyası üretimi, dijital baskı, matbaa, reklam ve dijital yayıncılık hizmetleri gibi istenen deneyim kolları pratikte faydası yok denilmiş. Ve iş kollarında çalışma şartları alt yüklenicilerde aranmamış. Yani neredeyse bütün eylemlerde bu söyleniyor Sayın Başkanım. Diyor ki yani siz ihaleyi yaptınız, bu şartları istediniz, Medya A.Ş. ya da Kültür A.Ş. bu ihaleleri aldı da alt tarafta istemedi. Şimdi bu faaliyet kollarını istememeli miydik? Şöyle söyleyeyim, biz bu faaliyet kollarını istemesek problem olur. Niye? Kent mobilyası üretimi işi zaten işin yatırım tarafının tamamını oluşturuyor. Dijital baskı ve matbaa işleri ise işin yapılmasındaki, yani uygulanan afişlerin ana konusu. Şimdi yaklaşık 1 milyon metrekare baskı yapılıyor Sayın Başkanım. Reklam ve dijital yayıncılık hizmeti ise işin zaten asli konusu. İhalelerde yatırım ve işletmecilik yapılacaksa bizim bu faaliyet kollarını istememiz gerekiyor. Başka da isteyeceğimiz nitelikler olamaz. Yani biz evimize bir tadilat yaptırırken bile bir aplikasyona giriyoruz, işin adını yazıyoruz, teklifler alıyoruz. Bakıyoruz oradan hani uygun bir fiyat teklifi geldiyse sonra yapacak firmaya bakıyoruz. Daha önceki iş deneyimine bakıyoruz, yorumlarına bakıyoruz, ona göre karar veriyoruz. Yani dolayısıyla milyarlarca liralık yatırımlarda bu istenen yeterlilikler gayet normaldir Başkanım, çok uzun yıllardır da istenmektedir ve doğru yapılmaktadır.

Şimdi Sayın Başkanım, biraz önce da bahsettim. Hani Kültür A.Ş. ile Medya A.Ş. işi aldı, alt tarafa verirken bu yeterlilikleri istemedi, böyle söyleniyordu. Başkanım, 2016 yılından beri her yıl Sayıştay gelir, bize bu soruyu sorar. Yani bu bilirkişilerin böyle bir şey yazmasına da şaşırmadım baş muhasebe arkadaşlarınızın. 2 dakika istişare edebilseydik zaten bu bulguyu buraya yazmazlardı. Yani bunun bir devir olmadığını hani 5 dakika içerisinde anlatırız Sayıştay denetçilerine. Akabinde de tamam deyip ikna olup bulguyu kaldırırlar. Çünkü bu bir devir değildir Başkanım. Devir olsa haklı bunu yazmakta. İstemesi lazım, kanuna aykırılık teşkil eder. Ama bunlar bir devir değil, bunlar bir alt işletmecilik ihaleleridir. İşin tamamı bir kişiye verilebilir, işin tamamını parçalayabilir. Ki kaldı ki siz bunları da zaten benden önce de detaylıca dinlediniz. Dolayısıyla devir olmadığı için istediği şekliyle şirketlerimiz bunları ister kendi yapar, ister alt taşeron firmalarla çalışarak bu işlerin yükümlülükleri kısmını neticelendirir.

"İhaleler resmi gazetede yayımlanır"

Yani özetle bizim istediğimiz yeterlilikler ihaleye katılımı kısıtlamak için değil; işletme ve imalat operasyonel hızlılığı sağlamak için kendi iştirak şirketlerimizle kazanılmış ve alt yüklenici alması da işin devredildiği anlamına gelmez.

Bir de Başkanım, ihaleye katılma yeterliliğine sahip olan kişilerin ihaleye katılımının engellenmesiyle alakalı, biraz önce de bahsetmiştim, hani katılım kısıtlandı vesaire. 73 firma katılıyor, tamamı katılabilirdi belki diye böyle bir eleştiri var. Şimdi kanunun bize böyle bir emri de var. Yani biz yeterlilikleri belirleme konusunda bize bir 16. madde bir hak vermiş ve o hak kapsamında yıllardır İstanbul Büyükşehir Belediyesi bu yeterlilikleri istemiş, istiyor ve devam ediliyor. Yani mesela fiyatı çok düşük olan yeterliliği olan ihalelerimiz de var, onlarda da yine eylem şekline dönüştürülmüş. Yani çok düşük eylem, yani çok düşük yeterlilikler istemiş belediye, onlara da ihaleye fesat istinadı yapılıyor. Bunları tabii eylemlerde daha da detaylı değineceğim ama biz kimseyi engellemedik. Özetle onu söyleyebilirim. Yani ben bu ihaleye bugüne kadar giremedim diyen bir dilekçe görmedim. Yani encümende kapıya gelip "Bu yeterlilik şartlarını istediğinizde biz buraya katılamadık." diyen hiç olmadı. Bir dava süreci içerisine hiç girmedik. Eleştiren olmadı, talep eden olmadı. En fazla gelirler, şartname alırlar, incelerler, onun haricinde de hiçbir süreç tarafımızca intikal etmemiştir, şikayet yapılmamıştır, suç duyurusu yoktur. Yani dolayısıyla biz kimseyi engellemedik Sayın Başkanım.

Ayrıca bizim ihalelerimiz Resmi Gazete'de yayınlanır, ulusal gazetelerde yayınlanır, internet ilanlarına çıkar. Yani kamuya açık şekilde ilerleyen bir ihale sürecinde hiçbir şekilde bizim birisini engelleyebilmemiz söz konusu bile değildir. Yani denetime de elverişli bir süreçtir. Bugüne kadar böyle bir eleştiri de hiçbir şekilde almadık Sayın Başkanım. Bazı etkin pişmanlık değil de tanık beyanları var. Diyor ki: "Biz işte Medya A.Ş.'nin ihalelerine, İBB'nin ihalelerine, Kültür A.Ş.'nen ihalelerine hiç davet edilmezdik" diyor. Şimdi firmayı da tanıdığım için biliyorum. Yani 4-5 tane duvar reklamları işleten bir firma diyor ki "Biz hiç davet edilmedik." Yani bir düşünün ki bir havalimanı projesi yapılıyor, orta ölçekli bir inşaat firması "Biz hiç davet edilmedik" deniyor. Bu kadar bize komik geliyor, abes geliyor. Yani küçük ölçekli ya da orta ölçekli bir inşaat firmasının büyük bir projeye "Biz hiç davet edilmedik" demesi ne kadar anlamlıysa bize de o kadar anlamlı geliyor. Bu konunun devamında bir de sürekli şu söyleniyor: "Gizli bilgilerinin başkalarına ulaşmasını sağladınız" deniyor."

Balbay, Cumhuriyet gazetesindeki köşesinde görüşmeyi özet halinde yazdı. Balbay'ın aktardığına göre Kılıçdaroğlu, İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu ve arkadaşlarının yargılandığı davayı 'yolsuzluk davası' olarak nitelendirdi ancak tutuklu yargılanmamaları gerektiğini söyledi.

"BENDEN NİÇİN KORKUYORLAR?"
"Mahkeme bir karar verir, en ağır biçimde eleştirirsiniz ama ona uymanız gerekir" diyen Kılıçdaroğlu, "Bu karar verilmiş, benden niçin korkuyorlar? Normalleşmeye karşı çıkarım kızarlar, arınalım derim kızarlar" ifadelerini kullandı.

DOKUNULMAZLIK AÇIKLAMASI: ADIM GEREKTİ
Aralarında dönemin HDP Eş Genel Başkanları Selahattin Demirtaş ve Figen Yüksekdağ'ın da yer aldığı HDP'li siyasetçilerin tutuklanmasının önünü açan TBMM'deki dokunulmazlık oylarında CHP'nin 'evet' oyu verme kararıyla ilgili görüşünü bir kez daha aktaran Kılıçdaroğlu, o dönemki tutumunu "Her şeyi zamanındaki duruma göre yorumlamak gerekir. O dönem CHP’yi ısrarla PKK ile ilişkilendirme çabası vardı. Buna karşı bu adım gerekti" sözleriyle savundu.

Mustafa Balbay, Kemal Kılıçdaroğlu ile görüşmesini şu şekilde aktardı:

KK- Bütün eleştirilere açığım ama yanlış bilgi verilmesine itiraz ediyorum.

MB- Davalar siyasi değil diyorsunuz...

KK- Yolsuzluk davası onlar.

MB- Kemal Bey, Allah aşkına Ekrem Bey için 2500 yıl hapis isteniyor. Aynı süreçte diploması iptal edilip tutuklanıyor. Buna siyasi değil derseniz biz nasıl itiraz etmeyiz?

KK- Tutuklu yargılamaya ben de karşıyım. Ailesini ziyaret ettiğimde söylediğim noktadayım.

MB- O zaman önceliği tutuksuz yargılamaya vermek gerekmez mi? Türkiye’de infaz peşin, adalet veresiye. Üstelik dünyada da yolsuzluk iddiaları üzerinden siyasete müdahale ediliyor. Brezilya’da Luna, İspanya’da Sanchez...

KK- Bizim öncelikle ahlaki üstünlüğü yeniden kazanmamız gerekli.

MB- Bu yargıyla mı?

KK- Mahkeme bir karar verir, en ağır biçimde eleştirirsiniz ama ona uymanız gerekir.

MB- Butlana karşı parti içi bütünlüğü koruyarak mücadele edebilirdiniz. Ben partimle mahkeme salonda değil, kurultayda hesaplaşırım diyebilirdiniz. Hâlâ diyebilirsiniz.

KK- Bu karar verilmiş, benden niçin korkuyorlar? Normalleşmeye karşı çıkarım kızarlar, arınalım derim kızarlar.

MB- O zaman olağanüstü kurultayı yapın.

KK- Az sonra olağan kurultay takvimi açıklanacak.

MB- Sizinle aynı pazaryerine gidiyoruz. Yüzüncüyıl pazarındaki herkes, başta gözlemeci teyze, “Kemal Bey ne yapıyor? Darmadağın etti partiyi” diyor...

KK- Düzeltiriz.

MB- Söylemleriniz iktidar hedeflerine uygun çizgide olacak izlenimi var.

KK- Kim demiş onu?

MB- Osmanlı coğrafyası... Özgür Bey için Türkiye’yi dışarıya şikâyet ediyor eleştirisi getirmeniz.

KK- Osmanlı coğrafyası için söylediğim her şey İsmail Cem’in kitabındandır. Orada Balkanlar da yazar, Türk dünyası da yazar. Kurulmakta olan yeni dünyada yerimizi almalıyız...

MB- Bunu böyle açsaydınız.

KK- İzin vermediler ki soru üstüne soru. (Sözcü TV’yi kast ederek) AB’yi elbette biz de istiyoruz. Özgür Bey’in, “Bizi yalnız bıraktınız” sözüne benim itirazım.Genel başkan o cümleyi kullanamaz.

MB- Selahattin Demirtaş yanıtınız da tartışılıyor.

KK- Ben geçmişte Demirtaş’ı ziyaret ettim. Söyledim de tutuklamayı doğru bulmuyorum. Her şeyi zamanındaki duruma göre yorumlamak gerekir. O dönem CHP’yi ısrarla PKK ile ilişkilendirme çabası vardı. Buna karşı bu adım gerekti.

MB- Adalet yürüyüşü yapmış bir Kemal Bey’in önceliği hukukun üstünlüğüne vermesi beklenir. Sizi hayrete düşüren eleştiriler bu kadar çok ise onların doğruluk payını da dikkate alamaz mısınız?

KK- Ben aynı yerdeyim. Eleştirinizi yapın ama söylemediklerim, benim ufkumda olmayan şeyler üzerinden yazılar olmamalı. Medyanın tutumuna karşı hayretler içindeyim.

MB- Sizi iyi yazan medya da var. Cumhuriyet olarak bizim çizgimiz Cumhuriyet.

KK- Cumhuriyet’e de uğrayacağım.

CHP İzmir Milletvekili Gökçe Gökçen, Avrupa Konseyi Parlamenter Meclisi'nde 'Türkiye'de muhalefete baskılar ve yargının işleyişi' başlıklı oturumunda konuşma yaptı.

CHP'ye yönelik mutlak butlan kararını ve polis müdahalesini eleştiren Gökçen, 'Geçen ay polis CHP Genel Merkezi'ne girdi. Kapılar kırıldı, içerideki insanlar biber gazına maruz kaldı. Sonra 9 milletvekilimiz partiden ihraç edildi. Yerel örgütlerimizin başkanları, gençlik ve kadın kollarımız görevden alındı' dedi

GÖKÇEN, CUMHURBAŞKANI ERDOĞAN'IN SÖZLERİNİ HATIRLATTI

AKP'i siyasetçilerin konuyu CHP içi bir mesele olarak anlattıklarını söyleyen ve buna itiraz eden Gökçen, şöyle devam etti:

'Erdoğan'ın partisinden politikacıların size bunu bir parti içi mesele gibi aktardığını duyuyoruz. Arkadaşlar gerçekleri konuşalım. Karardan bir ay önce Erdoğan dedi ki 'Türkiye yakında hak ettiği ana muhalefete kavuşacak'. Bir ay sonra, bir değil iki değil son dört CHP kurultayı iptal edildi. Tesadüf mü? Tabii ki değil. Karardan dakikalar sonra Adalet Bakanı karardan memnuniyetini paylaştı. Aynı Adalet Bakanı, eski İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Ekrem İmamoğlu'nun tutuklanmasından sorumlu olan kişi 10 gün önce neredeyse 5000 hakim ve savcının yerini değiştirdi. Şimdi milletvekilleri için fezlekeler hazırlıyorlar. Olaylar bu kadar açık. Bugün olan bir siyasi partinin kapatılmasından daha kötü. Çünkü partinin şeklen var olmasını istiyorlar, logosu, binası, banka hesapları, otobüsleri ve sosyal medya hesapları: Ama aslında esasa dair hiçbir konuda iktidardan ayrışmasını da istemiyorlar. Yani bir muhalefet partisi gibi davranmasını ama aslında öyle olmamasını istiyorlar. Erdoğan'ı tekrar 2 yıl önce olduğu gibi yenebilecek güçte olmasını istemiyorlar. Plan bu kadar basit. Ama bir şeyi öngöremediler, biz CHP'nin milletvekilleri, belediye başkanları, destekçileri, şehir ve köylerdeki büyük kalabalıklar seçilmiş liderimiz Özgür Özel'in arkasında kararlılıkla duruyoruz.'

Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı (AFAD), Muğla'nın Datça ilçesinde saat 11.25'te 4.9 büyüklüğünde deprem olduğunu açıkladı. Depremin Datça açıklarında Akdeniz'de yerin 8.39 km kilometre derinliğinde meydana geldiği kaydedildi.

İzmir Büyükşehir Belediyesi iştiraki İZBETON AŞ'de asfalt kaplaması ile yol ve inşaat bakım-onarım-yenileme işlerinde usulsüzlük yapıldığı iddialarına ilişkin aralarında eski İZBETON AŞ Genel Müdürü Heval Savaş Kaya'nın da bulunduğu 44 sanığın yargılanmasına devam edildi.

İzmir 28. Asliye Ceza Mahkemesi'nce görülen davanın üçüncü duruşması, sanık sayısının fazlalığı nedeniyle İzmir Adliyesi 11. Ağır Ceza Mahkemesi salonunda yapıldı. Duruşmaya tutuksuz sanıklar ve avukatları katıldı. Hakim, önceki celsede verilen karar doğrultusunda keşif yapıldığını ancak mahkemeye bilirkişi raporunun ulaşmadığını belirtti.

Tanık anlatımlarıyla devam eden duruşmada İZBETON AŞ'de şoför olarak çalışan B.Y, sabit olarak kullandığı bir aracının olmadığını, parke taşı sevkiyatına konu olan aracı hatırlamadığını savundu.

İZBETON AŞ'de Asfalt ve Altyapı Uygulama Müdürü olarak çalışan G.G. ise şirkette 14 yıldır çalıştığını, suçlamaya konu olan süre uzatım talebinin yüklenici firmadan geldiğini aktardı.

Söz alan eski İZBETON AŞ Genel Müdürü Heval Savaş Kaya ise İzmir Büyükşehir Belediyesi'nce aldırılan iç denetim raporlarına ilişkin şunları kaydetti:

'İç denetim raporları bu yargılamanın sebebidir. Kötü niyetle, iftira atmak maksadıyla, suç uydurmak niyetiyle, mahkemeyi yanıltmak amacıyla hazırlanmış adı da resmi bir belge olan bir rapor bu. Bu raporun yok sayılması gerekiyor. Tanık ifadelerinden anlaşıldığı gibi iç denetim raporları usule uygun değil. Benim herhangi bir suç işleme kastım yok. Bize haksızlık ettiler, iftira attılar, zulmettiler. Hakkımdaki adli kontrol tedbirinin de kaldırılmasını istiyorum. Diyeceksiniz ki 'zaten tutuklusun'. Bu bir itibar meselesi. Bu raporu hazırlayanlar hakkında suç duyurusu ve dava haklarımı saklı tutuyorum.'

Sanık avukatları da müvekkilleri hakkındaki adli kontrol talebinin kaldırılması talebinde bulundu.

Cumhuriyet savcısı da sanıklar hakkındaki adli kontrol tedbirinin devamına karar verilmesi yönünde mütalaa verdi.

Mahkeme, dosyadaki eksikliklerin tamamlanmasına ve sanıklar hakkındaki adli kontrol tedbirinin devamına karar vererek duruşmayı 30 Ekim'e erteledi.

Özdemir, toplantı öncesi yaptığı açıklamada sokak hayvanları için çalışmaya devam edeceğini söyledi. Özdemir, "Sokaktaki canlılarımızı daha çok hizmet edip refahlarını ve mutluluklarını sağlamak için daha çok çalışacağıma emin olabilirsiniz. Aynı Nimet’im değişen bir şey yok. Aynı misyonuma devam edeceğim" dedi.

APAR TOPAR SOSYAL MEDYASINI KAPATTI
İYİ Parti’den milletvekili seçildikten sonra CHP’ye katılan Nimet Özdemir, 17 Haziran’da istifa dilekçesini TBMM Başkanlığı’na sundu. Dilekçede, "Gördüğüm lüzum üzerine Cumhuriyet Halk Partisi üyeliğinden istifa ediyorum. Gereğini saygılarımla arz ederim" ifadeleri yer aldı.

Özdemir’in sosyal medya hesabını kapattığı, CHP’deki mutlak butlan tartışmalarında CHP Lideri Özgür Özel’e destek veren paylaşımlarının da erişilemez hâle geldiği görüldü.

"CUMHURİYET KADINIYIM" DEMİŞTİ
Özdemir, yaklaşık 5 hafta önce Naz Yavuzarslan’ın YouTube kanalında yaptığı açıklamada CHP’ye geçiş gerekçesini anlatmıştı. “AKP’de daha konforlu bir siyasi alan varken neden CHP’yi tercih ettiniz?” sorusuna şu yanıtı vermişti:

"Bir, ben bir Cumhuriyet kadınıyım her şeyden önce. Ulu Önder Atatürk'ün bize hediye ettiği bu cumhuriyet sayesinde bugün milletvekili olarak burada oturuyorum. Cumhuriyet değerlerine daha çok değer veren, Atatürk ilke ve inkılaplarını takip eden... Ve aynı zamanda ben muhalefetin oylarıyla vekil oldum. Yani İyi Parti de bir muhalefet partisiydi iktidara karşı. Ben buna istinaden, muhalefetin oylarını almış bir insan olarak muhalefet partisinde olmayı kendime daha uygun gördüm. O yüzden burayı tercih ettim."

ÜÇ YILDA ÜÇÜNCÜ PARTİ
Nimet Özdemir, 14 Mayıs 2023 seçimlerinde İYİ Parti listelerinden aday oldu ve İstanbul Milletvekili seçildi. 24 Temmuz 2024’te İYİ Parti’den istifa eden Özdemir, o dönem sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, "Siyasi hayatımın başlangıç noktası ve inandığım değerler uğruna büyük mücadele verdiğim İYİ Parti'den, gönül bağımı kopardığım için ayrılmış bulunmaktayım." demişti.

İMAMOĞLU PANKARTI ASANLAR ARASINDAYDI
Özdemir, geçen yıl başsavcılığın İBB Başkanı ve Cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu'na ait görüntü, ses ve afişlerin toplu taşıma araçlarında kullanılmasına yönelik kısıtlama getirmesinin ardından Boğaziçi Köprüsü'ne "Free İmamoğlu" (İmamoğlu’na Özgürlük) yazılı pankart asan CHP'li isimler arasındaydı.

CHP'nin tutuklu cumhurbaşkanı adayı ve İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu, Cumhurbaşkanlığı Aday Ofisi’nin sosyal medya hesabı aracılığıyla 23 Haziran 2019 İstanbul seçimlerinin üçüncü yılı dolayısıyla bir video paylaştı. İmamoğlu, “Ne yaparlarsa yapsınlar, millet cevabını yine verecek. Sandık kurulacak, millet kazanacak” dedi.

Cumhurbaşkanlığı Aday Ofisi'nin sosyal medya hesabından Ekrem İmamoğlu'nun tekrarlanarak 23 Haziran 2019 tarihinde yapılan İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı seçiminin yıl dönümü nedeniyle mesajı paylaşıldı. İmamoğlu, seçim sürecine ilişkin görüntülerin yer aldığı paylaşımda, şu ifadelere yer verdi:

“23 Haziran 2019…

Hukuksuzluğa karşı milletin cevabının olduğu gün…

Ne yaparlarsa yapsınlar, millet cevabını yine verecek.

Sandık kurulacak, millet kazanacak!”

AKP’nin kendi gençliğini yaratma hedefiyle kurduğu, başında Bilal Erdoğan’ın bulunduğu vakfa tüm kapılar ardına kadar açılıyor. Liyakatın yok edildiği bir düzende Ömer Faruk Eminağaoğlu, "Milli takımın 'milliliği' nerede? diye soruyor ve şöyle diyor:

"TÜGVA başkanı Bilal Erdoğan bile, Spor Bakanı'na, Federasyon Başkanı'na, Teknik Direktör'e ayar verebiliyorsa,
Milli takım, AKP için reklam malzemesi yapılıyorsa,
Sahada ulusal kimlik yerine, din ve siyaset sergileniyorsa,
Futbolcular, sahada değil, sadece mağaza reklamlarında boy gösteriyorsa,
Milli takımın, "milliliği" nerede...
Yozlaşma her yerde...
Sonuçta da,
İşte iki maçta, iki yenilgi, sıfır gol, sıfır puan ve eve dönüş bileti! "

İşte bu görüntülere tepkilerden bazıları:

CHP Grup Başkanı Özgür Özel, Denizli’deki programının ardından Burdur'a geçerken Serinhisar ilçesinde yolu vatandaşlar tarafından kesilerek karşılandı. Özgür Özel'in önünü kesen yurttaş Kemal Kılıçdaroğlu'na 'Hakkımı helal etmiyorum Kılıçdaroğlu'na' diye isyan etti!

Burdur'daki temasları kapsamında ilk olarak domates üretimi yapılan seraları ziyaret eden Özel, üretici kadınlarla bir araya geldi ve işçilerle sohbet ederek, sorunlarını dinledi.

Ardından Çavdır'da kahvehanede vatandaşlarla buluşan Özel, burada açıklamalarda bulundu. Genel başkan adaylığı sürecindeki taahhütlerini hatırlatan ve yerel seçim sonuçlarına değinen Özel, şu ifadeleri kullandı:

"Biliyorsunuz bundan 3 yıl önce kaybetmemenin sözünü vererek, kazanacağımızın sözünü vererek girdiğimiz bir seçimi kaybedersek bir daha asla genel başkanlığa devam etmeyeceğimizin iddialı sözünü vererek önce partide genel başkan olduk. Genç arkadaşlarımızla, kadın arkadaşlarımızla, her yaştan tecrübeli partililerimizle birleştik ve 5 ay sonra Türkiye'nin yüzde 65'ini kazanarak, Türkiye ekonomisinin yüzde 85'ini kazanarak, 47 yıl sonra söz verdiğimiz gibi partimizi birinci parti yaptık. Adalet ve Kalkınma Partisi'ni kurulduğu günden beri ilk kez bir seçimde biz yendik, onlar ikinci oldular. O gün bugün iktidara yürüyoruz. Ama herkes şunu bilsin ki biz halkçı bir partiyiz, milleti düşünen bir partiyiz.

"BİZ KAZANINCA SADECE CHP'NİN DEĞİL, HERKESİN KAZANACAĞINI HERKES GÖRDÜ"

Biraz önce serada çalışan kadın işçilerimizle konuştuk. Tarımda ne yapacağımızı, süt üretiminde ne yapacağımızı, her türlü çiftçinin nasıl destekleneceğini tüm Türkiye'ye anlatıyoruz, burada da konuştuk. Örneğin, ziraat kredilerinin faizlerinin bir kerelik tamamen silinmesini, ziraat kredi borçlarının faizsiz 3 yıla, 5 yıla bölünmesini, KDV'siz, ÖTV'siz 30 liraya çiftçiye mazot verilmesini, gübre desteğini, gübrenin yüzde 55-60 zamlandığı yerde ürünün yüzde 20 zamlandığı, ürünün tarlada 20 lira, rafta 80 lira olduğu bu düzeni değiştireceğimizi hep söyledik, hep müjdeledik. Emeklinin, en düşük emekli maaşının 20 bin lira sefalet maaşı olduğunu, o paranın kiraya gitse aç kalındığını, karnının doymadığını, o yüzden sokakta kalındığını söyledik. Asgari ücretin yetersizliğini söyledik. Gençlere umut veren Türkiye'nin yasaksız, Avrupa'nın vizesiz olacağını, gençlerin artık dünyanın başka ucunda değil, memleketlerinde hayal kuracaklarına ilişkin onlara neler yapacağımızı müjdeledik.

Bunların hepsinin sonunda aynı kurulduğumuz gün gibi, aynı 31 Mart seçimlerinde olduğu gibi... Nasıl 31 Mart'ta genç eczacı meslektaşım Ali Başkan'a siz burada yetki verirken bütün Türkiye'de partimiz nasıl birinci parti olduysa yapılacak seçimlerde de birinci parti olacağımızı, biz kazanınca sadece CHP'nin değil Türkiye'nin kazanacağını, AK Partili, MHP'li emeklinin de, emekçinin de, çiftçinin de ya da paritesi 1,4'te olup süt için kesim kuyruğunda olan hayvanların kurtulduğunda sadece bizimkilerin değil, AK Partili süt üreticisinin de kurtulacağını, MHP'linin de rahat edeceğini herkes gördü ve partiye bir yönelme başladı.

"ÖNCE HER BİRLİKTE KURTULALIM, ONDAN SONRA TEKRAR REKABETE DÖNERİZ"

Biz öyle insan ayıran, AK Partiliyi, MHP'liyi CHP'liden ayıran, İYİ Partiliye, başka partiden olanlara mesafe koyan değil, Türkiye İttifakı diye herkesi kucaklayan bir anlayış içinde hep şöyle düşündük: Önce bir kurturalım memleketi 100 yıl önce olduğu gibi. Önce bir hep birlikte kurtulalım, ondan sonra tekrar rekabete döneriz. Ama artık bütün yoksulların, bütün emeklilerin, bütün işçilerin, bütün çiftçilerin, hayvancılıkla uğraşan herkesin menfaatinin nerede olduğunu, kurtuluşun nerede olduğunu görmesini istedik. İşte bunun sonunda maalesef parti birinci parti oldu ama partiyi birileri de hedefe koydu. Şimdi Cumhuriyet Halk Partisi'ni elimizden almak yani yürüyüşümüzü durdurmak, iktidar yürüyüşünü durdurmak, emekliyi, işçiyi, çiftçiyi, gençleri iktidara taşıyacağımız büyük yürüyüşü durdurup bizden kurtulmak, iktidarlarını korumak istiyorlar.

"BİZİ DEVLETİMİZİN POLİSİNİ KULLANARAK ZORLA BİNADAN ATTILAR"

Bunun için biz yola çıktık, yola düştük. Bir baktık Ankara'da yağmur altında on binler Anıtkabir'e doğru, on binler, milyonlar... Dün, önce, geçen hafta Trabzon'da, Gümüşhane'de, Tokat'ta, Çorum'da, Amasya'da, Nevşehir'de on binler, yüz binler ve dün Denizli'de cuma namazı çıkışında caminin önünde bütün bir meydan, on binler, yüz binler peşinize takıldı. 'Yürüyün, iktidara yürüyün. Millet arkanızdadır, karşınızdakilerden korkmayın' dediler. Bugün Çavdır'a gelirken değerli il başkanım, milletvekilim, Burdur Belediye Başkanı, Çavdır Belediye Başkanı, ilçe başkanı, 'Çavdır'a uğramazsanız çok önemli bir kitlenin size vereceği desteği, sevgiyi görmezseniz bu yolculuk eksik kalır' dediler. Hepinize teşekkür ediyorum.

Şunu bilin, bizi devletimizin polisini kullanarak zorla binadan attılar. Üstünde 265 tane miting yaptığım otobüsleri aldılar ve dediler ki: 'Daha bu Özgür'ü sustururuz. Bu değişimcilerin iktidar yürüyüşünü durdururuz'. Aha da buradan söylüyorum: Burdur'dayım, Çavdır'dayım. Çavdır'da bir kahvede bir sandalyenin üstündeyim ama milletin önündeyim. Bize büyük binalar, lüks otobüsler lazım değil. Gerekirse portakal kasasını çevirir, üstüne çıkar, milletle buluşuruz. Bundan sonra siyaset eski, köhnemiş, yaşlanmış, kaybetmeye alışmış ve bundan sonra da 'CHP kazanmasın, millet kazanmasın' siyasetini geride bıraktık, geride. Önümüze bakıyoruz. Bundan sonra meydandayız, sokaktayız, sandalyenin üstündeyiz, milletimizle omuz omuzayız."

Mehmet Ali Güller:

"ABD'nin İran ile yaşadığı bu süreç, aslında bölgedeki güç dengelerinin yeniden şekillenmesinin bir göstergesi. ABD, iç politik baskılar ve seçim süreci nedeniyle daha temkinli hareket etmek zorunda kaldı. Bu uzlaşma, Washington'un bölgedeki stratejik üstünlüğünü sorgulatıyor."

Haldun Solmaztürk:

"İran, bu uzlaşmayla sadece bölgesel bir aktör olarak değil, aynı zamanda küresel siyasette de söz sahibi olduğunu kanıtladı. ABD'nin geri adım atması, İran'ın diplomatik ve askeri alandaki gücünü pekiştirdi."

Ersin Kalaycıoğlu:

"Bu anlaşma, İsrail ve Körfez ülkeleri gibi bölgedeki diğer aktörlerin stratejilerini de derinden etkiliyor. Bölgesel ittifaklar ve tehdit algıları yeniden şekilleniyor. Türkiye'nin bu yeni denge içinde pozisyonunu dikkatle belirlemesi gerekiyor."

Engin Solakoğlu:

"ABD'nin iç kamuoyundaki zayıflık ve bölgedeki askeri müdahalelere karşı artan tepki, bu uzlaşmanın temel nedenlerinden biri. Bu durum, ABD'nin küresel hegemonya iddiasında önemli bir kırılma noktası olabilir."

Program, ABD-İran uzlaşmasının sadece iki ülke arasındaki bir mesele olmadığını, bölgesel ve küresel güç dengelerini etkileyen çok katmanlı bir gelişme olduğunu ortaya koydu. Uzmanlar, bu yeni dönemin Türkiye ve bölge ülkeleri için hem fırsatlar hem de riskler barındırdığını vurguladı.

Eylemdeki öğretmen kızını kurtarmak isteyen 78 yaşındaki anneye de polis müdahalesi.

Mülakat mağduru öğretmenler ile özel sektörde çalışan öğretmenlerin anneleri, polis müdahalesinin ardından yaşadıklarını anlattı. Polisin müdahalesi sonucunda kolunun çizildiğini ve alnının şiştiğini belirten anne Nuray Topuz, "Yusuf Tekin duysun artık, yeter. Bunca insanın hakkını neden böyle gasp ediyorlar" diye sordu. Diğer anneler de polisin kendilerini ve öğretmenleri yerlerde sürüklediğini belirterek, "Anne olarak biz bunu hak etmedik. Bu reva mı bize?" diye isyan etti.

Milli Eğitim Bakanlığı'nın mülakat uygulaması nedeniyle mağdur edildiğini belirten 1611 öğretmen ile özel sektörde çalışan öğretmenler, Ankara Güvenpark'ta bir araya geldi. Polis, öğretmenlerin eyleminin "kanuna aykırı" olduğunu belirterek, dağılmaları yönünde uyarıda bulundu. Öğretmenler ise "seslerini duyurmak için bulundukları alandan ayrılmayacaklarını" ifade etti. Bunun üzerine emniyet güçleri, grubun etrafını çevirdi. Öğretmenler, yanında getirdikleri zili çalarak "Öğretmenler burada, Yusuf Tekin nerede", "Sözler tutulsun, öğretmenlik yaşasın", "Korkumuz yok, hakkımızı almadan geri dönüş yok" sloganları attı.

40 ÖĞRETMEN GÖZALTINA ALINDI

Müdahale sırasında, Özel Sektör Öğretmenleri Sendikası Genel Başkanı Eren Edebali, mülakat mağduru öğretmenler, özel sektör öğretmenleri ve TİP Ankara İl Başkanı Fırat Çoban’ın da aralarında bulunduğu yaklaşık 40 kişinin gözaltına alındığı bildirildi. Gözaltı sırasında, bazı öğretmenlere, yere yatırılarak ters kelepçe takıldığı görüldü. Ayrıca, müdahale esnasında polis, basının görüntü almasını engellemek amacıyla kalkanlarını kaldırdı. Gözaltına alınan öğretmenler, akşam saatlerinde serbest bırakıldı.

"YUSUF TEKİN DUYSUN ARTIK, YETER"

Çocuklarına destek için gelen bazı anneler de polis müdahalesiyle karşılaştı. Öğretmenlerin anneleri, yaşadıkları süreci ANKA Haber Ajansı'na anlattı.

Polisin müdahalesi sonucu arada kaldığını, kolunun çizildiğini ve alnının şiştiğini belirten anne Nuray Topuz, "Ben kızlarımın hakkını almak için gelmiştim Ankara'ya. Müdahaleye uğradım işte. Ellerim, kollarım, alnım hep şey oldu... Ne diyebilirim ki? Kızlarımın haklarını vermiyorlar. Mülakat mağduru yaptılar. Ne diyebilirim? Yusuf Tekin duysun artık, yeter. Bunca insanın hakkını neden böyle gasp ediyorlar? Ne diyebilirim? Ne diyeyim? Ben çocuklarım için geldim. Kaç seneden beri uğraşıyorlar, emek veriyorlar. Emekleri yok, yok oldu. Emekler gitti" dedi.

Anne Fatma Sarıçiçek ise öğretmen kızının hakkı için 2 senedir mücadele ettiklerini vurgulayarak, "Bize Bülent Çiftçi, 'Kapım açık, buyurun gelin' dedi. Bizi yerlerde sürüklemek hak mıydı? Yerlerde sürüklendik. Kızların, öğretmenlerin hak ettiği bu muydu? Bizler torpil istemiyoruz, hakkımızı istiyoruz. Kızım da burada. Hep mücadele ediyoruz. Her yerimiz haşat oldu. Yerlerde sürüklendik. Bu reva mı bize? Biz öğretmen yetiştirdik, çocukları yetişsin diye yetiştirdik. Başka bir şeyimiz yok" diye konuştu.

"BİZİ SÜRÜKLEDİLER, ANNE OLARAK BUNU HAK ETMEDİK"

İki senedir Ankara'ya geldiklerini söyleyen anne Selma Güler de "Evlatlarımızın hakkı için geliyoruz. Yemin ediyorum, artık yeter yani, dayanamıyoruz. Bugün gördüğünüz gibi bizi sürüklediler. 'Anneyim, bırakın beni' diyoruz, yok, üstümüze geliyorlar. Biz bunu hak etmedik ya, anne olarak biz bunu hak etmedik. Bilmiyorum, yeter artık diyoruz. Daha ne yapalım yani? Hakkımızı almadan gitmeyeceğiz. İsterse bizi zincirlesinler, ne yaparlarsa yapsınlar, ben buradan gitmiyorum. Benim evladım derece yapmış, hakkını almadan buradan gitmiyorum" ifadelerini kullandı.

Mahkeme kararıyla ve 'arınma' söylemiyle geri dönen Kılıçdaroğlu'nun, 19 Mart sürecinde Dilek İmamoğlu'nu ziyareti sırasında Ekrem İmamoğlu'na yönelik sözleri dikkat çekti.

Kılıçdaroğlu'nun Dilek İmamoğlu'na "Ekrem Bey'e sahip çıkmak, Ekrem Bey'in ailesine sahip çıkmak hepimizin ortak görevidir. Bu bizim namus borcumuzdur" dediği görüldü.

TARAFLAR ARASINDA GERGİNLİK

Emniyet güçleri Meclis’in Dikmen ve Çankaya kapıları önünde geniş güvenlik önlemi aldı. Girişlere yakın yerlerde çevik kuvvet ekipleri yerleştirildi. Dikmen Kapısı önünde bekleyen partililerin bazıları Özgür Özel bazıları Kemal Kılıçdaroğlu lehine sloganlar attı, taraflar arasında kısa süreli gerginlik de yaşandı. Gerginliği CHP Osmaniye Milletvekili Asu Kaya araya girerek sakinleştirdi.

Grup salonunun 650 kişi kapasiteli olduğu, izleyicilerin Meclis içine saat 11.00 itibarıyla giriş yapabileceği açıklandı.

CHP’Lİ VEKİLLER GRUP SALONUNDA

Özgür Özel’i destekleyen bazı milletvekilleri sabahın erken saatlerinde toplantının yapılacağı grup salonunda yerini aldı. Milletvekillerin toplantı saatine kadar salonda kalacağı öğrenildi. Bazı milletvekilleri ise salona erken girebilmek için geceyi Meclis’te geçirdi.

CHP'li Aylin Nazlıaka, partisinin Meclis Grup Toplantısı öncesi yaşanan gerginliğe ilişkin, "AKP yargısının partimizi şekillendirmesine asla ve asla izin vermemeliyiz. Bugün burada ikili bir görüntü oluşmamalı. Cumhuriyet Halk Partisi içerisinde bir iç kavga var, herkes birbirine düşmüş gibi bir görüntü oluşmamalı. Bunun da yolu bellidir, kurultaydan geçiyor. Ama kurultay yapacağım deyip tarih vermemek ile olmaz" dedi.

Güvenlik soruşturması bahanesiyle işten çıkarılan ve 23 günlük eylemlerine, "Mutlak butlan kararıyla yere düşene tekme atılmaz" şiarıyla ara veren İBB'ye bağlı Ağaç A.Ş. işçileri, bugün itibarıyla eylemlerine İBB Saraçhane binası önünde yeniden başladı.

Doruk, Özşen ve Scafis emekçilerinin direnişini; Temel Conta ve P&G işçilerinin grevlerini saygıyla selamlıyoruz.

Mutlak butlan ekibi tarafından emeğinden edilen CHP'li büro emekçilerini direnişe çağırıyoruz. Hak verilmez, mücadeleyle alınır.

İBB Çalışanları Derneği olarak, haksız ve hukuksuz bir şekilde işten çıkarılan Ağaç A.Ş. emekçilerinin direnişini büyütmekte kararlıyız. İşe iade talepleri kabul edilene kadar mücadeleyi dayanışmayla büyütmeye devam edeceğiz.

CHP Grup toplantısı öncesi Zeynel Lüle'ye konuşan Bülent Tezcan, "CHP Saray'ın kuyruğuna takılmaz" dedi.

Mutlak Butlan davası yaklaşırken sessizliğini bozan ve CHP'ye yönelik operasyonlar için partiye 'arınma' çağrısında bulunan eski CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu'nun sosyal medya X'teki hesabından yaptığı paylaşım videosuna yorum yağdı. Büyük çoğunluk tepki gösterirken, bir kısmı da Kılıçdaroğlu'na destek verdi.