Tutuksuz sanıkların savunmalarının alındığı duruşmada, iş insanı Hamit Demir ile eski İBB çalışanı Şehide Zehra Keleş'in ardından İmamoğlu'nun Özel Kalem Müdürü Kadriye Kasapoğlu savunma yaptı.

Ekrem İmamoğlu'nun kullanmadığı belirtilen telefonu üzerinden yapılan tartışmalara değinen Kasapoğlu, şunları söyledi:

'İBB Başkanımız Sayın Ekrem İmamoğlu'na ait hat ve cihaz, kendisinin mensubu olduğu partinin ilçe başkanlığı döneminden beri kullandığını bildiğim, gün içerisinde sıklıkla çok fazla çağrı alan, özellikle sahada, seçim çalışmalarında, vatandaş taleplerinde kullanılan, kullanılırken de makamda ya da sahada fark etmeksizin yanında olan nöbetçi arkadaşımız tarafından kullanılan, hatta yine bu arkadaşımız tarafından kullanılırken de bu arkadaşımızı hayli yorduğunu bildiğim, hatta bir süre sonra belediye başkanımız dışında belediye başkanımızdan ziyade yanındaki bu arkadaşımıza ulaşmak için kullanılan bir telefon hattıdır. Hatta bu konuyla ilgili arkadaşlarımızla aramızda mizahi bir konu var. Bir gün sahada bu telefon çalıyor, başkanımız telefona bakıyor, karşıdaki ses başkanımızla konuşmak yerine yanındaki arkadaşımızı istiyor. Başkan da gayet sakin bir şekilde 'Al, seni istiyorlar' diye arkadaşımıza veriyor telefonu.

'NE SUÇ VAR NE DE DELİL'

Karşıdaki arayan şahsın Ekrem İmamoğlu'yla konuşma ihtimalinin olmayacağını bildiği, onunla karşılaşma ihtimalinin olmayacağını bildiği bir telefon hattıdır. Şunu iddia ediyorum, siz bu telefonla, bu cihazla gerçekten 3 gün yaşayamazsınız. Şunu söylemeden geçemeyeceğim. Tutukluğumdan beri her gün sesli düşündüğüm şey, bu telefon 11 ay beni oğlumdan acaba nasıl ayırdı? Bu telefondan suç unsuru olabilecek ne çıktı? İddia makamında bu telefon 1,5 yıl incelendi ve 'Ne oldu' sorusunu aklımdan çıkaramıyorum.

4 bin sayfalık iddianamemizde ne bu dijital rapor var ne bu telefona ait bir bilgi belge var ne de benim ifademin tek satırına yer verilmiş. Bu da enteresan. Zira bir suçun delillerinin yok edilmesi için ortada bir suç lazım, suçu kaybetmek için bir eylem lazım. Bu konuyu tümüyle reddediyorum. Ortada ne bir suç vardır ne de suçu karartmaya yönelik bir delil söz konusudur.'

'ÇANTA TAŞITMA TALİMATIM OLMADI'

Tutuksuz yargılanan Kasapoğlu, hakkındaki 'rüşvete yardım' iddiasıyla ilgili de şöyle konuştu:

'Çok defa okudum bu bölümü. İçerideyken de okudum, dışarıdayken de okudum. İnanın, neresinden nesini savunacağımı tam olarak bilemiyorum. Zira hayatımda hiç görmediğim, görsel teşhis edemeyeceğim, beni görse muhtemelen tanımayacak olan Bayram Yıldırım diye bir adam demiş ki, 'Florya'da Fatih Keleş'in ofisine bir pikap araba yanaşırdı. Şunun şoförü giderdi, Kadriye Kasapoğlu'nun şoförü Caner Kırca da giderdi, buradan paraları alırdı, gelirdi'. En önemli kısmı iddianamede de okuduk. Caner Kırca da buradaki diğer şoför arkadaşlarımız da böyle bir iddiayı kabul etmiyorlar.

Yine içimden defalarca sorduğum soruyu sessiz soruyorum, burada gerçekten ne yaşadığımızı bilmemekle beraber, adının rüşvetle yan yana gelme ihtimali olmayan, sadece aracımı kullanmak üzere tahsis edilmiş olan mesai arkadaşım Caner Kırca'nın rüşvet iddiasıyla lekelemek bu kadar kolay mı sorusunu da yine aklımdan çıkaramıyorum. Mesai arkadaşım Caner Kırca'nın içinde ne olduğunu bilmediği çanta, sepet, para, kriminal, böyle hiçbir şey, dosya, hiçbir şey taşıtma talimatım olmamıştır. Bu iddiayı da tamamen reddediyorum.'

'DEVLETİN PARA VERDİĞİ İŞLE YARGILANMIŞIM'

Kasapoğlu, örgüt üyeliği iddiasına ise şu sözlerle tepki gösterdi:

'Buradaki iddia edilen örgüt yöneticileri ya da örgüt üyeleriyle hiçbir illiyet bağımın olmadığı gayet açıktır. Benim ait olduğum tek şema bugün ibb.gov.tr'deki İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nde özel kalem müdürünün bulunduğu yerdir. Bu yere göre sadece Ekrem İmamoğlu'ndan talimat alırım, sadece özel kalem müdürlüğüne bağlı olan yaklaşık 180 arkadaşıma talimat verebilirim. Ben özel kalem müdürüyüm ve gerçekten burayı okuduğumda yine hayrete düştüm. Çünkü gerçekten yapmak zorunda olduğum, bana devletin para verdiği işle yargılanmışım. Bunlar ne? Telefon görüşmesi yapmak, toplantı düzenlemek, gerektiğinde bu toplantılara katılmak. Şimdi hepimizin en sık kullandığı arama motoru Google'a bile yazsak 'Özel kalem müdürü ne iş yapar' diye, karşınıza çıkacak olan ilk 3 şeyle sorumlu tutulmuşum. Özel kalem müdürü, belediye başkanının iş programını takip etmek zorundadır. Sayın Başkanımız Ekrem İmamoğlu beni arayıp 'Kadriye, ben Eminönü Meydanı'ndaki şantiyeyi ne zaman ziyaret edeceğim, buradaki iş programı nedir' dediği vakit, ben gecenin bir yarısı da olsa 3 sefer de olsa 5 sefer de olsa arayacağım kişi genel sekreter yardımcımız Gürkan Alpay'dır. Arkamda oturan bütün İBB bürokratları bilir ki benim onları anlamlı anlamsız saatlerde defalarca aradığıma, aileleriyle birlikte tanık olmuşlardır. Çünkü bu benim işim, başka türlü zaten Ekrem İmamoğlu ile çalışma şansınız yok.'

'OĞLUMUN LGS DÖNEMİNİ TELAFİ EDEMİYORUZ'

Özel kalem müdürlüğü yetkisi ve çerçevesi dışına çıkmadığını vurgulayan Kasapoğlu, duygulandığı konuşmasını şöyle tamamladı:

'İnsanın aklına yine şu soru geliyor. Acaba özel kalem müdürü olarak sadece layıkıyla işimi yaptığım için mi 11 ay evladımdan ayrı kaldım? Şuna gerçekten çok üzülüyorum çünkü Vatan Emniyet'teki çileyi 4'er günden 2 sefer çektim. İlk gözaltına alındıktan sonra yaşadığı travma sebebiyle, o zaman 13, bugün 14 yaşında olan oğlumla birlikte uyumaya başladık. Aradan tam bir ay geçti ve bu sefer yine bir ev dolusu polisle oğlumun koynundan alındım bu sefer. Evden çıktığım, oğlumu tek başına 13 yaşındaki çocuğu bıraktığım eve yaklaşık 11 ay sonra dönebildim. Bu çocuğumun eğitim hayatındaki en eşik yılı olan LGS dönemini şu anda telafi edemiyoruz. Anne yoksunluğunu yaşadığı, anne yoksunluğunu telafi edemiyoruz. Annesinin yaşatılan hukuk yoksunluğunu telafi edemiyoruz. Ben devlet kurumlarından başka bir yerde çalışmadım. İş yaşamım boyunca ve devlet kurumlarındaki saygınlığı, hassasiyeti, sorumluluğu en derinlerinde yaşayan biriyim.

'HAKLILIĞIM 4 BİN SAYFA İDDİANAMENİZ KADAR'

Bize de şöyle öğretildi: 'Devlet anneyi korur, devlet çocuğu korur, devlet kadınını korur, devlet kendisine 20 yıl pırıl pırıl hizmet etmiş pırıl pırıl bir memurunu korur'. Ben dünyanın en çalışkan özel kalem müdürü olduğumu iddia ediyorum çünkü böyle iddialarınız yoksa da İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nde çalışamazsınız ama tüm bunlara rağmen size güvenmek istiyorum. Sizin, haklının hakkını haklıya vereceğinize dair içimde bir umut besliyorum. Savunmam bu kadar kısa ama haklılığım 4 bin sayfa kadar, iddianameniz kadar eder. Dolayısıyla bu çok güvendiğim dağlar kadar haklılığım, Türkiye Cumhuriyeti Devletinin bir hukuk devleti olmasına olan kalan inancım, sizin vicdanınız ve istisnasız her gece dua ettiğim ilahi adaletle beraatımı, adli kontrolümün kaldırılmasını ve arkamda oturan kadın arkadaşlarımın bir an önce evlatlarına ve ailelerine kavuşmasını diliyorum.'

Olay, 16 Aralık 2025’te saat 03.30 sıralarında Osmangazi ilçesi Küplüpınar Mahallesi, İstanbul Caddesi’nde bulunan bir eğlence mekanında meydana geldi. Berk Keleş, arkadaşları Ş.G., K.K. ve Y.G. ile birlikte eğlence merkezine gitti. Burada yemek yiyip alkol alan Berk Keleş, iddiaya göre gelen hesaba küfrederek tepki gösterdi. Keleş, iş yerinde görevli Önder Y. ile tartışırken, işletmenin müdürü K.U., olay çıkaran müşteriyi evine götürmesi için taksi çağırdı. O sırada hakaretlere devam eden Keleş, ’Sana hiç yakışmıyor’ diyen Önder Y.’ye tabancayla ateş açarak bacağından yaraladı.

Ardından taksiye binen Keleş, elindeki silahı çevredeki kalabalığa yöneltip, ‘Burayı yakarım’ diye bağırdı. Bu sırada durumu fark eden polis memuru M.S., ‘Dur polis. Teslim ol, silahını at’ diyerek Keleş’e uyarıda bulundu. Keleş ise kendisini uyaran polis memuruna doğru araç içerisinden 2-3 el ateş açtı. İzinde olduğu öğrenilen polis memuru M.S.’nin tabancasıyla karşılık vermesi sonucu mermilerden biri başına isabet eden Berk Keleş, ağır yaralı olarak kaldırıldığı hastanede hayatını kaybetti. Bacağından yaralanan Önder Y. ise tedavisinin ardından taburcu edilirken, gözaltına alınan polis memuru M.S. ise adli kontrolle serbest bırakıldı. Olay anı ise, çevre ve takside bulunan kameralara yansıdı.

‘GÖREVİNİN GEREKLERİNE UYGUN HAREKET’

Cumhuriyet Savcılığı olayla ilgili soruşturmayı yaklaşık 6 ayda tamamladı. Tutuksuz sanık hakkında, ağır ceza mahkemesinde, 'Kasten öldürmek' suçundan, dava açıldı. İddianameyi hazırlayan Cumhuriyet savcısı, polis memuru M.S.'nin, hem yaralanan Önder Y. yönünden hem iş yeri önünde toplanan kalabalık yönünden ve son olarak kendisinin yönünden görevinin gereklerine uygun olmak suretiyle hareket ettiğini belirtip, şüphelinin suçunun, TCK'nın 25'inci maddesi gereği, 'Meşru müdafaa' kapsamında değerlendirilmesini talep etti. Dava ile ilgili yargılamaya önümüzdeki günlerde başlanacak

‘POLİS MEMURU MESAİDE OLMADIĞI SAATLERDE DE MÜDAHALE ETMEK ZORUNDA’

Polisin 7/24 esasında çalıştığını belirten M.S’nin M. S’nin Gülen, şunları söyledi:

''Bir polis memuru, izinli olduğu günde veya mesaide olmadığı saatlerde bir olay gördüğü anda olaya müdahale etmek zorundadır. Kanun bu yetkiyi ve zorunluluğu polis memuruna yüklemiş. Yani burada 7/24 esasına dayanarak da polis müdahale edebiliyor mu? Evet. Zaten kanunda öyle yazıyor. Söz konusu kanunda polis memuru 7/24 saat, yaşanan olaya müdahale etmek zorundadır. Burada polisin yani yaptığı müdahaleden ziyade yaşanan durumda güvenlik kameraları ortaya çıktı. Yani bu görüntü hukuk bazında nasıl değerlendiriliyor? Şimdi polisin burada suç işlememesi için birinci olarak olayı gördüğü anda bir polis kimliğini defaatle belirtmek zorunda. ‘Ben polisim. Dur polis” diye ikazda bulunmak zorundadır'' dedi.

‘POLİS, 5 KEZ UYARIDA BULUNUYOR’

Polis memurunun çok kez ‘dur’ ikazında bulunduğunu söyleyen Avukat Gülen, “Bizim olayımızda da kamera görüntülerine göre polis memurumuz, şahsa beş ya da altı kez ‘Dur polis’ diye ikazda bulunuyor. Taksinin içerisinde maktul şahsın yakını olan kişi de verdiği ifadesinde, söz konusu polisin 5 kez ‘Dur polis’ ve ‘Teslim ol, silahını at’ diye ikazda bulunduğunu belirtmiştir. Kişi de ateş etmeye çalışıyor, belki ateş ettiği için orada, aynı zamanda polis olmasaydı da nefsi müdafaa olarak değerlendirilebilir mi? Şimdi olay şu; ateş eden kişi aslında polisin silahına karşı ateş ediyor. Burada zaten polis memuru müvekkilim, hedef aldığı ilk yer silahı tutan maktul şahsın bacağına nişan almış ve bacağından vurmuş” dedi.

Hakkında hazırlanan iddianame ağır ceza mahkemesince kabul edilen polis memuru M.S.'nin, yargılanmasına önümüzdeki günlerde başlanacak.

Mehmet Şimşek'in Hazine ve Maliye Bakanlığı görevine başladığı 2023 yılı ikinci çeyreğinden bu yana geçen üç yıllık dönemde dış borç stoku miktarsal olarak 135 milyar dolar, oransal olarak ise yüzde 33,4 arttı.

DIŞ BORÇTA EN BÜYÜK PAY KREDİLERİN

Dış borç stokunun enstrüman dağılımında en büyük pay yüzde 46,2 ile kredilere ait oldu.

Kredileri yüzde 19,5 ile borç senetleri ve yüzde 17,2 ile mevduatlar takip etti.

Para birimi dağılımına göre dış borcun yüzde 48,9'unu ABD Doları, yüzde 28,8'ini Euro, yüzde 12,2'sini Türk Lirası ve yüzde 10,1'ini diğer para birimleri oluşturdu.

Bir önceki çeyreğe kıyasla borç tablosu şöyle:

Kamu sektörü: Yüzde 3,3 artışla 197,9 milyar dolar
Özel sektör: Yüzde 4,2 artışla 318 milyar dolar
MB’nin dış yükümlülükleri ise yüzde 4,8 azalarak 23,1 milyar dolara indi.

Dış borcun para birimine göre dağılımı şöyle:

Yüzde 48,9 dolar
Yüzde 28,8 avro
Yüzde 12,2 lira
Yüzde 10,1 diğer para birimleri

‘Savaş döneminde gazetecilik’

1 Eylül Dünya Barış Günü’nde gerçekleştirilecek etkinlik, Le Monde diplomatique gazetesinin 35 ülke ve 27 dilde yayınlanan gazetelerin kapak seçkisinden oluşan serginin açılışıyla başlayacak. Serginin açılışı, Kadıköy Belediye Başkanı Mesut Kösedağı’nın katılımıyla yapılacak. Le Monde diplomatique’den Bruno Lombard ve Le Monde diplomatique Türkçe’den Gül İlbay’ın açılış konuşmalarının ardından gazeteci Hazal Ocak’ın moderatörlüğünde “Savaş döneminde gazetecilik” konulu panele geçilecek. Panelde Halk TV dış politika yazarı Mustafa Kemal Erdemol, Sözcü TV Dış Haberler Müdürü Burak Tatari ve Le Monde diplomatique Türkçe yazarı Rasıh Reşat konuşmacı olarak yer alacak.

Serge Halimi ilk kez Türkiye’de

Panelin ardından Fransa’nın dünya çapında tanınan usta kalemi gazeteci-yazar Serge Halimi “Savaş çığırtkanları: Basın kuruluşları ve gazeteciler” başlıklı konferans verecek. Tunus asıllı, sosyalist kimliğiyle tanınan 71 yaşındaki Serge Halimi uzun yıllar Le Monde diplomatique’in Yönetim Kurulu Başkanlığı’nı ve Genel Yayın Yönetmenliği’ni üstlendi. Avrupa ülkeleri ve ABD başta olmak üzere sayısız konferans veren Halimi Türkiye’de ilk kez okurlarıyla buluşacak. Halen analizleriyle Le Monde diplomatique’de makaleler kaleme alan Halimi, Yayın Danışmanlığı’nı da sürdürüyor.

‘Gazetecilik Suç Değildir’ kitap serisi okurlar için imzalanacak

Panel ve konferansın ardından gazeteciler Tekin Yayınevi tarafından basılan “Gazetecilik Suç Değildir” serisinin ilk iki kitabını okurlar için imzalayacak. Etkinlik kapsamında okurla buluşacak “Orta Doğu’da Kaosun Mimarları” ve “Dijital Çağda Gazetecilik” isimli kitaplar Le Monde diplomatique Türkçe Genel Yayın Yönetmeni Aykut Küçükkaya tarafından yayına hazırlandı.

Le Monde diplomatique Türkçe 5 yaşında…

Dünyanın sayılı gazetelerinden Le Monde diplomatique 35 ülkede 27 dilde yayınlanıyor. Aykut Küçükkaya’nın Genel Yayın Yönetmenliği’nde ilk sayısıyla Nisan 2022’de okurla buluşan Türkiye’nin aylık gazetesi Le Monde diplomatique Türkçe, 40 sayfalık kağıt baskısıyla her ay 81 ilde ve KKTC’deki bayilerde okurla buluşuyor. Eylül 2026’da 60. sayısıyla okuru selamlayacak olan Le Monde diplomatique Türkçe’nin dijital baskısı hem Türkiye’de hem dünyada abonelik kanalıyla okura ulaşıyor. Le Monde diplomatique Türkçe aylık politik – ekonomik yayınlar arasında en fazla bayi tirajına sahip gazete konumunda bulunuyor.

BEKLENTİLERİN ÇOK GERİSİNDE KALAN ZİYARETÇİ SAYISI
Şanlıurfa'nın tarihi ve kültürel mirasını öne çıkarmak amacıyla Haliliye Belediyesi tarafından yürütülen proje tamamlanarak hizmete açıldı. Ünlü sanatçının çocukluk yıllarının geçtiği mağara aslına uygun olarak düzenlendi ve müze ev statüsüyle ziyarete sunuldu.

Açılışın ardından geçen 2 yıllık sürede kaydedilen veriler, müzenin günde ortalama bir kişi tarafından dahi gezilmediğini gösterdi. Toplamda 250 kişide kalan ziyaretçi sayısı, projenin hedeflenen ilgiyi görmediğini ortaya koydu.

ÜNLÜ SANATÇININ GURURLA ANLATTIĞI MAĞARA
Müze haline getirilen yapı, İbrahim Tatlıses'in geçmişte yaptığı açıklamalarla tanınıyordu. Doğduğu mekanın kendisi için taşıdığı anlamı her fırsatta dile getiren sanatçı, "Orada doğduğum için iftihar ediyorum" ifadelerini kullanarak mağarayla gurur duyduğunu belirtmişti.

Sanatçının geniş hayran kitlesine ve Şanlıurfa'nın her yıl ağırladığı yüksek turist sayısına rağmen müzenin boş kalması sosyal medyada tartışma konusu oldu. Yerel kaynaklar, ziyaretçi sayısının düşük kalmasında konum ve tanıtım eksikliğinin etkili olduğunu aktardı.

HALİLİYE BELEDİYESİ'NİN RESTORASYON PROJESİ
Haliliye Belediyesi bünyesinde gerçekleştirilen restorasyon çalışmalarında mağaranın doğal yapısı muhafaza edildi. İç mekan düzenlemeleri tamamlanan yapıya sanatçının yaşamından kesitleri yansıtan unsurlar eklendi.

Bölge turizmine katkı sağlaması amacıyla hayata geçirilen projenin önümüzdeki dönemde nasıl değerlendirileceği ve ziyaretçi trafiğini artırmaya yönelik yeni adımların atılıp atılmayacağı belirsizliğini koruyor.

Cumhurbaşkanı adayı ve İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun da aralarında olduğu 53'ü tutuklu 414 sanıklı İBB Davası'nın önceki günkü duruşmasında sorgu devam ederken, savcının 'çelişkili beyanlar' iddiasıyla, tutuklama istediği ancak mahkeme heyetinin reddettiği Muzaffer Beyaz hakkında ikinci kez tutuklama talep edilmişti.

İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmek üzere, İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi'ne sunulan itiraz dilekçesinde, Beyaz'ın üzerine atılı suçun vasıf ve mahiyeti, alabileceği ceza miktarı, soruşturma aşamasındaki çelişkili beyanları ve dosyadaki deliller gerekçe gösterilmişti.

Aziz İhsan Aktaş suç örgütü iddiasıyla açılan davaya da bakan üst mahkeme İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi de ret kararının yasaya uygun olduğu ve düzeltecek husus olmadığı gerekçesiyle tutuklama talebini reddetti. Bu kararla, Beyaz hakkındaki tutuksuz yargılama kararı kesinleşti.

İSRAİL’İN SURİYE’DEKİ SALDIRISINA TEPKİ
MSB, İsrail’in Ebu Ez-Zuhur Hava Üssü’ne yönelik saldırısını Suriye’nin istikrarı, güvenliği, birlik ve bütünlüğü ile altyapısına zarar vermeye yönelik bir eylem olarak değerlendirdi.

Bakanlık açıklamasında, “Suriye’nin egemenliğini ve toprak bütünlüğünü ihlal eden saldırıların kabul edilemez olduğunu her fırsatta vurguluyoruz” denildi.

“ÜSTE TÜRK ASKERİ HEYETİ BULUNMUYORDU”
Saldırı sırasında bölgede Türk askerlerinin bulunduğuna ilişkin iddialara da yanıt veren MSB, şu açıklamayı yaptı:

“İsrail’in Suriye’deki Ebu Ez-Zuhur hava üssüne gerçekleştirdiği saldırısı öncesinde veya saldırı esnasında üste herhangi bir Türk askeri heyeti bulunmadığını ifade ediyoruz.”

İsrail’e saldırılarını sonlandırma çağrısı yapan Bakanlık, hem Suriye hem de bölgenin huzur ve istikrarı için uluslararası hukuka uyulmasının gerekli olduğunu belirtti.

MSB ayrıca, “Suriye ‘tek ordu’ ilkesi çerçevesinde kendi altyapı ve askerî kapasite inşası faaliyetlerine destek vermeye devam edeceğiz” açıklamasında bulundu.

MSB’DEN YUNANİSTAN’A EGE MESAJI
Bakanlık, Yunanistan’ın Ege Denizi’ni de kapsayacak şekilde ilan ettiği “Yenilenebilir Enerji Kaynakları Özel Mekânsal Çerçevesi”nin yakından takip edildiğini bildirdi.

Düzenlemenin Türkiye açısından herhangi bir hukuki sonuç doğurmadığı belirtilerek, “Ülkemiz; Ege Denizi’ndeki hak, alaka ve menfaatlerini uluslararası hukuk çerçevesinde koruma konusundaki kararlılığını sürdürmektedir” denildi.

Türkiye’nin Ege’deki sorunların uluslararası hukuk, hakkaniyet ve iyi komşuluk ilişkileri temelinde çözülmesinden yana olduğu da vurgulandı.

GENELKURMAY BAŞKANI’NIN TELEFON GÖRÜŞMELERİ
MSB, Genelkurmay Başkanı Orgeneral Selçuk Bayraktaroğlu’nun gerçekleştirdiği telefon görüşmelerine ilişkin de açıklama yaptı.

Türkiye’nin “bölgesel güvenlik diplomasisinin merkezi haline geldiği” belirtilen açıklamada, Milli Savunma Bakanı ile Genelkurmay Başkanı’nın bölgesel güvenlik ve istikrar kapsamında muhataplarıyla temaslarını sürdürdüğü ifade edildi.

Bakanlık, Bayraktaroğlu’nun son telefon görüşmelerinin de bu kapsamda değerlendirilmesi gerektiğini bildirdi.

Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK), üçer aylık dönemler için üretilen dönemlik nüfus istatistiklerini açıkladı.

Buna göre, 2025 yılı sonunda 86 milyon 92 bin 168 olan ülke nüfusu, bu yılın ilk 6 ayında 228 bin 434 kişi arttı. Nüfus, 1 Mayıs-1 Temmuz döneminde de 123 bin 904 kişi yükseldi.

Böylece ülke nüfusu, 1 Temmuz itibarıyla 86 milyon 320 bin 602 kişiye ulaştı.

Erkek nüfusun oranı yüzde 50,01 (43 milyon 170 bin 975 kişi), kadın nüfusun oranı ise yüzde 49,99 (43 milyon 149 bin 627 kişi) olarak kaydedildi.

Aslan, Balıkçı Köyü sakinlerinin, yaklaşık üç aydır geçim kaynaklarına, denize ve yaşam alanlarına ilişkin taleplerini dile getirdiğini belirterek, 'Yıllardır geçimlerini sağladıkları kıyılarında kafes balıkçılığı istemiyorlar' diye konuştu.

Köylülerin taleplerinin dikkate alınması, çevresel ve hukuki süreçlerin kamu yararı gözetilerek yürütülmesi gerektiğini dile getiren Aslan, 'Kendi denizini, emeğini ve geçim kaynağını korumaya çalışan vatandaşların sesinin duyulması; sürecin hukuk, çevre ve kamu yararı temelinde yürütülmesi gerekiyor. Zafer Partisi olarak daha önce de ziyaret ettiğimiz Balıkçı Köyü halkının mücadelesini takip etmeye ve seslerini duyurmaya devam edeceğiz. Balıkçı Köyü yalnız değildir' ifadelerini kullandı.

Aslan, meselenin yalnızca bir yatırım projesi olarak değil, bölgedeki geleneksel balıkçılık, yerel halkın ekonomik yaşamı, çevresel etkiler ve kamu yararı çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiği vurgulandı.

Kafes balıkçılığının çevresel etkilerinin de göz ardı edilmemesi gerektiğini belirten Aslan, şunları söyledi:

'Kafes balıkçılığı yalnızca ekonomik bir faaliyet olarak ele alınamaz; deniz ekosistemi üzerindeki toplam etkisi de bilimsel olarak değerlendirilmelidir. Yoğun üretimin yapıldığı ve su sirkülasyonunun yeterli olmadığı alanlarda yem artıkları ile balık dışkılarının deniz tabanında birikmesi, organik yükün artmasına, su kalitesinin bozulmasına ve çözünmüş oksijen seviyelerinin düşmesine yol açabilir. Bunun yanında hastalık ve parazitlerin yayılması, kullanılan ilaç ve kimyasalların ekosistem üzerindeki etkileri, yetiştirilen balıkların kafeslerden kaçarak doğal türlerle etkileşime girmesi gibi riskler de dikkate alınmalıdır.

'DENİZLERİMİZ KORUNMASI GEREKEN ORTAL DOĞAL VARLIĞIMIZDIR'

Biz 'üretim yapılmasın' demiyoruz; üretimin yeri, kapasitesi ve yöntemi bilimsel verilerle belirlensin, kümülatif çevresel etkiler bağımsız biçimde ortaya konulsun ve denizini yıllardır geçim kaynağı olarak kullanan bölge halkının görüşü karar sürecinin dışında bırakılmasın diyoruz. Denizlerimiz sınırsız bir üretim alanı değil, korunması gereken ortak doğal varlığımızdır.'

“BİZİM İÇİN ÖNEMLİ BİR EŞİK”

Aralık 2024'ten bu yana yürüyen süreçte belli bir eşiğe geldiklerini ifade eden Erol, “Bu bizim için önemli bir eşik. Çok uzun bir süredir bu yasanın bir dayanak noktası olacağını anlatıyorum. Son aylar çok gerekli olmayan bir tartışmayla geçmişti. Önce teyit mi olacak, sonra mı yasa olacak, önce silah bırakma mı? Tavuk yumurta tartışmasına dönmüştü. Neyse ki bu aşıldı. Yasanın kendi içinde bunu formüle edebileceği zaten bilinen bir şeydi ve öyle bir formülasyonla beraber yasa gerçekleşti” dedi.

Erol, yasanın içeriğine ve usulüne ilişkin kendilerinin de eleştirilerinin olduğuna dikkati çekerek, bu durumu hem gerçekleşme aşamasında hem sonrasında çokça belirttiklerini ifade etti. Erol, "Bunun çok daha kapsamlı, hem Türkiye'nin demokratikleşmeye hem de Kürt sorununun çözümü boyutunda tanım yapan, içeriği oluşturan nedenleri ve sonuçları işaret edebilen, hem gerekçesinde hem metninde bir içeriğe sahip olmasını kuşkusuz biz de dilerdik. Daha karşılıklılık esasına dayalı bir niteliğinin olmasını biz de arzu ederdik. Fakat mevcut ülke gerçekliği ve sürecin kendi içinde taşıdığı bazı özellikler itibariyle geldiğimiz nokta budur. Yasanın içeriği aşağı yukarı böyle çıktı. Fakat bu yasanın ortaya çıkaracağı bazı durumları herhangi bir şekilde perdelememeli ya da görünmez kılmamalı" diye konuştu.

4 BİN TUTUKLU SERBEST KALACAK

"Çerçeve yasa"yla yaklaşık 4 bin tutuklunun serbest kalabileceğini belirten Erol, 75 binin üzerinde soruşturma ve kovuşturma dosyasının da yasadan etkileneceğini ifade etti.

“YASA, ÖCALAN’IN SÜRECİ DAHA İYİ YÖNETEBİLECEĞİ KOŞULLARIN ORTAYA ÇIKMASI İMKANINI SAĞLIYOR”

Erol, “75 bin siyasi dosya demek neredeyse Türkiye'deki dosyaların sayısal kalabalıklığını da düşünürsek, yüz binlerce insanın hayatına dokunacak bir yasa niteliği taşıyor. Fakat sadece bundan ibaret değil. Yasanın kendi içinde ihtiva ettiği kurullar meselesi var. Bu kurullarla aynı zamanda hem İmralı'da Sayın Öcalan'ın süreci daha iyi yönetebileceği, daha iyi geliştirebileceği koşulların ortaya çıkması imkanını sağlıyor. Aynı zamanda yasa içeriğindeki pek çok düzenlemeyle ilerleyen dönemde bir bütün olarak bu sorundan etkilenmiş herkesi kapsayabilecek bir potansiyele ulaşma ihtimali taşıyor“ dedi.

Grup Ekin'in solisti, yazar ve devrimci tutsak Metin Turan, 25 yılı aşkın süren mahpusluğun ardından özgürlüğüne kavuştu.

İki gözünde ileri düzeyde görme kaybı bulunan ve Bafra T Tipi Kapalı Cezaevi'nde tutulan Turan'ın tahliye edildiğini avukatı İsmail Topkaya duyurdu.

Topkaya, sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda, “Müjde… Sesi ile sözü ile devrimci tutsak müvekkilim Metin Turan tahliye oldu” ifadelerini kullandı.

Turan'ın tahliyesi, uzun süredir devam eden sağlık sorunları ve buna rağmen sonuçlanmayan infaz erteleme başvurularının ardından geldi.

ATK “CEZAEVİNDE KALAMAZ” RAPORU VERDİ

25 yılı aşkın süredir cezaevinde bulunan Turan, temmuz ayında Yeni Yaşam gazetesinin “İçeriden” köşesinde yayımlanan mektubunda, Adli Tıp Kurumu'nun (ATK) kendisi hakkında “cezaevinde kalamaz” raporu verdiğini açıklamıştı.

ATK raporunun ardından Bafra Cumhuriyet Başsavcılığı'na yapılan infaz erteleme başvurusu ise “cezanın erteleme koşullarının oluşmadığı” gerekçesiyle reddedildi.

Turan, savcılığın 6 Temmuz tarihli kararında ağır hastalık ve engellilik durumundan ya da ATK raporundan söz edilmediğini belirterek karara itiraz etmişti.

Dosya, İnfaz Hakimliği'ne taşınmıştı.

GÖZLERİNDEKİ GÖRME KAYBI 19 ARALIK KATLİAMI'NDA OLUŞTU

Turan'ın cezaevi sürecindeki en ağır dönüm noktalarından biri, 19 Aralık 2000'de gerçekleştirilen cezaevi operasyonu oldu.

O dönem Sağmalcılar Cezaevi'nde bulunan Turan, “Hayata Dönüş Operasyonu” olarak adlandırılan müdahale sırasında iki gözünde ağır görme kaybı yaşadı. Vücudunun çeşitli yerlerinde de kırıklar oluştu.

Operasyonun ardından Trakya Üniversitesi Hastanesi ve Cerrahpaşa'da çeşitli ameliyatlar geçirdi.

2002 yılında Adli Tıp Kurumu, ameliyat amacıyla infazının üç ay ertelenmesi yönünde rapor hazırladı. Ancak Turan, bu rapora rağmen serbest bırakılmadı.

Tedavi sürecinin gecikmesi nedeniyle gözlerindeki hücrelerin ölmeye başladığını anlatan Turan, ilerleyen yıllarda da ciddi görme sorunları yaşamaya devam etti.

2017'DE DE “CEZASI ERTELENSİN” RAPORU VERİLDİ

Turan, sonraki yıllarda çok sayıda devlet ve üniversite hastanesine başvurdu.

2017 yılında 19 Mayıs Üniversitesi Sağlık Kurulu tarafından cezasının süresiz olarak ertelenmesi yönünde rapor hazırlandı.

Ancak bu raporun da Adli Tıp Kurumu tarafından dikkate alınmadığı belirtildi.

Turan'a yapılan psikiyatrik muayenelerde ise depresif bozukluk ve ümitsizliğe dayalı duygusal depresyon teşhisleri konuldu.

Yıllar boyunca sağlık raporları, başvurular ve tahliye talepleri arasında geçen süreç, Turan'ın mahpusluğunun en ağır başlıklarından biri oldu.

ODTÜ'DEN SAHNEYE, SAHNEDEN HÜCREYE

1967'de Samsun'da doğan Metin Turan, ilk, orta ve lise öğrenimini burada tamamladı.

1990 yılında ODTÜ İktisat Bölümü'nü onur öğrencisi olarak bitirdi.

Müzikle de ilgilenen Turan, Grup Ekin ve Grup Yorum'da solistlik yaptı.

1990'lı yıllarda siyasi faaliyetleri nedeniyle tutuklandı.

27 yaşında cezaevine giren Turan, hayatının önemli bir bölümünü cezaevi duvarları arasında geçirdi.

Ancak mahpusluk, onun üretmesini durdurmadı.

CEZAEVİNDE YAZDI, ÜRETTİ, ÖDÜLLER ALDI

Turan, cezaevinde yazmaya başladı.

İlk öyküleri Lacivert Öykü, Şiir Dergisi, Yeni e ve ODTÜ'lüler Bülteni gibi yayınlarda yer aldı.

İlk öykü kitabı “Siyah Gökkuşağı” 2018 yılında yayımlandı.

Aynı yıl çocuk kitapları “Zozi-Dodi ile Arkadaşlarının Maceraları” ve “Keşfetmenin Güzelliği” okurla buluştu.

2019'da “Her İnsan Bir Zamandır” adlı romanı yayımlandı.

Turan, cezaevindeyken eğitimini de sürdürdü ve 2019 yılında Anadolu Üniversitesi Sosyoloji Bölümü'nü bitirdi.

Sonraki yıllarda Ama Bir Gün Bir Şey Olur, Başka Türlüsü ve Parçalanmayı Bekleyen adlı eserleri yayımlandı.

Edebiyat alanındaki üretimleri çeşitli ödüllerle de karşılık buldu. 2019'da Ümit Kaftancıoğlu Öykü Ödülü'ne, 2021'de Gülten Akın'a Mektup Ödülü'ne, 2022'de ise Sait Faik Öykü Yarışması'na değer görüldü.

25 YIL SONRA GELEN ÖZGÜRLÜK

Metin Turan'ın hikâyesi, bir ODTÜ mezununun, bir müzisyenin ve bir yazarın hayatının önemli bölümünü cezaevinde geçirmesinin hikâyesi.

25 yılı aşkın mahpusluk...

Ağır görme kaybı...

Yıllarca süren sağlık sorunları...

Cezaevi operasyonlarının bıraktığı izler...

Ve bütün bunların arasında sürdürülen eğitim ve edebiyat üretimi...

Turan şimdi 59 yaşında.

27 yaşında başlayan mahpusluk döneminin ardından nihayet cezaevi kapısından çıktı.

Sesi susturulamadı. Kalemi durmadı.

Ve şimdi o ses, 25 yılı aşkın bir aradan sonra yeniden dışarıda.

Ağır yaralanan gencin ameliyata alındığı ve durumunun stabil olduğu bildirildi.

Polis kaynakları, 'gencin silahı dolduruyormuş gibi hareket ettiğini ve uyarılara rağmen silahı kaldırarak kendilerine doğru döndürdüğünü' ileri sürdü.

Polis, gencin elindeki softair tabancanın uzaktan gerçek bir tabancadan ayırt edilmesinin son derece zor olduğunu açıkladı.

Savcılık olayla ilgili ön inceleme başlattı. Ateş eden polis memurunun soruşturmada şu aşamada 'tanık' olarak değerlendirildiği bildirildi.

Vurulan genç hakkında ise polis memurlarını tehdit ettiği gerekçesiyle soruşturma başlatıldı. Gencin, ailesiyle 2023 yılında Almanya'ya geldiği ve iltica başvurusunun reddedildiği belirtildi.

YENİ Parti İzmir İlçe Başkanlıklarından ilki, açıldı. Açılış törenine, YENİ Parti İzmir Kurucu İl Başkanı Çağatay Güç, YENİ Parti İzmir İl Yönetim Kurulu üyeleri, YENİ Parti Aliağa Kurucu İlçe Başkanı Barış Eroğlu, belediye meclis üyeleri, parti mensupları ve çok sayıda vatandaş katıldı.

Aliağa Cumhuriyet Meydanı'nda düzenlenen törende İlçe Başkanı Eroğlu, Atatürk Anıtı'na çelenk sundu.

Törende konuşan İzmir İl Başkanı Çağatay Güç, Aliağa'nın kendisi için önemine vurgu yaptı. Güç, YENİ Parti'nin kurulmasında halkın beklenti ve taleplerinin büyük rol oynadığını belirterek, şunları söyledi:

'Bugün Aliağa'da milletimiz için bir umudun kapısını açıyoruz. Adalet isteyenlerin, özgürlük isteyenlerin, çocuklarına güzel bir gelecek bırakmak isteyenlerin, bu ülkeden vazgeçmeyenlerin kapısını açıyoruz. Çünkü YENİ Parti milletimizin değişim talebinden doğmuştur. YENİ Parti'yi adalet özlemi kurmuştur. YENİ Parti'yi özgürlük talebi kurmuştur. YENİ Parti'yi, Türkiye'nin yeniden umut etme isteği kurmuştur. Bu süreçte Aliağa örgütümüz çok önemli bir birliktelik ve dayanışma ortaya koymuştur. İlçe başkanımızdan yöneticilerimize, kadınlarımızdan gençlerimize, belediye meclis üyelerimizden mahallelerde emek veren yol arkadaşlarımıza kadar herkes kişisel hesapları bir kenara bırakarak ortak bir hedef etrafında birleşmiştir. Birlikte karar verdiniz. Birlikte mücadele ettiniz. Birbirinize sahip çıktınız. Ve bugün hep birlikte YENİ Parti çatısı altında geleceğe hep beraber yürüyoruz. Siyasette en büyük güç, makamlar değildir. En büyük güç, örgütlü insanların birbirine duyduğu güvendir. Çünkü bizim kurmak istediğimiz YENİ Parti örgütü tam olarak budur. Ortak hedeflerin konuşulduğu, kapılarının bütün vatandaşlarımıza açık olduğu bir siyaset anlayışını hakim kılacağız. Çünkü bizim siyasetimizin merkezinde insan vardır. Millet vardır. Adalet vardır. Cumhuriyet vardır. Bizim mücadelemiz bir kişinin, bir grubun ya da bir makamın mücadelesi değildir. Bizim mücadelemiz, Türkiye Cumhuriyeti'nin daha demokratik, daha adil ve daha huzurlu bir ülke olması mücadelesidir.'

'EMEĞİN HAKKININ ALINDIĞI BİR TÜRKİYE İÇİN MÜCADELE EDİYORUZ'

Üretimin kenti Aliağa'nın, Türkiye ekonomisine büyük katkı sağlayan işçilerin, emekçilerin, sanayicilerin, esnafın ve üreten insanların kenti olduğunu ifade eden Başkan Güç, 'Türkiye'de yaşanan ekonomik sıkıntıları, geçim derdini, emeğin karşılığını alamamanın ne demek olduğunu bu kent çok iyi bilir' dedi.

Çağatay Güç, YENİ Parti olarak emeğin hakkını aldığı, üretenin kazandığı, gençlerin geleceklerini başka ülkelerde aramak zorunda kalmadığı, emeklilerin insanca yaşayabildiği bir Türkiye kurmak için mücadele ettikleri söyledi.

İzmir'in 30 ilçesinde, aynı heyecanı, aynı dayanışmayı ve aynı mücadele ruhunu büyüteceklerini, mahalle mahalle, sokak sokak çalışacaklarını anlatan Güç, şöyle konuştu:

'Üye sayımızı büyüteceğiz. Örgütümüzü güçlendireceğiz. Vatandaşımızın kapısını çalacağız. Bu büyük yürüyüşün önünde, mücadele etmekten vazgeçmeyen ve milletimizle kucaklaşan Genel Başkanımız Sayın Özgür Özel ile çok çalışacağız. Buradan bütün yol arkadaşlarıma sesleniyorum: Bu güçlü birliğinizi koruyun. Birbirinize sahip çıkın. Kapınızı millete açın. Sokağı hiçbir zaman terk etmeyin. Ve hangi görevde olursanız olun, önce Aliağa'yı, önce milletimizi düşünün. Çünkü biz birlikte olduğumuz sürece güçlüyüz. Biz milletimizle birlikte olduğumuz sürece kazanacağız. Genel Başkanımız Sayın Özgür Özel'in liderliğinde; YENİ Parti milletimizin umududur. YENİ Parti Türkiye'nin geleceğidir. İlk adımı kendi evimizden, Aliağa'dan atıyoruz. Aliağa'dan İzmir'e, İzmir'den Türkiye'ye umudu hep birlikte büyüteceğiz.'

EROĞLU: 'MİLLETİN İKTİDARINI KURMAK İÇİN YOLA ÇIKTIK'

YENİ Parti Aliağa Kurucu İlçe Başkanı Barış Eroğlu da partilerinin, siyasete yeni bir anlayış getirmek adına kurulduğunu belirtti. Eroğlu, 'Yıllarca emek verdiğimiz, çaba harcadığımız önceki partimiz CHP'de seçmen iradesine yönelik açıkça bir müdahale olmuştur. Bu müdahalenin sonunda milletimiz bizlere Genel Başkanımız Sayın Özgür Özel'in liderliğinde yeni bir yol kurmak için açık bir destek vermiştir. Bu destek hepimizin gördüğü gibi gün geçtikçe de çığ gibi büyümektedir' ifadelerini kullandı.

YENİ Parti'nin, farklılıkları koruyup, saygı duyarak, ortak bir gelecek kurmak adına çağdaş ve sosyal demokrat bir parti olarak bütün demokratların buluşma yeri olacağını ifade eden Eroğlu, şöyle devam etti:

'Amacımız, muhalefette yeni adres oluşturmak değildir. Bizler işçinin, emekçinin, emeklinin, esnafın, çiftçinin, üreticinin, işverenin, yatırımcının, atanamayan öğretmenin yani toplumu oluşturan herkesin sesi olmak için, ülkemizi müreffeh bir seviyeye kavuşturmak için, milletin iktidarını kurmak için bu yola çıktık. Hedefimiz bir kalıba girmek değil, kabına sığmayacak bir parti olmaktır. Demokratik bir cumhuriyet ve ortak bir gelecek isteyen herkesin partisi olacağız. Hak ve özgürlüklerde özgürlükçü, sosyal adalette güçlü kamudan yana, ekonomide üretimi, girişimciliği, rekabeti, kooperatifleri ve stratejik kamu kapasitesini birlikte savunan bir parti olacağız. Partimizin kapıları vatanını ve milletini seven, demokrasiye, adalete ve ortak geleceğimize inanan bütün demokratlara açıktır.'

'GÜVEN VEREN VE SORUMLULUK ALAN BİR YÖNETİM OLACAĞIZ'

Aliağa'da yapacakları çalışmalarda, kapsamlı ve herkese dokunan bir siyaset izleyeceklerini aktaran Eroğlu, ilçede güçlü ve disiplinli bir yapı oluşturacaklarını, parti politikalarını vatandaşlara anlatacaklarını söyledi.

Eroğlu, 'Bizim için önemli olan sadece üye sayımızı artırmak değil, güven veren, çalışan ve sorumluluk alan bir yönetim şekli ortaya koymaktır. Parti binamız bizim için yalnızca toplantı yapılan bir yer olmayacak. Burası vatandaşımızın kendisini ifade edebildiği, fikirlerini paylaşabildiği ve siyaset üretebildiği bir merkez olacak. Aliağa'da YENİ Parti'yi kısa zamanda güçlü ve görünür bir siyasi yapı haline getirmek için hep birlikte çalışacağız' dedi.

Konuşmaların ardından YENİ Parti Aliağa İlçe Başkanlığına geçen Başkan Güç, Eroğlu ve diğer protokol üyeleri, bina önünde kurdele keserek ilçe binasının açılışını yaptı.

ÖNCÜ DEPREM NE ZAMAN OLUR?
Jeoloji Yüksek Mühendisi Prof. Dr. Okan Tüysüz, yaşanan hareketliliğin doğrudan büyük bir depremin habercisi olarak yorumlanamayacağını vurguladı. Tüysüz, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada şu ifadeleri kullandı:

"Her büyük depremin arkasından artçı depremler olur ancak her büyük depremden önce öncü deprem olmaz. Bir depremin ya da depremlerin öncü olduğu arkasından büyük deprem gelince anlaşılır. Adalar fayı üzerinde meydana gelen mikrodepremler, bu fayın aktif olduğunu işaret etmek dışında bir anlam taşımaz. Bekleyip göreceğiz."

İstanbul'da mikrodepremler gece boyu sürdü

Prof. Dr. Osman Bektaş ise bölgedeki hareketliliğe farklı bir açıdan yaklaştı. Bektaş, deprem kümesinin yaklaşık 10 kilometre derinlikte Adalar-Çınarcık fay sistemi üzerinde geliştiğini belirtti. Aynı fay hattında 1963 yılında 6.3 büyüklüğünde bir depremin yaşandığını hatırlatan Bektaş, bölgede yoğun mikrodeprem aktivitesine dikkat çekti.

Bektaş, artan deprem kümesinin yalnızca "gaz patlaması" gibi basit bir açıklamayla geçiştirilemeyeceğini savunarak, fay zonundaki hareketliliğin ve bölgenin derin yapısının birlikte değerlendirilmesi gerektiğini ifade etti.

"YAŞLI VE ÖLÜ BİR FAY"
Prof. Dr. Şener Üşümezsoy, Adalar açıklarındaki mikrodepremlerin beklenen büyük İstanbul depremiyle ilişkilendirilmemesi gerektiğini savundu. Üşümezsoy, Büyükada'nın güneyindeki sarsıntıların doğrudan ana fay üzerinde gerçekleşmediğini, bunun yerine ana fayı güneyden kuzeye doğru kesen ikincil ve üçüncül fay kollarında gerçekleştiğini belirtti.

Üşümezsoy, bu yapıların büyük miktarda stres biriktirecek özellikte olmadığını öne sürdü. Adalar fayının büyük bir deprem üretme kapasitesinde olmadığını belirten Üşümezsoy, mevcut hareketliliğin yıkıcı bir deprem beklentisiyle yorumlanmaması gerektiğini söyledi.

Prof. Dr. Üşümezsoy, Adalar fayı konusunda da dikkat çeken değerlendirmelerde bulundu. Üşümezsoy, bu fayın yaşlı ve ölü bir fay olduğunu belirterek Adalar fayından büyük bir deprem çıkmayacağını savundu.

Büyükada çevresindeki son hareketliliği daha önce bölgede oluşan stresin küçük ölçekte boşalması olarak değerlendiren Üşümezsoy, bunun Marmara'da görülebilen olağan süreçlerden biri olduğunu söyledi. Mikro depremlerin yıllar önce hazırladıkları fay haritalarıyla da uyumlu olduğunu belirten Üşümezsoy, 1999'dan bu yana bölgede benzer şekilde tetiklenmiş küçük ölçekli sarsıntıların yaşandığını ifade etti.

Üşümezsoy, Adalar çevresindeki mikro depremlerin tek başına orta veya büyük ölçekli bir deprem beklentisi oluşturmayacağını vurguladı. Yaşanan hareketliliğin kamuoyunda "İstanbul depremi geliyor" şeklinde yorumlanmasının bilimsel verilerle desteklenmediğini de savundu.

AHMET ERCAN "EN ERKEN 2045" DEDİ, TSUNAMİ DETAYI VERDİ
Deprem bilimci Prof. Dr. Övgün Ahmet Ercan ise Adalar'ın güneybatısında etkinleşen sarsıntıların halkı gereksiz paniğe sevk etmemesi gerektiğini belirtti. Deprem kestirimlerinin sadece küçük sarsıntı sayısına bakılarak yapılamayacağını, yerin yaklaşık 12 fiziksel özelliğinin izlendiğini aktaran Ercan, uzun vadeli projeksiyonunu paylaştı.

Kuzey Marmara'da 7 ila 10 kilometre odak derinliğinde iki ana deprem beklediğini belirten Ercan, kırılmanın yatay bileşeninin 1.5-2 metre sağ atımlı, düşey bileşeninin ise yaklaşık 1 metre olacağını kaydetti. Süpürtü (tsunami) dalga yüksekliğinin 2.5 metreyi aşmayacağını öngören Ercan, büyük deprem için takvim olarak en erken 2045, en olası dönem olarak 2075 yılını işaret ederken sürecin 2150'ye kadar gecikebileceğini ifade etti.

Erdoğan'ın karşısındaki muhtemel adaylar olan Ekrem İmamoğlu, Mansur Yavaş ve Özel'in rakibine büyük farklar attığı görüldü.

MANSUR YAVAŞ EŞLEŞMESİNDE FARK 20,34 PUAN
Mansur Yavaş yüzde 60,17, Recep Tayyip Erdoğan yüzde 39,83 olarak ölçüldü. Bu eşleşmede Yavaş’ın farkı 20,34 puan oldu.

ZGÜR ÖZEL EŞLEŞMESİNDE FARK 17,46 PUAN
Özgür Özel yüzde 58,73, Recep Tayyip Erdoğan yüzde 41,27 olarak ölçüldü. Özel’in farkı 17,46 puan olarak hesaplandı.

EKREM İMAMOĞLU EŞLEŞMESİNDE FARK 14,94 PUAN
Ekrem İmamoğlu yüzde 57,47, Recep Tayyip Erdoğan yüzde 42,53 olarak ölçüldü. İmamoğlu’nun farkı 14,94 puan oldu.

Üç eşleşme içinde en yüksek oy oranı ve en geniş fark Mansur Yavaş senaryosunda; en düşük fark ise Ekrem İmamoğlu senaryosunda ölçüldü. Recep Tayyip Erdoğan’ın oy oranı senaryolara göre yüzde 39,83 ile yüzde 42,53 arasında değişti.

Avcı, Suriye'de öldürülen ve SDG'li olduğu öne sürülen bir kadının kesilmiş saçlarının sosyal medyada paylaşılmasının ardından Türkiye genelinde DEM Partili isimler tarafından başlatılan 'saç örme' eylemine katılmıştı. Eylem nedeniyle gözaltına alınan Avcı, daha sonra adli kontrolle serbest bırakılmıştı.

MESLEKTEN ATILDIĞINI DUYURDU
Avcı, yaptığı paylaşımda şu ifadelere yer verdi;

"Bir kadın cinayetine sessiz kalmadım. Kadınların öldürülmesine, şiddete ve kadın cinayetlerine tepki göstermek için saçımı ördüm. Bunun bedeli ise benim için mesleğim oldu. Hakkım haram olsun..."

"KEMAL KILIÇDAROĞLU KİM YA?"
Sürece dahil olmak isteyen Kılıçdaroğlu'na en sert tepki Şehit Anaları Derneği Başkanı Pakize Akbaba'dan geldi. Akbaba, "Kemal Kılıçdaroğlu kim ya? Satılmış, vatan haini o!" sözleriyle duruma itiraz etti.

BAKAN ÇİFTÇİ İLE GÖRÜŞTÜLER
Arabuluculuk krizinin yaşandığı gün, polis müdahalesiyle Güvenpark'tan Bilkent’teki Gazi Uyum Evi’ne götürülen gazilerin direnişi de sürdü. Yürüyüşleri engellenen gaziler; protezleri, koltuk değnekleri ve tekerlekli sandalyeleriyle yol ortasında oturma eylemi başlattı. Günün ilerleyen saatlerinde, Şehit Aileleri ve Gaziler Derneği Genel Başkanı Erdem Çerçioğlu, İçişleri Bakanı Çiftçi ile yüz yüze bir görüşme gerçekleştirdi. Bakanın eylemi bitirme çağrısına rağmen gaziler, haklarını tam olarak alana dek Ankara’dan ayrılmayacaklarını duyurdu.

Alçı'nın açıklamalarının ardından Nur Batur, sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda dikkat çeken bir soru yöneltti.

Batur, Nagehan Alçı'yı etiketleyerek, "Merak ediyorum. Nagehan Alçı, 3 kızını neden kolejlerde okutuyor?" ifadelerini kullandı.

"KIZLARINI KAHİRE'DE MEDRESEYE GÖNDERSİN"
Batur, paylaşımının devamında ise Alçı'nın savunduğu medrese eğitimi üzerinden eleştirisini sürdürdü.

Nur Batur, paylaşımında şu ifadeleri kullandı:

"'Hemen kolejden alıp medreseye versin. Malum! Medreseler Cumhuriyetle kapatıldı ama olsun! Nagehan Alçı da Mısır’a taşınır. Kızlarını da Kahire’de medreseye gönderir. Belki kendisi de gider!'"

Bu gelişmenin üzerinden henüz 10 dakika geçmişken bölge bir kez daha sallandı. Saat 17.43’te meydana gelen ikinci depremin büyüklüğü ise 3,2 olarak bildirildi. Derinliği 11,4 kilometre olarak tespit edilen ikinci sarsıntı, ilkine kıyasla daha geniş bir alanda kaydedildi.

ÖVGÜN AHMET ERCAN'DAN AÇIKLAMA

Deprem Bilimci Övgün Ahmet Ercan kendisine ait sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda Adalar'da meydana gelen depremler hakkında bilgi verdi.

Ahmet Ercan paylaşımında şunları söyledi:

Marmara Denizi’nde Büyük adanın güney batısında etkinleşen depremcilikler vardır. Bunlara bakarak kimilerinin İstanbul’daki deprem öncüsü diye yorum yapması halkımızı tedirgin etmiştir.

Deprem kestiririmleri yalnızca depremcik konumlarına ve sayılarına bakarak yapılmaz. Kabaca 12 tane yerin fiziksel özelliğindeki değişime bakılır. Uzun erimli deprem kestirlerime göre kuzey Marmara’da iki tane deprem, 7 ile 10 km odak derinliğinde olacaktır.

Doğu batı doğrultusundaki Kırılmanın yatay bileşeni 1,5 ile 2 metre, sağ atımlı, düşey bileşeni ise yaklaşık 1 metre olup batıya gittikçe artacaktır. 2,5 metreden daha yüksek süpürtü(tsunami) dalga yüksekliği cephesi beklenmemektedir. Deprem için en erken 2045, en olası 2075 yılları olsa da 2150 yılına kadar gecikme olasılığı da vardır.

Esenlikler dilerim.

İkinci celsenin ikinci gününde sırasıyla Seyfi Beyaz, Muzaffer Beyaz, Veysel Erçevik, Furkan Hamzaoğlu, Yüksel Hamzaoğlu, Zafer Gül, Oktay Hamzaoğlu, Mustafa Keleş, Dursun Keleş, Fuat Keleş, Cemal Üneş, Esra Huri Bulduk, Adem Ok, Elif Yıldız Kızılca ve Sezgin Paydaş savunma yaptı.

Duruşmanın en dikkat çeken gelişmelerinden biri, tutuksuz sanık Muzaffer Beyaz'ın sorgusu sırasında yaşandı. Savcılık, Beyaz'ın "çelişkili ifadeler verdiği" gerekçesiyle tutuklanmasını talep etti. Avukatların tepki gösterdiği talebi mahkeme heyeti oy çokluğuyla reddetti.

Ekrem İmamoğlu, Resul Emrah Şahan, Mehmet Murat Çalık, Necati Özkan, Murat Ongun ve Mehmet Pehlivan gibi isimlerin de aralarında bulunduğu 53’ü tutuklu 414 sanığın yargılandığı davanın ikinci celsesinde üçüncü duruşma günü başladı.

İMAMOĞLU'NUN KORUMASI SAVUNMA YAPTI
İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi’nce Silivri’deki Marmara Kapalı Cezaevi’ne inşa edilen yeni duruşma salonunda görülen davada bugünkü ilk savunmayı İmamoğlu’nun yakın koruma ekibinden Emin Türe yaptı.

İmamoğlu’nun programları sırasında otelde bulunan kameraları bantlama suçunun isnat edildiği eylem 15 ile suçlanan Türe, verdiği ilk ifadeyi tekrar ettiğini belirtti.

Daha sonra ise yine kamera bantlama eylemiyle suçlanan İBB ulaştırma personeli Emre Manav’ın savunmasına geçildi. Manav, söz konusu eylemde yalnızca görev ve sorumluluklarını yerine getirdiğini söyledi.

Ardından yine aynı eylem için savunma yapan İBB Protokol Görevlisi Özgür Türkmen de kamera bantlama eylemi için kimseden talimat almadığını, bunun İmamoğlu’na yönelik tehditler yüzünden rutin bir işlem haline geldiğini ve kıyafet değiştirme esnasında uygulandığını söyledi.

İBB BORSASI İDDİALARIYLA ALINAN AVUKAT SAVUNMA YAPTI
Çeşitli sanık avukatlarının yönelttiği soruların ardından Özgüner’in avukatı olan ve ismi İBB Borsası iddialarıyla anılan Mehmet Yıldırım savunma yaptı. Özgüner’in ifadeleri nedeniyle 27 kişinin tutuklandığı iddiasının yalan olduğunu söyleyen Yıldırım, kendisi hakkında YENİ Parti lideri Özgür Özel, dava avukatları ve basın tarafından algı operasyonu yapıldığını ileri sürdü.

Özgüner’in savunma kısmının tamamlanmasının ardından, KOBİL şirketinde yazılım geliştirme uzmanı olarak çalışan Abdullah Uygun, savunmasına başladı.

GEÇEK’İN AVUKATINDAN ÖZGÜNER’E SORULAR
Verilen aranın ardından, Özgüner’in savunmasında “yalan söylemekle” suçladığı İSTTELKOM Genel Müdürü Melih Geçek’in avukatı Yiğit Gökçehan Koçoğlu, Özgüner'e çeşitli sorular yöneltti. Koçoğlu, İmamoğlu'nun ikinci telefonu olarak kamuoyuna duyurulan cep telefonuyla ilgili "12 Mayıs 2025 tarihinde telefon ele geçirildi ama servis edilen fotoğraflarda telefonun tarihi 23 Mart olarak görünüyordu. Bu nasıl mümkün oldu?" diye sordu. Özgüner, "Telefon uzun süreli kapalı kalırsa eski tarihi gösterebilir" dedi.

Koçoğlu ardından, Özgüner’in tutuklanmasının ardından tahliye edilme sürecinde İBB’deki görevlerinden ayrıldığını ancak İBB’deki kurumsal e-posta adresinin istifasının ardından pasif hale getirilmesine karşın geriye dönük e-postalarını nasıl elde ederek savcılığa teslim ettiğini sordu.

Özgüner, istifa etmeden önce İBB’nin kurumsal adresindeki e-postaları kişisel hesabına geçirdiğini belirtirken Koçoğlu, “Yani siz tutuklanmadan önce İBB’nin kurumsal maillerini kendinize mi çektiniz?” sorusunu yöneltti. Özgüner ise “Doğrudur” diye yanıtladı.

MAHKEME BAŞKANI VERDİĞİ FARKLI SAVCILIK İFADELERİNİ SORDU, ÖZGÜNER HEPSİNİN İÇERİĞİNE "DOĞRU" DEDİ
Özgüner’in savunmasını tamamlamasının ardından çapraz sorgulamasına geçildi. Özgüner; 29 Nisan, 14 Mayıs, 10 Temmuz ve 30 Ekim 2025 tarihlerinde savcılıkta verdiği ifadelerin doğru olduğunu belirterek aynen tekrar etti.

Mahkeme Başkanı ile aralarında şu diyalog yaşandı:

Hakim: “30 Ekim 2025 tarihli savcılık ifadeniz var, doğru mudur içeriği?”

Özgüner: “Doğru.”

Hakim: “Yine 10 Temmuz 2025 tarihli bir ifadeniz var. İfade içeriği doğru mu?”

Özgüner: “Doğrudur sayın başkanım.”

Hakim: “29 Nisan 2025 tarihli bir ifadeniz söz konusu, doğru mu ifadeniz?”

Özgüner: “Doğrudur.”

Hakim: “14 Mayıs 2025 tarihinde iki ayrı ifade mi var aynı gün?”

Özgüner: “Valla savcılık öyle takdir etti efendim. Ben tek tek oturumda anlattım hepsini.”

Hakim: “Doğru mu ifadeleriniz?”

Özgüner: “Evet.”

Hakim: “Aynen tekrar ediyor musunuz bunları?”

Özgüner: “Doğru.”

Hakim: “Bir ekleyeceğiniz başka husus var mı?”

Özgüner: “Beraatimi istiyorum.”

İMAMOĞLU İLE ÖZGÜNER ARASINDA “TELEFON” VE “ÖRGÜT” DİYALOĞU
Özgüner'in savunmasının ardından başlanan sorgusunda Ekrem İmamoğlu da söz aldı. İmamoğlu’nun, “Benim telefonumu neden evinizde sakladınız?” sorusuna Özgüner, “Ben sizin telefonunuz olduğu için evimde saklamadım, muhafaza ettim diyelim buna çünkü siz o akşam da çıkabilirdiniz, iki gün sonra da çıkabilirdiniz” diye yanıt verdi.

İmamoğlu daha sonra, “Yıllardır bizimle çalıştınız. Ve çalıştığınız ortam dürüst, namuslu insanların olduğu bir ortam diye düşünüyorum. Yani burada kimse namussuz değil. Bir namussuz olsa ben onunla ilgili gerekli işlemin yapılmasını ilk önce isteyecek kişiyim, doğru mudur Erol Bey?” diye sordu. Özgüner, “Doğrudur” yanıtını verdi.

İmamoğlu ile Özgüner arasındaki soru-cevap şu şekilde devam etti:

İmamoğlu: “Hiç suç örgütü şüphesi yaşadınız mı? 5-6 sene burada beraber çalıştık, böyle bir izlenim yaşadınız mı?”

Özgüner: “Ben o konuda net bir şey söyleyemem Başkanım ama ben bir suç örgütü üyesi değilim. Var ya da yok diye bir şey söyleyemem.”

İmamoğlu: ‘Söyleyemezsiniz’, tamam. ‘Platform veri sızdırabilir ama ben bunu bilmem’ diyorsunuz, ‘Bence de yoktur’ diyebiliyorsunuz. Böyle çelişkili cevaplar veriyorsunuz. Erol Bey, ne oldu size? Ne oldu size?

Hakim: “Bu soruya cevap vermek zorunda değilsiniz. Ya böyle bir soru yok ki yani?”

İmamoğlu: “Soruyorum. ‘Ne oldu size?’ diyorum. Ne oldu? Size ne oldu? Ne oldu ki yani, kötü bir soru sormadım yani? Aşağılamadım, bir şey yapmadım.

Hakim: “‘Ne oldu?’ diye bir soru mu var yani Ekrem Bey? Sıradaki sorunuza geçin.”

İmamoğlu: “Ama siz benim soruma niye itiraz ediyorsunuz?”

Hakim: “Nedir yani, tabii ki burada her şey sorulamaz ki böyle.”

İmamoğlu: "Benim daire başkanım. Bırakın kısıtlamayı da bırakın kendisi cevap versin.”

Hakim: “Kısıtlayacağız tabii”

İmamoğlu: “Bakın hakaret yok, bu sorunun içinde tehdit yok, bu sorunun içinde hiçbir şey yok. Yani ben diyorum ki Erol Bey, ben burada hapse girdiğimde siz üç tane bilişim şirketinin başındaki kişiydiniz. Yani bu görevi talep ettiniz, ben de layık gördüm size, Daire Başkanlığına bu görevi verdim. Kabul ettiniz, sonra da Genel Sekreterimiz, diğer arkadaşlarımız bu görevi size tevdi etti ve yaptınız. 31 Mart'tan öncesi ve sonrası ne değişti? Yani niye karar veremiyorsunuz suç örgütü var ya da yok?”

Hakim: “Ekrem Bey, biraz önce soruyu sordunuz.”

İmamoğlu: “Böldünüz. Sorumu böldünüz, ben şimdi sorumu tekrarlayıp bir sonraki soruya geçeceğim.”

Hakim: “Anlıyoruz Ekrem Bey, yani burada ne yapmaya çalıştığınızı şu an çok iyi anlıyoruz yani.”

İmamoğlu: “Müdahale ediyorsunuz yani.”

Hakim: "Müdahale edeceğim tabii ki yani.”

İBB DAVASINDA YENİ DÜZEN: “SANIKLAR SAVUNMA YAPAN SANIĞA DOĞRUDAN SORU SORAMAYACAK”
İmamoğlu ile mahkeme başkanı arasında yaşanan soru sorma polemiği üzerine avukatlar duruma tepki gösterince mahkeme başkanı, “Söz hakkı vermeden ses çıkaran avukat olursa çıkaracağım salondan" dedi.

Bundan sonra duruşmada CMK 201'i uygulayacağını dile getiren mahkeme başkanı, ”Sanıklar doğrudan soru sormayacak bundan sonra. Sanıklar sorusunu bize iletecek, biz savunma yapan tanığa soracağız" ifadelerini kullandı.

Ardından duruşmaya ara verildi.

Buna göre kongre süreci 22 Ağustos'ta başlayacak. İlçe seçimleri 12 Eylül'de, il seçimleri ise 18 Ekim'de gerçekleştirilecek.

"YENİ BİR ŞEYİ HAYATA GEÇİRİYORUZ"
Zeynel Emre'nin açıklamaları şu şekilde:

"22 Ağustos 2026 Cumartesi itibarıyla kongre takviminin başlaması ve takvimin ilanı olacak. 26 Ağustos'ta üye çizelgeleri ilçe başkanlığında askıya çıkarılması ve itiraz süresinin başlaması olacak. Bu tarihi, 26 Ağustos tarihini, şöyle, yeni dönemde üye olan, üye olmayı düşünen arkadaşların 26 Ağustos tarihine kadar üye olanlar, devam eden kongre süreçlerinde oy kullanabilecekler.

Biz YENİ Parti'de yeni bir şeyi daha hayata geçiriyoruz. Yıllardır seçmenlerimizin, partililerin istediği şekilde il ilçe başkanları ve genel başkanı parti üyelerimizin seçeceği bir, adına temayül yoklaması olabilir, aday yoklaması olabilir, belirlenen bir tarihte bunları gerçekleştireceğiz ve direkt üyelerimizin oylarıyla belirlenecek.

Orada planladığımız ilçe başkan seçimi için başlangıç tarihi 12 Eylül 2026 gibi düşünüyoruz. Yine illerde de il başkanının seçimine ilişkin tarihi de 18 Ekim 2026 Pazar gibi değerlendirdik.

Bütün bu seçimler bittikten sonra il kongrelerinin bitiş tarihi 27 Ekim olacak ve kendi parti meclisimizi toplayacağız. Orada da ilk büyük genel kurulumuzun ve kurultayımızın yapılış tarihini belirleyip sizlerle paylaşacağız değerli arkadaşlar."

"Çok bildiğiniz işler yaşanıyor ama bugün çok ilginç bir şey oldu. Savcı daha önce 'biliyorum' diyenin, 'duymuştum' diye ifadesini değiştirince tutuklanmasını istedi.

Bu bu bu çok değişik bir şey. Yani tutuksuz yargılanıyor. İşte orada yargılanan Ekrem İmamoğlu ve işte diğer isimlerle ilgili ifadesinde çok kritik bir değişiklik yapıyor. Ki başka isimler de geçmişte hatırlayacaksınız. 'Ben pişman oldum, insanları yok yere suçladım' gibi açıklamalarda bulunmuştu.

Savcı, tutuklanmasını istedi. Mahkeme tutuklama kararı vermedi. Tabii, Avukatlar buna tepki gösterdi. 'Böyle bir şey olabilir mi' dediler. Yani 'yargılama sırasında işte savunma sırasında savunması kestiler. Bir kişi hakkında tutuklama istenebilir mi? Yani bu bütün sanıklara, bütün daha sonra bu kürsüye gelecek herkes için bizim istediklerimize uygun konuşursanız konuşursunuz, yoksa tutuksuz yargılanan bundan sonraki 70 kişi sizler de tutuklanabilirsiniz diyerek bir gözdağı verme işidir! diyerek tepki gösterdiler.

"Savunmanın iradesi sakatlanır"

Duruşmanın dünkü bölümünde sanık kürsüsüne ilk gelen isim Beyaz İnşaat isimli şirketin yöneticilerinden Seyfi Beyaz oldu. Beyaz'ın savunması sonrası kürsüye kardeşi mimar Muzaffer Beyaz geldi. Beyaz'ın, mahkemedeki diğer sanık ve avukatlarının sorduğu sorulara verdiği cevaplar, savcılık ifadesiyle farklı oldu. Bunun üzerine, mahkeme tarihinde bir ilk yaşandı. Duruşma savcısı Beyaz'ın savunması sonrası çelişkili beyanlarda bulunduğu gerekçesiyle tutuklanmasını istedi.

Muzaffer Beyaz'ın avukatı talebe tepki gösterip, "Savunma iradesi sakatlanır." dedi. Mahkeme heyeti, talebi değerlendirmek üzere duruşmaya bir saat ara verdi. Aranın ardından kararını açıklayan Mahkeme, Beyaz hakkındaki tutuklama talebini oy çokluğuyla reddetti.

BİR HAFTADIR EYLEMDELER

Madenciler, bir haftadır her gün Bakanlık önünde eylem yapıyor. İşçilerin metro istasyonundan çıkarak Bakanlığa yürümesine bugün de izin verilmedi. Madenciler daha sonra beşerli ve onarlı gruplar hâlinde polis eşliğinde alana alındı. Bakanlık çevresinde polis otobüsleri ve çevik kuvvet ekipleri konuşlandırıldı. Polis ablukası nedeniyle madenciler uzun süre tek bir grup hâlinde toplanamadı. İşçilere destek vermek isteyen öğrenciler de alana geldi.

ÜÇ KEZ GÖZALTINA ALINDILAR

Madenciler, eylemlerin başladığı günden bu yana üç kez Bakanlık çevresinde gözaltına alındı. Bir grup işçi de Akköprü’de gözaltına alındı. Böylece madenciler bir hafta içinde toplam dört kez gözaltı müdahalesiyle karşılaştı. Bağımsız Maden-İş Sendikası Örgütlenme Uzmanı Başaran Aksu da yaklaşık iki gün gözaltında tutuldu. Aksu, serbest bırakılmasının ardından, “Tavrımızı yoğunlaştırarak tavizsiz bir tutumla geri döneceğiz” dedi.Günlerdir sıcak altında bekleyen bazı madenciler eylem sırasında fenalaştı. Buna rağmen oturma eylemini sürdüren işçiler, baretlerini yere vurarak Yıldızlar SSS Holding’e ve Bakanlığa tepki gösterdi. Madenciler, Holdingin daha önce verdiği ödeme sözlerini yerine getirmediğini belirtti. Şirketin sahibi Sebahattin Yıldız’ın ücretlerin ve diğer hakların ödeneceğini açıklamasına rağmen işçiler, alacaklarının tamamı hesaplarına yatırılmadan Ankara’dan ayrılmayacaklarını duyurdu. İşçiler, daha önce de benzer sözler verildiğini ve üç bakanlığın garantör olduğunu ancak eylemin sona ermesinin ardından ödemelerin yapılmadığını ifade etti.

BAKANLIK RANDEVU VERMEDİ

Doruk Madencilik ve ETİ Gümüş işçileri, bir hafta içinde Bakanlıktan 10 ila 15 kez randevu talep etti. Başvuruların hem yazılı hem de sözlü olarak iletildiği ancak Bakanlığın görüşme talebine yanıt vermediği aktarıldı. Bağımsız Maden-İş, eylem öncesinde halka, sendikalara, sivil toplum kuruluşlarına, siyasi partilere ve Meclisteki 600 milletvekiline destek çağrısı yaptı. Yıldızlar SSS Holding ise Bağımsız Maden-İş’in işyerlerinde yetkili sendika olmadığını savundu. İşçilere eylemlerini sonlandırma çağrısı yapan Holding, hakların bir bölümünün ödendiğini, kalan ödemelerin de yapılacağını öne sürdü. Madenciler ise bakanlıkların şirkete müdahale etmesini ve daha önce verilen sözlerin yerine getirilmesini istiyorKaynak: Madenciler Enerji Bakanlığı önünde: Bakanlık randevu vermedi

FETÖ İLE KARŞILAŞTIRDI

Mahalli, Süleymancılar hakkında ele geçirilen mal varlıkları ve kasalarda bulunan dövizlere vurgu yaparken, FETÖ ile karşılaştırmalar yaptı ve “FETÖ’nün işi bittikten sonra demek ki iktidar yavaş yavaş ikinci hedef olarak Süleymancılara yöneldi” değerlendirmesinde bulundu. Ayrıca “hepsine operasyon yapılacağını düşünüyorum. Tek tek tarikat AKP kalacak.” sözleriyle sürecin devam edebileceğine işaret etti.

MİLLİ Savunma Bakanlığı (MSB), Yalova'da F16 uçağının eğitim uçuşunda kaza kırıma uğradığını ve pilotun atlayarak kurtulduğunu duyurdu.

Bakanlıktan yapılan yazılı açıklamada, 'Bir F16 uçağımız eğitim uçuşunda Yalova'da kaza kırıma uğramış, pilotumuz atlayarak kurtulmuştur. Kaza kırım nedeni yapılacak detaylı inceleme sonucu belirlenecektir' denildi.

'SİVİL VE ASKERİ PERSONELİMİZDE DE CAN KAYBI OLMADI'

F16 uçağının düştüğü bölgeye gelip, incelemede bulunan Yalova Valisi Ahmet Hamdi Usta da, 'Yalova'mıza ve milletimize büyük geçmiş olsun diyorum. Bugün saat 15.00 civarında, bir F16 uçağımız eğitim uçuşu esnasında Çiftlikköy sınırları içerisindeki 18'inci Ana Üs Komutanlığımız yerleşkesinin hemen yanına maalesef kaza kırıma uğradı. Ama şükürler olsun, pilotumuz kazadan sağ salim kurtuldu. Pilotumuzun yanında şu an düştüğü yerdeki herhangi bir sivil ve askeri personelimizde de can kaybı olmadı. Olay intikal eder etmez en kısa zamanda başta AFAD, UMKE ve itfaiye ekiplerimiz olay yerine ulaştılar. Herhangi bir yangın tehlikesi olmadan, etrafa zarar vermeden uçağın enkazına ulaşıldı ve tedbirler alındı. Kaza kırım ekibi de teknik anlamda çalışmalara başladı. En kısa zamanda o da sonuçlanıp açıklamalar yapılacaktır, diye düşünüyorum. Başta da dediğim gibi, pilotumuzun sağ salim kurtulması, uçağın düştüğü herhangi bir yerde, sivil veya askeri olsun, can ve mal kaybının olmaması, bizim için sevindirici bir olay diye düşünüyorum. Allah bir daha milletimizi bu tür kazalardan korusun, diye de dua ediyoruz' diye konuştu.

'KAZA TEK TARAFLI, ÇARPIŞMA FALAN YOK'

Vali Usta, 'Tek taraflı bir kaza, çarpışma falan yok. Uçağımız eğitim esnasında. Teknik bir sıkıntı varsa, o mutlaka kaza kırım ekibi çalışmalarından sonra ortaya çıkaracaktır. Herhangi bir çarpışma falan yok. Bazı basına 2 uçak çarpıştı gibi yansıdı ama öyle bir şey yok. İşte bizim bu yerleşkemizde gerek Hava Harp Okulu adaylarımız, gerekse Hava Harp Okulu öğrencilerimiz var eğitim amaçlı. O eğitimlerde, onları özendirmek amaçlı zaman zaman Eskişehir'den kalkan uçaklar veya Bandırma'dan kalkan uçaklarımız burada eğitim amaçlı uçuşlar yapıyorlar. Uçuş esnasında gerçekleşen bir olay' dedi. (DHA)

Trabzon Emniyet Müdürlüğü Dolandırıcılık Büro Amirliği ekipleri, kendilerini banka görevlisi olarak tanıtarak vatandaşları dolandırdığı belirlenen şüphelilere yönelik çalışma başlattı. Yapılan incelemelerde şüphelilerin, vatandaşlarla telefon üzerinden iletişime geçerek çeşitli yöntemlerle para transferi yaptırdığı belirlendi.

MASAK tarafından yapılan incelemelerde ise şüphelilerle bağlantılı yaklaşık 50 milyon TL para hareketi tespit edildi. Soruşturma kapsamında ekipler tarafından şüphelilerin faaliyetlerini yürüttüğü belirlenen ve 'Call Center' olarak kullanılan ikamet dahil 8 adrese eş zamanlı operasyon düzenlendi. Operasyonda 7 şüpheli yakalanarak gözaltına alındı. Adreslerde yapılan aramalarda çok sayıda dijital materyal ve SIM kartın yanı sıra farklı kişilere ait kimlik belgeleri, ruhsatsız tabanca ve uyuşturucu madde ele geçirildi.

Emniyetteki işlemlerinin ardından adliyeye sevk edilen 7 şüpheliden 5'i çıkarıldıkları mahkemede tutuklanırken, 2 şüpheli adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı. Polisin olayla ilgili başlattığı inceleme sürüyor.

Peki kim ne kadar kazanıyor? İşte yanıtı:

"Bizim bugün yaşadığımız şey bir kez daha gösterdi ki bu ülkeyi iyi insanlar yönetinceye kadar biz gün yüzü görmeyeceğiz. Benim sadece iki yere mesajım var. Biri Üsküdar halkına. Sizin oylarınızla seçilen Sinem Dedetaş ve sizin iradeniz bize emanet. Bir de direkt başkanıma mesajım var. Başkanım, emanetiniz burada. Özgür iradesiyle sizi seçen Üsküdar'ın emaneti burada. Sizi o zindandan alana kadar biz durmadan mücadele edeceğiz. Bütün çalışma arkadaşlarımızla birlikte o emaneti tertemiz bir şekilde size geri vereceğiz, başkanım. Size söz veriyoruz."

Ahmet Şık, konuya ilişkin kulis değerlendirmesinde, dokunulmazlık tartışmasının salt hukuki bir konu olmaktan çıkarak siyaset aracı haline getirilebileceği ve bunun muhalefet kanadında yeni bir baskı aracı olarak kullanılmasının muhtemel olduğu yönünde görüş bildirdi.

Şık, ayrıca gündeme gelen söylentiler ve duyumlar üzerinden yapılan tartışmalara dikkat çekerek, bu tür hamlelerin halkın siyasi iradesine etkileri ve demokratik süreçler açısından yaratacağı risklere işaret etti. Konuşmasında, olası dokunulmazlık kaldırma girişimlerinin hedef odaklı olup olmadığının takip edilmesi gerektiğini vurguladı ve şeffaf soruşturma süreçleri ile demokratik denetimin önemine değindi.

Olay, geç saatlerde Melikgazi ilçesi Hürriyet Mahallesi Şehit Miralay Nazım Bey Bulvarı’ndaki elektrikli araç şarj istasyonunda meydana geldi. M.A.’nın 38 PT 074 plakalı otomobili, şarjdayken henüz belirlenemeyen nedenle alev aldı. İhbar üzerine bölgeye itfaiye ve polis ekipleri sevk edildi. İtfaiye ekipleri, alevler içindeki elektrikli otomobilin üzerine yangın battaniyesi örterek, altından su ile müdahale etti.

Müdahale esnasında araçta patlama meydana geldi. Ekiplerin yaklaşık 1 saatlik çalışmasıyla otomobildeki yangın söndürüldü. Otomobilde hasar meydana gelirken, olay anı istasyondaki bir vatandaş tarafından cep telefonu ile kaydedildi. Görüntülerde yangın sonra itfaiyenin müdahalesi yer aldı. Yangının çıkış nedeninin belirlenmesi için inceleme başlatıldı.

"Hukuki gerekçe göremedim"

Eroğlu, Oğuzhan Uğur'un emniyet ve savcılık ifadelerini ayrıntılı biçimde okuduğunu belirterek, kamuoyunda dolaşan bilgi notlarını da incelediğini ifade etti. Bu incelemeler sonucunda, Uğur'un AHBAP soruşturmasına dahil edilmesini gerektirecek açık bir hukuki gerekçeye rastlamadığını dile getirdi.

"AHBAP'a aktarılan para sorulmuyor"

Eroğlu'nun aktardığına göre, emniyet ifadesinde Oğuzhan Uğur'a AHBAP'a aktarıldığı öne sürülen paralarla ilgili herhangi bir soru yöneltilmedi. Aynı şekilde AHBAP'tan Oğuzhan Uğur'a gönderildiği iddia edilen herhangi bir para transferine ilişkin de dosyada bir tespitin bulunmadığını söyledi.

Gazeteci Eroğlu, soruşturmada daha çok farklı para hareketlerinin mercek altına alındığını ifade etti.

Yurt dışından gelen para soruları

Eroğlu'nun anlatımına göre soruşturma kapsamında Uğur'a yöneltilen soruların önemli bölümü, dijital içerik platformlarından ve YouTube'dan elde edilen gelirlerle ilgiliydi.

Uğur'un, söz konusu ödemelerin hazırladığı dijital projelerin ve programların satışından kaynaklanan ticari gelirler olduğunu ifade ettiğini aktaran Eroğlu, kamuoyunda "yurt dışından yüklü miktarda para geldi" şeklinde oluşturulan algının dosyadaki ifadelerle örtüşmediğini savundu.

Eroğlu, emniyet ifadesinde yer alan para hareketlerinin büyük bölümünün YouTube gelirleriyle ilgili olduğunu öne sürdü.

Haluk Levent ile ilişkisi soruldu

Yayında aktarılan bilgilere göre Oğuzhan Uğur'a, AHBAP Başkanı Haluk Levent ile ilişkisi de soruldu.

Uğur'un ifadesinde, Haluk Levent ile 6 Şubat depremlerinin ardından tanıştıklarını, o dönemde depremzedelere destek olmak amacıyla yayınlarında hem AHBAP'ın hem de AFAD'ın resmi bağış hesaplarını paylaştıklarını söylediği aktarıldı.

Eroğlu, Uğur'un ifadesinde "Biz para toplamadık" dediğini, yalnızca resmi kurum ve kuruluşların hesap bilgilerini yayınlarında duyurduklarını anlattığını ifade etti.

"Valilik izni olmadan bağış toplanamayacağını biliyorduk"

Eroğlu'nun aktardığı ifadeye göre Oğuzhan Uğur, Türkiye'de yardım kampanyalarının yasal prosedürlere tabi olduğunu bildiklerini, bu nedenle doğrudan bağış toplamadıklarını savundu.

Uğur'un, yayınlarda yalnızca resmi hesap numaralarını paylaşarak vatandaşların tercihlerini kendilerinin yaptığını söylediği aktarıldı.

Soruşturmada tartışılan dosya

Ersin Eroğlu, kamuoyunda dolaşan bazı iddialarla soruşturma dosyasındaki belgelerin birbirinden farklı göründüğünü öne sürerken, dosyada yer alan ifade tutanaklarının mevcut haliyle Oğuzhan Uğur'un AHBAP faaliyetleri nedeniyle suçlandığı yönünde net bir tablo ortaya koymadığını değerlendirdi.

Soruşturma ise adli makamlar tarafından yürütülmeye devam ediyor. Dosyaya ilişkin nihai değerlendirme, savcılık ve mahkemelerin yapacağı incelemeler sonucunda netlik kazanacak.

Pankartaların hedefinde mahkemenin butlan olarak CHP'nin Genel Başkanlığına atadığı Kemal Kılıçdaroğlu ve ODTÜ mezunu tutuklu komedyen Deniz Göktaş vardı.