İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen diğer soruşturmada ise “Forza” ve “Yalı” taraftar grupları içerisinde faaliyet gösterdiği belirtilen iki yapılanma hedef alındı. 19 Eylül 2025’te Emircan Övüç’ün silahla öldürülmesinin ardından derinleştirilen soruşturmada, iki grup arasında sekiz ay içerisinde sekiz şiddet eylemi yaşandığı belirtildi. Toplam 59 kişinin tespit edildiği soruşturmada 27 kişinin cezaevinde olduğu, 32 aktif şüpheliye yönelik dört ilde düzenlenen operasyonlarda 28 kişinin yakalandığı açıklandı.

Adalet Bakanı Akın Gürlek'in operasyonlara ilişkin açıklamasında şu ifadelere yer verildi:

"Şehirlerimizin huzurunu bozan, vatandaşlarımızın ve ülkemizi ziyaret eden misafirlerimizin güvenliğini tehdit eden, şiddeti ve suçu kazanç kapısına dönüştüren organize yapılara karşı mücadelemizi kararlılıkla sürdürüyoruz. İstanbul ve İzmir’de bugün gerçekleştirilen iki önemli operasyon, bu mücadeledeki kararlılığımızın somut göstergesidir.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığımız koordinesinde İstanbul İl Emniyet Müdürlüğümüzle yürütülen soruşturmada; çoğunluğu yabancı uyruklu 32 şüphelinin turistik bölgelerindeki tramvay, durak ve yaya geçitlerinde gruplar halinde hareket ederek özellikle yabancı turistleri “sıkıştırma ve perdeleme” yöntemiyle hedef aldığı organize hırsızlık yapılanması çözülmüştür.

Örgütün 25 ayrı hırsızlık eylemi tespit edilmiş; günde yaklaşık 10 eylem gerçekleştirerek 400 bin TL civarında suç geliri elde ettiği tespit edilmiştir. Yapılanmanın faaliyetlerinin sonlandırılması amacıyla İstanbul’da 35 ayrı adrese eş zamanlı operasyon gerçekleştirilmiştir.

İzmir Cumhuriyet Başsavcılığımız koordinesinde İzmir İl Emniyet Müdürlüğümüzle yürütülen diğer soruşturmada ise “Forza” ve “Yalı” taraftar grupları içerisinde faaliyet gösteren iki organize suç yapılanması deşifre edilmiştir. 19 Eylül 2025’te Emircan Övüç’ün ateşli silahla öldürülmesinin ardından derinleştirilen soruşturmada, iki grup arasında yaklaşık 8 ay içerisinde 8 ayrı şiddet eylemi meydana geldiği tespit edilmiştir.

Toplam 59 örgüt mensubunun tespit edildiği soruşturmada, 27 kişinin cezaevinde bulunduğu belirlenmiş; 32 aktif şüpheliye yönelik İzmir merkezli 4 ilde 39 adrese düzenlenen eş zamanlı operasyonda 28 şüpheli yakalanmış ve örgüt yöneticileri gözaltına alınmıştır. Firari 4 şüphelinin yakalanmasına yönelik çalışmalar sürmektedir. Aramalarda silahlar, mühimmat, uyuşturucu hap ve çeşitli suç unsurları ele geçirilmiştir.

Kimse İstanbul’un turizm hareketliliğini hırsızlık için, taraftar kimliğini ve spor tribünlerini de silahlı hesaplaşmalar için güvenli alan olarak göremez. İçişleri Bakanlığımız ve güvenlik güçlerimizle güçlü koordinasyon içerisinde, suç örgütlerinin yöneticilerinin, üyelerinin, bağlantılarının ve suçtan elde ettikleri gelirlerin üzerine kararlılıkla gitmeye devam edeceğiz.

Soruşturmaları titizlikle yürüten İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığımıza ve İzmir Cumhuriyet Başsavcılığımıza; İstanbul ve İzmir İl Emniyet Müdürlüklerimize ve operasyonlarda görev alan tüm kamu görevlilerimize teşekkür ediyorum. Şehirlerimizin huzuruna kasteden hiçbir suç örgütüne geçit vermeyeceğiz."

ABD ve İran arasındaki gerilim küresel ekonomilerde akaryakıt fiyatlarına yükseliş olarak etki ediyor.

Motorinin litre fiyatına bu gece yarısından itibaren 2,92 lira artış yapılması bekleniyor.

MOTORİN NE KADAR OLACAK?
İstanbul'da motorinin litresi 82,65 liraya, Ankara'da 83,75 liraya, İzmir'de 84,04 liraya, doğu illerinde ise 85,5 liraya çıkması bekleniyor.

İstanbul, İzmir ve Ankara'da güncel benzin, motorin ve otogaz fiyatları:

İstanbul Avrupa Yakası:

Benzin: 71.46 TL
Motorin: 79.73 TL
LPG: 33.79 TL

İstanbul Anadolu Yakası:

Benzin: 71.31 TL
Motorin: 79.58 TL
LPG: 33.19 TL

Ankara:

Benzin: 72.43 TL
Motorin: 80.83 TL
LPG: 33.89 TL

İzmir:

Benzin: 72.73 TL
Motorin: 81.12 TL
LPG: 33.79 TL

"Ülkeyi yöneteceğiz" diyen bir partinin geniş perspektiften bakması gerektiğinin altını çizen Özel, "Bugün silahların bırakılmasıyla ilgili bir düzenleme yapmak doğru bir iştir, buna ‘evet’ demek lazım. Terörün bitmesi, silahsızlanma konusunda ‘evet’ oyu verdik, demokratikleşmenin mücadelesini vereceğiz” dedi. Ankara Güvenpark'ta özlük hakları için eylem yapan ancak polis müdahalesiyle parktan çıkarılan şehit yakınları ile gaziler için Özel, TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş'a seslendi. "Gaziler ve şehit aileleri bunu hak etmiyor" diyen ana muhalafet lideri Özel, "Genel görüşme açılabilir, ilgili komisyon çalışabilir. Ellerinde verilmiş kanun teklifleri var. Biz defalarca kanun teklifi verdik. Meclis Başkanı tarafsız kişiliğiyle bu adımı atmalı” ifadelerini kullandı.

Cumhuriyet'e konuşan Özel, iktidarın "Terörsüz Türkiye" olarak adlandırdığı sürece ilişkin hazırlanan çerçeveye yasaya "evet" oyu vermelerine gelen eleştirileri, şehit aileleri ve gazilerin özlük hakları için yaptıkları eylemleri, CHP'li belediyelere operasyonları ve Mekke Anlaşması'nı değerlendirdi.

-Çerçeve yasadaki tutumuzla ilgili eleştiriler oldu. Bunları nasıl değerlendirirsiniz?

Partimizin tutumu ilkesel bir tutum. Yıllardır bu meselenin Meclis’te çözülmesini istiyoruz. Bir terör örgütü silah bırakıyor. Bundan sonra çatışma olmayacak gözüküyor. Bu sürecin en büyük karşıtı olan MHP başlangıcı ifade etti. Ülkeyi yönetmeye talip olan bizler PKK’nin silah bırakmasına nasıl “Hayır” diyeceğiz. O yüzden bu konuda ilkesel olarak “Evet” demek durumundayız. Bu ihtimalin karşısında yer alınmaz, tarihsel olarak. Elbette eleştirilere hak veriyoruz. Genel olarak itirazlar bize bu kadar çok kötülük yapılırken, antidemokratik uygulamalar varken “evet” denmesi.

Terörün bitmesine herkes “evet” deniyor. Ama bu süreç samimi mi? “Hayır” diyorlar. Biz ülkeyi yönetme kararlılığında olanlar olarak duygularla değil, ilkelerle davranmak zorundayız. Bu meselenin bir güvenlik bir demokratik bir de kalkınma boyutu var. İşin kalkınma meselesi açısından da önemli bir nokta. Demokratikleşme adımlarının mutlaka atılması gerektiğini düşünüyoruz. Esas olarak da bu durumun bir kalkınma fırsatı yaratacağını düşünüyoruz. Çünkü terör karşısında 2 trilyon gibi bir para harcadık. Terör olduğu için kazanamadıklarımız da var. “Ülkeyi yöneteceğiz” diyen bir partinin çok geniş bir perspektiften bakması gerekiyor. Ama milletvekillerimize kendi illerinin hassasiyetine bakmasını söyledik. Ona göre karar verdiler. 35 milletvekili “evet”, 54 milletvekili “hayır” oyu verdi.

- Bu durumdan rahatsız mısınız?

Hayır, hiç değilim. Aksine bu rakamlara yakın bir durum bekliyordum. Arkadaşlarımıza kapalı grup öncesi “91 milletvekillerimizin görüşlerini toparlayın, yazın” dedim. Sonrasında kapalı grubu yaptık. Gördüm ki grubun coğrafyalara göre çok farklı söyledikleri var. Böyle olunca “Arkadaşlar, size taahüdüm, lider suntasının olmadığı, grup kararlarının gerekli olmadıkça alınmadığı, herkesin rahat siyaset yapacağı, birlikte siyaset üreteceğimiz bir parti olacağız. Herkes kendi temsil ettiği yerlerin hassasiyetine göre hareket etsin” dedim. O yüzden durumdan memnunum. Çıkan sonuç, YENİ Parti’nin yeni siyaseti açısından önemli bir sonucun başarıyla atlatılması. Çünkü grupta da herkes “Doğru karar verdik” diyor. “Evet” veren de “Hayır” veren de “Saha bizi anladı” diyor.

- Kamuoyunda “YENİ Parti, iktidarın, AKP’nin bir projesine ‘evet’ dedi” algısı var. Bu sizin özgün bir kararınız mı?

Komisyon fikri zaten savunduğumuz bir fikirdi. YENİ Parti’nin yeni siyasetinde doğruya “doğru”, yanlışa “yanlış” demek var. Bugün silahların bırakılmasıyla ilgili bir düzenleme yapmak doğru bir iştir, buna “evet” demek lazım. Ama bu komisyon raporunun 6. kısmıdır. 7. kısmına da sahip çıkılması gerekir. Orada kayyım uygulamalarının kaldırılması da var, tuhaf tuhaf yasalarla gazetecilik mesleğini tehdit eden yasalarla ilgili düzenlemeler de var. Terörün bitmesi, silahsızlanma konusunda “evet” oyu verdik, demokratikleşmenin mücadelesini vereceğiz. Yapmayıp kaçtılar. Olabilir mi? Olabilir. Devamında “Eyvah, AKP bizi kandırdı, keşke ‘evet’ demeseydik” demeyeceğiz. Yeni iktidarımızın ilk 150 günü o demokratikleşme paketini hayata geçiririz. “Cumhur 6. maddeyi yaptı, 7 YENİ’ye kaldı” deriz. İnanmadığımız bir işe girmeyiz. Ama iktidar olduğumuzda da PKK’nin silah bırakması için bir çabaya girecektik zaten. Şunu da görüyorum. AKP bunu yaparken türlü hesapları vardı. Onun için bazen durağan bir süreç oldu. Onlar İmralı’ya gitti, biz gitmedik. Gittiklerini “Röntgen çektiriyoruz” diyerek gizlemeye çalıştılar. Bazen gizli, bazen utangaç oldular. Biz çok nettik. “Komisyona gireriz” dedik. Girdik. “İmralı’ya gitmeyeceğiz” dedik, gitmedik. Rapora “evet” oyu verdik. Yasada da ilkesel olarak “Evet” oyu verdik ama endişeleri duyarak grubu serbest bıraktık.

-Demokratikleşme adımlarından söz ettiniz. Bunu açabilir misiniz? Mesela DEM Parti “Eşit yurttaşlık” konusunu anayasaya etnik unsurların girmesi gibi algılıyor. Ana dilde eğitim, “Türk” sözcüğünün çıkarılması gibi algılıyor. Siz “Demoratikleşme” deyince ne anlıyorsunuz?

Komisyona verdiğimiz rapor çerçevesinde anlıyoruz. Kendi programımızda ana dilin hak olduğu zaten var. Ama bu işin bir anayasa değişikliğine evrilmemesi gerektiğini başından beri söylüyoruz. İlk başta tüm siyasi partiler de bu açıklamayı yaptı. Eşit yurttaşlık meselesini sadece etnik ve mezhepsel değil; bir ekonomik eşitlik, fırsat eşitliği ve bugün ortaya çıkmış eşitsizlilere sert ve anlamlı müdahalelerin yapılması açısından anlıyorum. Esas vergi vermesi gerekenler verginin yüzde 11’ini veriyor. Mesela buna müdahale edilmeli. Büyük servet sahiplerinin miraslarında yoksulların payının olduğunu düşünen bir şekilde anlıyorum. Aynı şekilde Kürt’ün de Alevinin de kendini bu devlete ait hissetiği bir eşit yurttaşlık anlıyorum. Eşit yurttaşlık meselesinin etnik ve mezhepsel boyutunun dışında hem ekonomik hem de sosyolojik boyutunun tartışılması en çok Kürt gençlerini de bu devlete bağlayacak bir mesele olarak görüyorum. Eşit yurttaşlığın üniter devletin teminatı olacağını düşünüyorum. Kimseyi geride bırakmayan bir devlet anlayışı.

- Abdullah Öcalan’ın kamuoyuna yansıyan bazı ifadeleri oldu. Size yönelik de sözleri ve “Demokrasinin yolu Silivri’den değil İmralı’dan geçer” ifadeleri vardı. Bunları nasıl yorumlarsınız?

İmralı heyeti bizi böyle bir görüşmeden haberdar etmedi. Devlet kanalından da bir şey gelmedi. Bir yerlerden bir şeyler sızdırılıyor. Manipülasyon potansiyeli yüksek bir noktadayız. İmralı heyeti daha önce partileri ziyaret ediyordu, bu sefer 1 Ağustos görüşmesi sonrası birkaç partiyi ziyaret etti. Bizden bir randevu istemediler ve bana böyle bir şeyden bahsetmediler. O yüzden meseleyi radarıma almadım. Ama genel olarak ben demokrasinin yolunu cezaevlerinden, şehirlerden değil; TBMM’den geçiririm. Şu cezaevinden geçmez, buradan geçer değil; eğer demokratik bir cumhuriyet olacaksak Türkiye Büyük Millet Meclisi’nden, sandıktan geçer.

- Etimesgut ve Menderes belediyesinde çıkan tablodan sonra butlan yönetimindeki CHP’yi Cumhur İttifakı ortağı olarak görüyor musunuz?

Orada kalan arkadaşların Cumhur İttifakı’na sellektör yaptıklarını görüyoruz. Ama onların varlığı Cumhur İttifakı’nın beklentisini karşılamadı. CHP’yi karpuz gibi ortadan ikiye ayırmak istiyorlardı. Ama söylediğimiz gibi onlarda karpuzun sapı kaldı. Belediyelerde olan bir suçüstü hali. Neyin ne olduğu görülüyor. Bu kadar güçlü bir toplumsal destek almışken, zorla elimizden alınan partinin atanmış yönetiminin tutumunu analiz etmeyi çok istemiyorum.

- Gündemin en sıcak konularından biri gaziler. Güvenpark’tan çıkartıldılar ve çok kötü görüntüler ortaya çıktı. Bu konuda neler söylersiniz?

Bu ülkenin gazileri ve şehit aileleri bunu hak etmiyor. Ülkenin gazisine ve şehit ailesine sahip çıkılmıyor. Terörden dolayı ceza almış kişilerle ilgili bir takım düzenlemeler yapılıyor. Bu düzenlemeler yapılırken gaziler ve şehit ailelerinin beklentilerini karşılamayacak, çok cılız düzenlemeler yaptılar. Madem terör bitiyor; şu an eylem yapan arkadaşların temsil ettiği kitle 6 bin kişi. Ve onlara asgari ücretin altında ödemeler yapılıyor. Hiçbir haktan yararlanamıyorlar. Protezlerinin en ucuzu ödeniyor. Madem ordu profesiyonel askerliğe yöneldi, bu kadar büyük bütçelerin içinde talepler hiçbir şey değil. Ama yapmadılar. Terörün sonlandırılması umuduyla yapılan düzenlemelerin toplumda alacağı desteğe en büyük engel, orada ortaya çıkan görüntüler. Terörle mücadelede kolunu, bacağını kaybetmiş kişinin sorununu çözmeden atılan her adım toplum vicdanında bu sürece desteği düşürüyor. Numan Kurtulmuş’a bir çağrıda bulunuyorum. Gazi Meclis’in gazilerin sesini duyması lazım. Meclis’i olağanüstü toplantıya çağırması lazım. Genel görüşme açılabilir, ilgili komisyon çalışabilir. Ellerinde verilmiş kanun teklifleri var. Biz defalarca kanun teklifi verdik. Meclis Başkanı tarafsız kişiliğiyle bu adımı atmalı.

- Mekke Anlaşması hem iç politika hem dış politika açısından önemli. Bir bölge yapılanması gibi gözüküyor. Bir yandan da Batı’dan uzaklaşma gibi duruyor. Nasıl değerlendirirsiniz? Batı’ya “Bizi yalnız bırakmayın” çağrınız vardı. Buna dönüşler oldu mu?

Biz Batı’ya kendimiz için bir çağrı yapmıyoruz. Türkiye ile kurdukları ilişkilerin sağlıklı olması için çağrıda bulunuyoruz. Demokratik olmayan komşuyla bir istikrar, sürdürülebilir bir istikrar olmaz. Türkiye’yi demokratik zemine davet etmek, ilkeli ittifaklar kurmak lazım. Merkel gibi “Al Euro’yu, tut Suriyeli’yi” yapmak doğru bir ittifak değil. “Sen iktidarını sürdür, ben Türkiye’deki antidemokratik gelişmelere göz yumayım” ilkeli bir ittifak değil. Türkiye’ye lig düşürttüler. Siz Batı’nın Mısır’a, Libya’ya insan hakları eleştirisi yaptığını duyar mısınız? Onlar başka bir ligte. Türkiye eskiden eleştiriler alan ama Batı ittiakının parçası olan bir ligteydi. Türkiye, Tom Barrack’la birlikte Ortadoğu’nun bir parçası olarak görülüyor. Avrupa da bizi göçü engelleyen bir tampon bölge olarak görüyor. Esas sorun bu. Dünyada eskiden örgütlerle vekalet savaşları yapıyorlardı. Şimdi örgütleri ülkelere dahil edip, bizim burada yaşananlar da farklı değil, bölgelerde takımlar kuruyorlar. Türkiye’yi Pakistan ve Suudi Arabistan ile bir takım yaptılar. Üzerine de söz ettiğiniz anlaşmayı yaptılar. Tek yaprak bir anlaşma, muhattaplar da “Meclis’ten geçmesine gerek yoktur” diyor. Altına “Suudi Arabistan’a saldıran Türkiye’ye saldırmış kabul edilecek” yazmışlar. Böyle bir anlaşmanın Meclis’ten geçmeden yürürlülüğe girmesi mümkün değil. Trump’ın gönlüne göre, Barrack’ın çizdiği çerçevede oluşturulmuş ve kurumsal siyaseti, Meclis’i dışlayan bir anlaşma. Türkiye’nin güvenliği açısından da riskler barındırıyor. Trump’ın gönlüne göre Suudi Arabistan ve Pakistan’la “Kardeşime tekme atana benden bin tekme” anlaşması yapacak bir ülke değiliz.

KARDEŞ OLDUKLARI ORTAYA ÇIKTI
Çevredekilerin ihbarı üzerine bölgeye sağlık, polis ve Sahil Güvenlik ekipleri sevk edildi.

Ekiplerin yaptığı ilk incelemede, üzerlerinde kıyafetleri bulunan 3 kişinin kimlikleri belirlendi. Yapılan incelemelerde hayatını kaybedenlerin kardeş oldukları ortaya çıktı. Cansız bedenlerin Muhammed Ali Sakar, Gülşah Sakar ve Belinay Sakar isimli üç kardeşe ait olduğu belirlendi.

Kardeşlerin cenazeleri, kesin ölüm nedenlerinin tespit edilmesi amacıyla otopsi yapılmak üzere morga kaldırıldı.

KAYIP KARDEŞ SAĞ BULUNDU
Öte yandan, kayıp olduğu bildirilen dördüncü kardeş Bilgenur Sakar’ın, ekiplerin yürüttüğü arama çalışmaları sonucunda sağ olarak bulunduğu öğrenildi.

"Kürt halkının, Türkiye'de yaşayan Kürtlerin gerçek, elle tutulur sorunları var. Ama şu anda yaşadığımız sürecin bütün bunlarla hiçbir alakası yok. Yani şu anda yaşadığımız süreç demokrasiyle vesaireyle ne kadar alakasızsa, Kürt halkının gerçek sorunlarıyla da o kadar alakasız.

"ÜÇ LİDERİN ORTAK NOKTASI..."

Biz burada 80'lerine yaklaşan üç tane liderin ve üç tane bana göre cumhuriyet düşmanı, Lozan karşıtı üç tane siyasi akımın ortak nokta bulma arayışını aslında da karşımızda görüyoruz. Ortak nokta bulalım, hepimizde kendimize yarayacak şekilde ortaya bir toplam çıksın. Buradan hem dış gündem bağlamında hem içeriği bağlamında bir sonuç elde edelim diyorlar. Bu meselenin Kürt halkıyla, Türk halkıyla, demokrasiyle, şunla bunla hiçbir alakası yok. Yani bu tamamen bizim halkımıza, bu ülkede yaşayan 85 milyonun yabancı bir tartışma yürüyor.

O yüzden de Abdullah Öcalan gün geliyor diyor, işte İmralı'dan geçer demokrasi. Ya şimdi bu ilginç bir yaklaşım aslında. İşte AKP de diyor ki çıkmayacak. Zaten o onu söylemiyor. Ben çıkacağım demiyor zaten. Ama İmralı'yı yazlık başkent yapın diyor. Yani bir anlamda söylediğinin anlamı bu. Yani burası da bir siyasi merkez olacak. Ben buradan kendimce bir şeylere müdahale edeceğim diyor. Ve biz hakikaten de işte DEM'lilerin yaptığı açıklamadan öğreniyoruz ki bir konum alacak, o konumda bir şeyi olacak vesaire.

Ve şimdi AKP de MHP de MHP ne yapıyor? Zaten o çok fazla da anlaşılan bir şey değil. Herhalde gelen talimatlarda karışıklık olmuş. Yani sürekli birbiriyle çelişen hareketler ve şeyler görüyoruz. Ama yani biz şu anda bana göre ülkenin geleceğiyle ilgisi olmayan, sadece birkaç siyasi liderin geleceğiyle bağlantılı bir süreci tartışmak durumunda kalıyoruz. Onun da vardığı nokta esas itibarıyla bir anayasa değişikliği. Artık giderek daha fazla söyleniyor. Anayasa değişikliği hocamız çok güzel söyledi. Yani anayasayı değiştirecekler, oraya bir şeyler koyacaklar falan.

"Kayyım atanmasa tabii iyi olur ama..."

Ya uygulamıyorlar ki zaten. Yani hiçbir şeyini uygulamıyorlar ki. Yani ben şunu şu mantığı tam anlayamıyorum. Yani bunu Kürt siyasi cephesinden duyuyoruz. Ya fena mı olur şu olsa bu olsa kayyım atanmasa falan. Ya tabii iyi olur. Tabii iyi olur. Yani eğer Şişli Deresi ıslahını çıkaracaksa iyi olur. Üsküdar Belediye Başkanının başına gelenler gelecek. Ama bütün bunların olmayacağını siz de biliyorsunuz. Çünkü bugün yapılanlar, yani bir buçuk saattir konuşuyoruz, hiçbiri bir yasada yazmıyor ki. Ya bu tamamen yok, bunları uygulamamakla ilişkili. Dolayısıyla yani burada birkaç tane liderin gündemi var.

Cumhurbaşkanı adayı ve İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun da aralarında olduğu 53'ü tutuklu 414 sanıklı İBB Davası'nın 68'inci günü, İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi'nce Silivri'deki Marmara Kapalı Cezaevi'ne inşa edilen yeni duruşma salonunda yapıldı.

İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nce görülen ve hakkında yüzlerce yıl hapis istenen ancak etkin pişmanlık ifadeleri nedeniyle tahliye edilen iş insanı Aziz İhsan Aktaş, saat 23.35 itibarıyla savunmasına başladı. Aktaş, kürsüye gelirken yanında jandarma personeli eşlik etti.

30 Nisan 2025 ve 11 Mayıs 2025 tarihli savcılık ifadelerini aynen tekrarladığını belirten Aktaş, yaklaşık 1 saat süren savunmasında, 'Bu dosyadaki temel mesele, hak ediş alacaklarının iş insanları üzerinde baskı aracı hâline getirildiği, ilgililerin kendi aralarında 'sistem' adını verdikleri para toplama düzenidir. Soruşturma süresince bazı yayın organlarında olayların gerçekleştiği koşullar ve belediye yetkililerinin usulsüzlükleri göz ardı edilmiştir. Benim etkin pişmanlık kapsamındaki beyanlarımı değersizleştirmek ve gerçeğin üzerini örtmek amacıyla yapılan yayınlar sonucunda hakkımda gerçeği yansıtmayan bir kanaat oluşturmaya çalışılmıştır. 1976 yılında Diyarbakır'da doğdum. İlk, orta ve lise eğitimimi Diyarbakır'da tamamladım. Harran Üniversitesi Kimya Bölümü'nden gerçek bir diplomayla mezun oldum' dedi. Diploma ifadesi üzerine mahkeme başkanı araya girerek uyarı yaptı.

'SİSTEM' KURULDUĞUNU ÖNE SÜRDÜ

'İBB'de sistem adı verilen yapının nasıl işlediğini anlatacağım' diyen Aktaş, itirafçı tutuksuz sanık Ertan Yıldız, eski İBB Hukuk Müşaviri firari İbrahim Bülbüllü ve YENİ Parti İstanbul Milletvekili Özgür Karabat üzerinden Ekrem İmamoğlu hakkında çeşitli iddialarda ve suçlamalarda bulundu. Sistemin temel amaçlarından en önemlisinin, İmamoğlu'nun siyasi hayatının finanse edilmesi olduğunu savunan Aktaş, iş insanları üzerinde baskı kurulduğunu öne sürdü. Aktaş, savunmasını 'Dosya kapsamındaki tüm deliller bir bütün olarak değerlendirilerek üzerime atılı rüşvet suçundan beraatıma karar verilmesini sayın mahkemenizden saygılarımla arz ve talep ederim' sözleriyle tamamladı. Aktaş'a mahkeme başkanı, duruşma savcısı ve sanıklar soru sormadı.

RÜŞVET İDDİASINA CEVAP VERMEDİ

İmamoğlu'nun avukatı Tora Pekin'in, İETT'den olan alacağına karşılık kendisinden rüşvet istendiği iddiasına ilişkin sorusuna Aktaş, 'Bu soruya cevap vermek istemiyorum' yanıtını verdi. Aktaş, Pekin'in 'Konuşmanızın başında diplomanızın gerçek olduğunu vurguladınız İhsan Bey. Bunun sebebi nedir acaba' sorusuna ise 'İddianame konusu mu bu konu' diye karşılık verdi. Ekrem İmamoğlu'nun babası Hasan İmamoğlu'nun avukatı Nusret Yılmaz'ın da benzer bir soru sorması üzerine Aktaş, konunun iddianame dışı olduğunu tekrarladı.

Cumhurbaşkanı adayı ve İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun da aralarında olduğu 53'ü tutuklu 414 sanıklı İBB Davası'nın 68'inci günü, İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi'nce Silivri'deki Marmara Kapalı Cezaevi'ne inşa edilen yeni duruşma salonunda yapılıyor.

Akşam saatlerinde, dava kapsamında tutuksuz yargılanan gazetecilerin savunmalarına geçildi. Zam Haber'in sahibi Alican Ayvataş, 'Ben 15 Ağustos 2025 tarihinde gözaltına alındım, 'sosyal medyada yapılanması' adı altında. Orada 'halkı kin ve nefrete sürükleme' suçundan alındım. 4 gün emniyette kaldım. İkinci gün bir ifade verdim. Orada sorulan soruların dışında iddianamede Alican Ayvataş olarak geldi. Bana orada Zam Haber'le alakalı sorular sorulmuştu. O yüzden ne cevap vermem gerektiğini bilmiyorum. Yani Fikir Koli Dijital Medya ile alakalı mı konuşmalıyım yoksa Alican olarak mı konuşmalıyım, onu bilmiyorum' ifadelerini kullandı.

'ABES SUÇLAMAYLA KARŞI KARŞIYAYIM'

Daha sonra Medyascope Genel Yayın Yönetmeni Ruşen Çakır'ın savunma yaptı. Davaya dahil edildiğinde gazeteciliğinin 40'ıncı yılı olduğunu vurgulayan Çakır, şunları söyledi:

'Bugüne kadar çok Kürt meselesi, İslamcılık, ülkücü hareket, Alevilik gibi zor konularda yıllarca çalıştım ve bir kere bile yargılanmadım. Geçen ay Kandil'de Duran Kalkan'la röportaj yaptım, ifadem bile alınmadı ama burada bir suç örgütüne üye olmamakla beraber bilerek, isteyerek yardım etmek gibi abes bir suçlamayla karşı karşıyayım. Bu benim çok ağrıma gidiyor. Buna beni bulaştıranlarla inşallah öbür dünyada hesaplaşacağım diye bu notu düşmek istiyorum özellikle. Yani 40'ıncı yılımda bana bunu yapmak çok büyük bir adaletsizlik. Bunu yapan her kimse kendilerine buradan bunu unutmayacağımı söylemek istiyorum. 19 Mart 2025'te gözaltılar oldu. Çok oldu ama biz gazeteciyiz, tabii ki takip ettik. Ekrem İmamoğlu ile Murat Ongun'un polis ifadeleri bir süre sonra medyaya yansıdı. O ifadelerde 'Meşe' adındaki gizli tanığın, benim de içinde olduğum galiba 12 gazeteci hakkında ifade verdiği çıktı. İddia o ki biz o gazeteciler, ben dahil, Murat Ongun ve Emrah Bağdatlı -her seferinde adını hatırlamaya çalışıyorum, tanımadığım için- bizi besliyormuş, para veriyormuş falan.

'HABER ÇIKINCA TUTUKLANMAYI BEKLEDİM'

Ben açıkçası bu haber çıkınca gözaltına alınmayı ve hatta tutuklanmayı bekledim. Hatta bir video yaptım. Bu video 'Eğer bu videoyu izliyorsanız ben tutukluyum demektir' diye başlıyordu. Çok şükür yayınlamaya ihtiyacı doğmadı. Sonra beklemeye başladık ve 18 Mayıs 2025 Pazar günü Akşam gazetesinde 'İmamoğlu Medyası A.Ş' diye bir haber çıktı. Bunu da özellikle vurgulamak istiyorum. Genel yayın yönetmeni Mustafa Kartoğlu benim çok eski arkadaşımdı ve o günden beri benim suratıma bakamıyor. Bu habere göre -haber diyorum ama haber değil- benim de o isimleri geçen kişilerle birlikte Murat Ongun'la 18 kez ve aylık düzenli görünümü veren buluşma yaptığım, Emrah Bağdatlı ile 11 kez ve akşam saatlerinde buluştuğum yazıyordu. Murat'ı ben yıllardır tanırım. Benden gençtir, sevdiğim bir meslektaşımdır. Birlikte çalışmadık ama birbirimizi tanırız. 2019'da kendisi Ekrem İmamoğlu'nun danışmanı olarak karşıma çıktı, seçim öncesi. Hatta sizin o meşhur HTS kayıtlarında var. İstanbul Kurtuluş'taki bir mitingde Ekrem İmamoğlu ile ilk kez orada tanıştım. Murat'a söyledim, Murat tanıştırdı. Ekrem İmamoğlu'yla hatta kayınpederin Trabzon'da olması hasebiyle kısa bir özel sohbetimiz de olmuştur.'

'GALATASARAY MAÇINA GİTMEKLE SUÇ İŞLEMİŞ OLUYORUM'

İmamoğlu'nun Medyascope'la ilişkisinin çok sınırlı olduğunu belirten Ongun, sözlerini şöyle sürdürdü:

'2-3 kere yayın yaptık, çok fazla haber yapmadık ama yine sizin meşhur HTS kayıtlarında olduğu gibi Ekrem İmamoğlu'nun yaptığı önemli basın toplantılarını yerinde izledim gazeteci olarak. Tabii ki Murat Ongun da olduğu için aynı yerde buluşmuş oluyoruz ama şu benim kafama takıldı. Akşam saatlerinde ben Emrah Bağdatlı adlı tanımadığım kişiyle nasıl buluşurum? Açık söyleyeyim, bilenler bilir; ben çok evden işe, işten eve birisiyim. Sosyal hayatım yok denecek kadar azdır. İstisnası Galatasaray'dır. İnanmayacaksınız ama böyle. 18 Mayıs 2025 Pazar günü Akşam gazetesinin haberinin çıktığı gün ben statta Kayserispor maçına gittim. Maç başlamadan 20 dakika önce bende jeton düştü. Hatırladım ki Murat'ın da locası mı, kombinesi mi ne var. Benim 20 yıldır kombinem var Galatasaray'da. Sonra cep telefonundan baktım, Emrah Bağdatlı denen şahsın X hesabında takip ettiği tek bir hesap var, Galatasaray. Ben Galatasaraylı olmak, kombine sahibi olmak ve maçlara gitmek gibi bir suç işlemiş oluyorum. HTS kayıtları sonra çıktı, arkadaşlar seyrederdi. Mesela Manchester maçına gittim, onlar da tabii ki gitmiş. Yani orada 40 bin kişiydik.'

'MEŞE, İLKE OLDU'

CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu'nun 2023'teki Trabzon ve İzmir mitingine gittiğini belirten Çakır, şöyle devam etti:

'Bunlar da gitmişler, HTS kaydı var ama ben Kılıçdaroğlu'nun başka mitinglerine gittim. Kayseri'ye, Konya'ya, Ankara'ya gittim, oraya gitmemişler. Oraya gitselerdi orası da olacaktı. Ankara CHP Kurultayı'na gitmişim, onların hepsi sizde var. CHP Kurultayı'na gittiğim için, onlar da orada olduğu için HTS kaydım var. 18 Mayıs'ta bu oluyor. Sonra beni gözaltına alıyorsunuz, gözaltı denmiyor ona ne demekse, 6 Kasım'da ama savcılığa çıkmıyoruz. Mali Şube'de bir hanımefendi gelen soruları okuyor bana. Okurken diyor ki 'İlke adlı gizli sanık sizin hakkınızda şunu demiş'. Ben orada dedim ki, hiç unutmuyorum, 'Bizimki bir ağaç isimliydi. Meşe. Ne oldu Meşe'. Birden İlke oldu, hâlâ bilmiyorum. Ekrem İmamoğlu'nun ve Murat Ongun'un polis ifadelerinde benim adımın geçtiği bölümde gizli tanık Meşe'dir. Aynı cümleler, aynı blok cümle iddianamede benim hakkımda gizli tanık İlke olarak var.

'GAZETECİYE 'BU YAYINI NİÇİN YAPTINIZ' DİYE SORULMAZ'

Orada bir husus var. Bana hanımefendi şunu sordu. İki tane Medyascope'ta yaptığım yayını sordu. 'Bunları niye yaptınız' diye sordu. Yani bir gazeteciye sorulacak soru değil ama hanımefendinin hiçbir günahı olmadığı için ben kendisine bir şey söyleyemedim. Bir gazeteciye 'Bu yayını niçin yaptınız' diye sorulmaz. Güya ben o yayınlarla aldığım paranın karşılığını veriyormuşum. Gizli tanığın ifadesi diyelim ki 16 Mart, benim o yayınları yapış tarihim tutuklamalardan sonra. Çok açık söylüyorum. Parayla haber yapacak kadar şerefsiz birisi olsam bana para veren insan içeri girdiği zaman korkumdan ağzımı açmam. Benim operasyon öncesi Ekrem İmamoğlu ile ilgili yaptığım yayınların, yazdığım yazıların büyük bir kısmı eleştireldir. Eğer zahmet edip baksaydılar onu görürlerdi. Bir buradan bunu anlatıyorum. Hakkımda hiçbir eylem yoktu, 141/5'ten yargılanıyordum.'

'TALİMAT' SORUSUNA SERT ÇIKTI

Tutuksuz Kazım Eren Sönmez'in avukatı Çağlanur Yıldız'ın 'Lütfen beni bağışlayın, sizi çok fazla yormak istemiyorum. Haberlerinizi yaparken -ben bunların cevabını tam verebiliyorum ama karşılaştığımız iddianame malumunuz- içeriğine dair herhangi bir talimat alır mıydınız? Bu talimatları aldığınız bir WhatsApp grubu var mıdır' sorusuna Ruşen Çakır, 'Hanımefendi, kusura bakmayın ama siz bunu bana kafeteryada sorsaydınız küfrederdim' yanıtını verdi.

Cumhurbaşkanı adayı ve İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun da aralarında olduğu 53'ü tutuklu 414 sanıklı İBB Davası'nın 68'inci günü, İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi'nce Silivri'deki Marmara Kapalı Cezaevi'ne inşa edilen yeni duruşma salonunda yapılıyor.

Sosyal medya fenomeni Hasan Erkan Kabakcı'nın ardından Odatv imtiyaz sahibi ve Nefes gazetesi yazarı Soner Yalçın'ın savunmasına geçildi. 'Siz özel bir sebeple benim yurt dışı yasağımı kaldırdığınızda arkadaşlar çok tepki gösterdiler, 'Bizim niye kaldırılmıyor' diye. Onların da kaldırdınız ama biz özel sebebi açıklamadık tabii' diyen Yalçın, şunları söyledi:

'Gazetecilik hayatım boyunca siyasetin 'pembe yalan' denen sözlerine çok şahitlik ettim. Bunlar çoğu zaman gerilimi azaltmak, diplomatik dili yumuşatmak ya da toplumsal bir çatışmayı büyütmemek için gerçeğin kenarlarında dolaşan küçük sapmalar olarak görülürdü. Etik açıdan kuşkusuz tartışmalıydı ama hakikatin kendisini ortadan kaldırma iddiası taşımazlardı. Bugün ise yalanın niteliği değişti. Yalan artık gerçeği süslemiyor, gerçeği esnetmiyor, gerçeğin yerine geçmek istiyor. Dil, gerçeği ifade etmenin aracı olmaktan çıkıp kurgu üretmenin aracına dönüşüyor. Hakikat yalnızca bastırılmıyor, onun yerine tekrar tekrar üretilen senaryolar, algılar alıyor. Eskinin pembe yalanları gerçeğin etrafında dolaşırdı. Bugünün yalanı ise gerçeğin kendisini kökten hükümsüz bırakmaya çalışıyor. Bu nedenle Kafka'nın Dava eseri burada anılması gerekiyor. Kafka'nın anlattığı yalnızca yalan değildir. Daha ürkütücü bir durumdur. Doğru ile yanlış arasındaki ayrım artık önemini kaybetmiştir. Sistem gerçeği bulmak için değil, önceden belirlenmiş kurguyu sürdürmek için işlemektedir. Kafka'nın mahkemesinde mesele yalnızca kendini savunmak değildir, savunmanın mümkün olup olmadığını sorgulamaktır. Hakikatin değerini yitirdiği yerde insan en çok kendisini anlatamaz hâle gelir.

'İDDİANAMEYİ ANLAMAYA ÇALIŞIYORUM'

Ben Kafka'nın romanındaki Josef K'dan farklıyım. Ben neyle suçlandığımı biliyorum fakat suçlandığım fiillerle iddianamede delil diye sunulanlar arasında nasıl bir hukuki bağ kurulduğunu anlayamıyorum. Bir insanı suçlamak başka, o suçu somut delillerle ortaya koymak başka iştir. İddia makamı benim hakkımda bir sonuç cümlesi kuruyor ancak o sonuca hangi somut eylemden, hangi delilden ve hangi mantıksal zincirden ulaştığını göremiyorum, gösteremiyor. Dönüp dönüp, iddianameyi okuyup anlamaya çalışıyorum. Ben ne yaptım? Kime yardım ettim? Nasıl yardım ettim? Hangi eylemim suç olarak tarif edilen yapının faaliyetini kolaylaştırdı? Hangi davranışım gazetecilik sınırını aşıp örgütsel faaliyete dönüştü? Benim suç olduğu iddia edilen bir yapıya bilerek ve isteyerek yardım ettiğimi gösteren tek somut olgu nedir? Olaya ilişkin sorum var, bunların cevabı, ispatı iddianamede yok. Bu nedenle şu temel soruyu sormak zorundayım. Ben buraya gerçekleştirdiğim somut bir suç eylemi nedeniyle mi yargılanıyorum, yoksa temaslarım, konuşmalarım, yazılarım, yani gazetecilik faaliyetlerim sonradan kurulmuş bir kurgunun içine yerleştirildiği için mi karşınızdayım?'

'DÜNKÜ ÇOCUK DEĞİLİM'

'Ben dünkü küçük çocuk değilim' diyen Yalçın, meslekte 40'ıncı yılında olduğunu belirterek sözlerini şöyle sürdürdü:

'Halkıma karşı dürüst olduğum için 40 yıldır bu mesleği yapıyorum. Bu meslekte asıl sermaye kamuoyuna yıllar içinde kazanılan güvendir. O güven bir kez kaybedildiğinde gazetecinin kalemi ağırlığını yitirir. Bugün benim itiraz ettiğim nokta tam olarak budur. Mesleğim gereği kurduğum ilişkiler ve yaptığım görüşmeler bugün başka bir anlam yüklenerek suçlamanın parçası hâline getiriliyor. Birisini tanımak, biriyle konuşmak suç değildir. Telefon rehberinde bir isim bulunması suç değildir. Bunların suç sayılabilmesi için iddia makamının başka bir kanıt göstermesi gerekir. Ben ne yaptım? Hangi konuşmam suç teşkil etti? Hangi görüşmem gazetecilik faaliyetinin sınırını aştı? Hangi yazım, hangi cümlem, hangi davranışım suçun parçası oldu? Benim istediğim iddianamede bunların gösterilmesiydi, hiçbiri yok. Bilirsiniz ki ceza hukuku kimi tanıyorsunuz sorusuyla değil, ne yaptınız sorusuyla ilgilenir. Yani temas ile suç aynı şey değildir, tanışıklık ile iştirak aynı şey değildir, gazetecilik faaliyeti ile örgütsel faaliyet aynı şey değildir. Meslek hayatım boyunca hiçbir iktidarın, hiçbir partinin, hiçbir siyasetçinin gazetecisi olmadım. Ben sadece bir gazeteciyim.'

'GERÇEĞİN HÜKÜM VERMESİNİ İSTİYORUM'

Yalçın, 'Mahkemelerin de gazeteciliğin de cevaplamak zorunda olduğu aynı soru vardır: Gerçek nedir? Gazetecilik hayatım boyunca bu sorunun peşinden gittim. Bugün burada da başka bir talebim yok. Yorumun değil, delilin; kurgunun değil, gerçeğin hüküm vermesini istiyorum' sözleriyle savunmasını tamamladı. Yalçın'ın ardından İBB sosyal medya çalışanı Kazım Eren Sönmez de savunma yaptı.

Tutuksuz sanıkların savunmalarının alındığı duruşmada, iş insanı Hamit Demir ile eski İBB çalışanı Şehide Zehra Keleş'in ardından İmamoğlu'nun Özel Kalem Müdürü Kadriye Kasapoğlu savunma yaptı.

Ekrem İmamoğlu'nun kullanmadığı belirtilen telefonu üzerinden yapılan tartışmalara değinen Kasapoğlu, şunları söyledi:

'İBB Başkanımız Sayın Ekrem İmamoğlu'na ait hat ve cihaz, kendisinin mensubu olduğu partinin ilçe başkanlığı döneminden beri kullandığını bildiğim, gün içerisinde sıklıkla çok fazla çağrı alan, özellikle sahada, seçim çalışmalarında, vatandaş taleplerinde kullanılan, kullanılırken de makamda ya da sahada fark etmeksizin yanında olan nöbetçi arkadaşımız tarafından kullanılan, hatta yine bu arkadaşımız tarafından kullanılırken de bu arkadaşımızı hayli yorduğunu bildiğim, hatta bir süre sonra belediye başkanımız dışında belediye başkanımızdan ziyade yanındaki bu arkadaşımıza ulaşmak için kullanılan bir telefon hattıdır. Hatta bu konuyla ilgili arkadaşlarımızla aramızda mizahi bir konu var. Bir gün sahada bu telefon çalıyor, başkanımız telefona bakıyor, karşıdaki ses başkanımızla konuşmak yerine yanındaki arkadaşımızı istiyor. Başkan da gayet sakin bir şekilde 'Al, seni istiyorlar' diye arkadaşımıza veriyor telefonu.

'NE SUÇ VAR NE DE DELİL'

Karşıdaki arayan şahsın Ekrem İmamoğlu'yla konuşma ihtimalinin olmayacağını bildiği, onunla karşılaşma ihtimalinin olmayacağını bildiği bir telefon hattıdır. Şunu iddia ediyorum, siz bu telefonla, bu cihazla gerçekten 3 gün yaşayamazsınız. Şunu söylemeden geçemeyeceğim. Tutukluğumdan beri her gün sesli düşündüğüm şey, bu telefon 11 ay beni oğlumdan acaba nasıl ayırdı? Bu telefondan suç unsuru olabilecek ne çıktı? İddia makamında bu telefon 1,5 yıl incelendi ve 'Ne oldu' sorusunu aklımdan çıkaramıyorum.

4 bin sayfalık iddianamemizde ne bu dijital rapor var ne bu telefona ait bir bilgi belge var ne de benim ifademin tek satırına yer verilmiş. Bu da enteresan. Zira bir suçun delillerinin yok edilmesi için ortada bir suç lazım, suçu kaybetmek için bir eylem lazım. Bu konuyu tümüyle reddediyorum. Ortada ne bir suç vardır ne de suçu karartmaya yönelik bir delil söz konusudur.'

'ÇANTA TAŞITMA TALİMATIM OLMADI'

Tutuksuz yargılanan Kasapoğlu, hakkındaki 'rüşvete yardım' iddiasıyla ilgili de şöyle konuştu:

'Çok defa okudum bu bölümü. İçerideyken de okudum, dışarıdayken de okudum. İnanın, neresinden nesini savunacağımı tam olarak bilemiyorum. Zira hayatımda hiç görmediğim, görsel teşhis edemeyeceğim, beni görse muhtemelen tanımayacak olan Bayram Yıldırım diye bir adam demiş ki, 'Florya'da Fatih Keleş'in ofisine bir pikap araba yanaşırdı. Şunun şoförü giderdi, Kadriye Kasapoğlu'nun şoförü Caner Kırca da giderdi, buradan paraları alırdı, gelirdi'. En önemli kısmı iddianamede de okuduk. Caner Kırca da buradaki diğer şoför arkadaşlarımız da böyle bir iddiayı kabul etmiyorlar.

Yine içimden defalarca sorduğum soruyu sessiz soruyorum, burada gerçekten ne yaşadığımızı bilmemekle beraber, adının rüşvetle yan yana gelme ihtimali olmayan, sadece aracımı kullanmak üzere tahsis edilmiş olan mesai arkadaşım Caner Kırca'nın rüşvet iddiasıyla lekelemek bu kadar kolay mı sorusunu da yine aklımdan çıkaramıyorum. Mesai arkadaşım Caner Kırca'nın içinde ne olduğunu bilmediği çanta, sepet, para, kriminal, böyle hiçbir şey, dosya, hiçbir şey taşıtma talimatım olmamıştır. Bu iddiayı da tamamen reddediyorum.'

'DEVLETİN PARA VERDİĞİ İŞLE YARGILANMIŞIM'

Kasapoğlu, örgüt üyeliği iddiasına ise şu sözlerle tepki gösterdi:

'Buradaki iddia edilen örgüt yöneticileri ya da örgüt üyeleriyle hiçbir illiyet bağımın olmadığı gayet açıktır. Benim ait olduğum tek şema bugün ibb.gov.tr'deki İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nde özel kalem müdürünün bulunduğu yerdir. Bu yere göre sadece Ekrem İmamoğlu'ndan talimat alırım, sadece özel kalem müdürlüğüne bağlı olan yaklaşık 180 arkadaşıma talimat verebilirim. Ben özel kalem müdürüyüm ve gerçekten burayı okuduğumda yine hayrete düştüm. Çünkü gerçekten yapmak zorunda olduğum, bana devletin para verdiği işle yargılanmışım. Bunlar ne? Telefon görüşmesi yapmak, toplantı düzenlemek, gerektiğinde bu toplantılara katılmak. Şimdi hepimizin en sık kullandığı arama motoru Google'a bile yazsak 'Özel kalem müdürü ne iş yapar' diye, karşınıza çıkacak olan ilk 3 şeyle sorumlu tutulmuşum. Özel kalem müdürü, belediye başkanının iş programını takip etmek zorundadır. Sayın Başkanımız Ekrem İmamoğlu beni arayıp 'Kadriye, ben Eminönü Meydanı'ndaki şantiyeyi ne zaman ziyaret edeceğim, buradaki iş programı nedir' dediği vakit, ben gecenin bir yarısı da olsa 3 sefer de olsa 5 sefer de olsa arayacağım kişi genel sekreter yardımcımız Gürkan Alpay'dır. Arkamda oturan bütün İBB bürokratları bilir ki benim onları anlamlı anlamsız saatlerde defalarca aradığıma, aileleriyle birlikte tanık olmuşlardır. Çünkü bu benim işim, başka türlü zaten Ekrem İmamoğlu ile çalışma şansınız yok.'

'OĞLUMUN LGS DÖNEMİNİ TELAFİ EDEMİYORUZ'

Özel kalem müdürlüğü yetkisi ve çerçevesi dışına çıkmadığını vurgulayan Kasapoğlu, duygulandığı konuşmasını şöyle tamamladı:

'İnsanın aklına yine şu soru geliyor. Acaba özel kalem müdürü olarak sadece layıkıyla işimi yaptığım için mi 11 ay evladımdan ayrı kaldım? Şuna gerçekten çok üzülüyorum çünkü Vatan Emniyet'teki çileyi 4'er günden 2 sefer çektim. İlk gözaltına alındıktan sonra yaşadığı travma sebebiyle, o zaman 13, bugün 14 yaşında olan oğlumla birlikte uyumaya başladık. Aradan tam bir ay geçti ve bu sefer yine bir ev dolusu polisle oğlumun koynundan alındım bu sefer. Evden çıktığım, oğlumu tek başına 13 yaşındaki çocuğu bıraktığım eve yaklaşık 11 ay sonra dönebildim. Bu çocuğumun eğitim hayatındaki en eşik yılı olan LGS dönemini şu anda telafi edemiyoruz. Anne yoksunluğunu yaşadığı, anne yoksunluğunu telafi edemiyoruz. Annesinin yaşatılan hukuk yoksunluğunu telafi edemiyoruz. Ben devlet kurumlarından başka bir yerde çalışmadım. İş yaşamım boyunca ve devlet kurumlarındaki saygınlığı, hassasiyeti, sorumluluğu en derinlerinde yaşayan biriyim.

'HAKLILIĞIM 4 BİN SAYFA İDDİANAMENİZ KADAR'

Bize de şöyle öğretildi: 'Devlet anneyi korur, devlet çocuğu korur, devlet kadınını korur, devlet kendisine 20 yıl pırıl pırıl hizmet etmiş pırıl pırıl bir memurunu korur'. Ben dünyanın en çalışkan özel kalem müdürü olduğumu iddia ediyorum çünkü böyle iddialarınız yoksa da İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nde çalışamazsınız ama tüm bunlara rağmen size güvenmek istiyorum. Sizin, haklının hakkını haklıya vereceğinize dair içimde bir umut besliyorum. Savunmam bu kadar kısa ama haklılığım 4 bin sayfa kadar, iddianameniz kadar eder. Dolayısıyla bu çok güvendiğim dağlar kadar haklılığım, Türkiye Cumhuriyeti Devletinin bir hukuk devleti olmasına olan kalan inancım, sizin vicdanınız ve istisnasız her gece dua ettiğim ilahi adaletle beraatımı, adli kontrolümün kaldırılmasını ve arkamda oturan kadın arkadaşlarımın bir an önce evlatlarına ve ailelerine kavuşmasını diliyorum.'

Olay, 16 Aralık 2025’te saat 03.30 sıralarında Osmangazi ilçesi Küplüpınar Mahallesi, İstanbul Caddesi’nde bulunan bir eğlence mekanında meydana geldi. Berk Keleş, arkadaşları Ş.G., K.K. ve Y.G. ile birlikte eğlence merkezine gitti. Burada yemek yiyip alkol alan Berk Keleş, iddiaya göre gelen hesaba küfrederek tepki gösterdi. Keleş, iş yerinde görevli Önder Y. ile tartışırken, işletmenin müdürü K.U., olay çıkaran müşteriyi evine götürmesi için taksi çağırdı. O sırada hakaretlere devam eden Keleş, ’Sana hiç yakışmıyor’ diyen Önder Y.’ye tabancayla ateş açarak bacağından yaraladı.

Ardından taksiye binen Keleş, elindeki silahı çevredeki kalabalığa yöneltip, ‘Burayı yakarım’ diye bağırdı. Bu sırada durumu fark eden polis memuru M.S., ‘Dur polis. Teslim ol, silahını at’ diyerek Keleş’e uyarıda bulundu. Keleş ise kendisini uyaran polis memuruna doğru araç içerisinden 2-3 el ateş açtı. İzinde olduğu öğrenilen polis memuru M.S.’nin tabancasıyla karşılık vermesi sonucu mermilerden biri başına isabet eden Berk Keleş, ağır yaralı olarak kaldırıldığı hastanede hayatını kaybetti. Bacağından yaralanan Önder Y. ise tedavisinin ardından taburcu edilirken, gözaltına alınan polis memuru M.S. ise adli kontrolle serbest bırakıldı. Olay anı ise, çevre ve takside bulunan kameralara yansıdı.

‘GÖREVİNİN GEREKLERİNE UYGUN HAREKET’

Cumhuriyet Savcılığı olayla ilgili soruşturmayı yaklaşık 6 ayda tamamladı. Tutuksuz sanık hakkında, ağır ceza mahkemesinde, 'Kasten öldürmek' suçundan, dava açıldı. İddianameyi hazırlayan Cumhuriyet savcısı, polis memuru M.S.'nin, hem yaralanan Önder Y. yönünden hem iş yeri önünde toplanan kalabalık yönünden ve son olarak kendisinin yönünden görevinin gereklerine uygun olmak suretiyle hareket ettiğini belirtip, şüphelinin suçunun, TCK'nın 25'inci maddesi gereği, 'Meşru müdafaa' kapsamında değerlendirilmesini talep etti. Dava ile ilgili yargılamaya önümüzdeki günlerde başlanacak

‘POLİS MEMURU MESAİDE OLMADIĞI SAATLERDE DE MÜDAHALE ETMEK ZORUNDA’

Polisin 7/24 esasında çalıştığını belirten M.S’nin M. S’nin Gülen, şunları söyledi:

''Bir polis memuru, izinli olduğu günde veya mesaide olmadığı saatlerde bir olay gördüğü anda olaya müdahale etmek zorundadır. Kanun bu yetkiyi ve zorunluluğu polis memuruna yüklemiş. Yani burada 7/24 esasına dayanarak da polis müdahale edebiliyor mu? Evet. Zaten kanunda öyle yazıyor. Söz konusu kanunda polis memuru 7/24 saat, yaşanan olaya müdahale etmek zorundadır. Burada polisin yani yaptığı müdahaleden ziyade yaşanan durumda güvenlik kameraları ortaya çıktı. Yani bu görüntü hukuk bazında nasıl değerlendiriliyor? Şimdi polisin burada suç işlememesi için birinci olarak olayı gördüğü anda bir polis kimliğini defaatle belirtmek zorunda. ‘Ben polisim. Dur polis” diye ikazda bulunmak zorundadır'' dedi.

‘POLİS, 5 KEZ UYARIDA BULUNUYOR’

Polis memurunun çok kez ‘dur’ ikazında bulunduğunu söyleyen Avukat Gülen, “Bizim olayımızda da kamera görüntülerine göre polis memurumuz, şahsa beş ya da altı kez ‘Dur polis’ diye ikazda bulunuyor. Taksinin içerisinde maktul şahsın yakını olan kişi de verdiği ifadesinde, söz konusu polisin 5 kez ‘Dur polis’ ve ‘Teslim ol, silahını at’ diye ikazda bulunduğunu belirtmiştir. Kişi de ateş etmeye çalışıyor, belki ateş ettiği için orada, aynı zamanda polis olmasaydı da nefsi müdafaa olarak değerlendirilebilir mi? Şimdi olay şu; ateş eden kişi aslında polisin silahına karşı ateş ediyor. Burada zaten polis memuru müvekkilim, hedef aldığı ilk yer silahı tutan maktul şahsın bacağına nişan almış ve bacağından vurmuş” dedi.

Hakkında hazırlanan iddianame ağır ceza mahkemesince kabul edilen polis memuru M.S.'nin, yargılanmasına önümüzdeki günlerde başlanacak.

Mehmet Şimşek'in Hazine ve Maliye Bakanlığı görevine başladığı 2023 yılı ikinci çeyreğinden bu yana geçen üç yıllık dönemde dış borç stoku miktarsal olarak 135 milyar dolar, oransal olarak ise yüzde 33,4 arttı.

DIŞ BORÇTA EN BÜYÜK PAY KREDİLERİN

Dış borç stokunun enstrüman dağılımında en büyük pay yüzde 46,2 ile kredilere ait oldu.

Kredileri yüzde 19,5 ile borç senetleri ve yüzde 17,2 ile mevduatlar takip etti.

Para birimi dağılımına göre dış borcun yüzde 48,9'unu ABD Doları, yüzde 28,8'ini Euro, yüzde 12,2'sini Türk Lirası ve yüzde 10,1'ini diğer para birimleri oluşturdu.

Bir önceki çeyreğe kıyasla borç tablosu şöyle:

Kamu sektörü: Yüzde 3,3 artışla 197,9 milyar dolar
Özel sektör: Yüzde 4,2 artışla 318 milyar dolar
MB’nin dış yükümlülükleri ise yüzde 4,8 azalarak 23,1 milyar dolara indi.

Dış borcun para birimine göre dağılımı şöyle:

Yüzde 48,9 dolar
Yüzde 28,8 avro
Yüzde 12,2 lira
Yüzde 10,1 diğer para birimleri

‘Savaş döneminde gazetecilik’

1 Eylül Dünya Barış Günü’nde gerçekleştirilecek etkinlik, Le Monde diplomatique gazetesinin 35 ülke ve 27 dilde yayınlanan gazetelerin kapak seçkisinden oluşan serginin açılışıyla başlayacak. Serginin açılışı, Kadıköy Belediye Başkanı Mesut Kösedağı’nın katılımıyla yapılacak. Le Monde diplomatique’den Bruno Lombard ve Le Monde diplomatique Türkçe’den Gül İlbay’ın açılış konuşmalarının ardından gazeteci Hazal Ocak’ın moderatörlüğünde “Savaş döneminde gazetecilik” konulu panele geçilecek. Panelde Halk TV dış politika yazarı Mustafa Kemal Erdemol, Sözcü TV Dış Haberler Müdürü Burak Tatari ve Le Monde diplomatique Türkçe yazarı Rasıh Reşat konuşmacı olarak yer alacak.

Serge Halimi ilk kez Türkiye’de

Panelin ardından Fransa’nın dünya çapında tanınan usta kalemi gazeteci-yazar Serge Halimi “Savaş çığırtkanları: Basın kuruluşları ve gazeteciler” başlıklı konferans verecek. Tunus asıllı, sosyalist kimliğiyle tanınan 71 yaşındaki Serge Halimi uzun yıllar Le Monde diplomatique’in Yönetim Kurulu Başkanlığı’nı ve Genel Yayın Yönetmenliği’ni üstlendi. Avrupa ülkeleri ve ABD başta olmak üzere sayısız konferans veren Halimi Türkiye’de ilk kez okurlarıyla buluşacak. Halen analizleriyle Le Monde diplomatique’de makaleler kaleme alan Halimi, Yayın Danışmanlığı’nı da sürdürüyor.

‘Gazetecilik Suç Değildir’ kitap serisi okurlar için imzalanacak

Panel ve konferansın ardından gazeteciler Tekin Yayınevi tarafından basılan “Gazetecilik Suç Değildir” serisinin ilk iki kitabını okurlar için imzalayacak. Etkinlik kapsamında okurla buluşacak “Orta Doğu’da Kaosun Mimarları” ve “Dijital Çağda Gazetecilik” isimli kitaplar Le Monde diplomatique Türkçe Genel Yayın Yönetmeni Aykut Küçükkaya tarafından yayına hazırlandı.

Le Monde diplomatique Türkçe 5 yaşında…

Dünyanın sayılı gazetelerinden Le Monde diplomatique 35 ülkede 27 dilde yayınlanıyor. Aykut Küçükkaya’nın Genel Yayın Yönetmenliği’nde ilk sayısıyla Nisan 2022’de okurla buluşan Türkiye’nin aylık gazetesi Le Monde diplomatique Türkçe, 40 sayfalık kağıt baskısıyla her ay 81 ilde ve KKTC’deki bayilerde okurla buluşuyor. Eylül 2026’da 60. sayısıyla okuru selamlayacak olan Le Monde diplomatique Türkçe’nin dijital baskısı hem Türkiye’de hem dünyada abonelik kanalıyla okura ulaşıyor. Le Monde diplomatique Türkçe aylık politik – ekonomik yayınlar arasında en fazla bayi tirajına sahip gazete konumunda bulunuyor.

BEKLENTİLERİN ÇOK GERİSİNDE KALAN ZİYARETÇİ SAYISI
Şanlıurfa'nın tarihi ve kültürel mirasını öne çıkarmak amacıyla Haliliye Belediyesi tarafından yürütülen proje tamamlanarak hizmete açıldı. Ünlü sanatçının çocukluk yıllarının geçtiği mağara aslına uygun olarak düzenlendi ve müze ev statüsüyle ziyarete sunuldu.

Açılışın ardından geçen 2 yıllık sürede kaydedilen veriler, müzenin günde ortalama bir kişi tarafından dahi gezilmediğini gösterdi. Toplamda 250 kişide kalan ziyaretçi sayısı, projenin hedeflenen ilgiyi görmediğini ortaya koydu.

ÜNLÜ SANATÇININ GURURLA ANLATTIĞI MAĞARA
Müze haline getirilen yapı, İbrahim Tatlıses'in geçmişte yaptığı açıklamalarla tanınıyordu. Doğduğu mekanın kendisi için taşıdığı anlamı her fırsatta dile getiren sanatçı, "Orada doğduğum için iftihar ediyorum" ifadelerini kullanarak mağarayla gurur duyduğunu belirtmişti.

Sanatçının geniş hayran kitlesine ve Şanlıurfa'nın her yıl ağırladığı yüksek turist sayısına rağmen müzenin boş kalması sosyal medyada tartışma konusu oldu. Yerel kaynaklar, ziyaretçi sayısının düşük kalmasında konum ve tanıtım eksikliğinin etkili olduğunu aktardı.

HALİLİYE BELEDİYESİ'NİN RESTORASYON PROJESİ
Haliliye Belediyesi bünyesinde gerçekleştirilen restorasyon çalışmalarında mağaranın doğal yapısı muhafaza edildi. İç mekan düzenlemeleri tamamlanan yapıya sanatçının yaşamından kesitleri yansıtan unsurlar eklendi.

Bölge turizmine katkı sağlaması amacıyla hayata geçirilen projenin önümüzdeki dönemde nasıl değerlendirileceği ve ziyaretçi trafiğini artırmaya yönelik yeni adımların atılıp atılmayacağı belirsizliğini koruyor.

Cumhurbaşkanı adayı ve İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun da aralarında olduğu 53'ü tutuklu 414 sanıklı İBB Davası'nın önceki günkü duruşmasında sorgu devam ederken, savcının 'çelişkili beyanlar' iddiasıyla, tutuklama istediği ancak mahkeme heyetinin reddettiği Muzaffer Beyaz hakkında ikinci kez tutuklama talep edilmişti.

İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmek üzere, İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi'ne sunulan itiraz dilekçesinde, Beyaz'ın üzerine atılı suçun vasıf ve mahiyeti, alabileceği ceza miktarı, soruşturma aşamasındaki çelişkili beyanları ve dosyadaki deliller gerekçe gösterilmişti.

Aziz İhsan Aktaş suç örgütü iddiasıyla açılan davaya da bakan üst mahkeme İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi de ret kararının yasaya uygun olduğu ve düzeltecek husus olmadığı gerekçesiyle tutuklama talebini reddetti. Bu kararla, Beyaz hakkındaki tutuksuz yargılama kararı kesinleşti.

İSRAİL’İN SURİYE’DEKİ SALDIRISINA TEPKİ
MSB, İsrail’in Ebu Ez-Zuhur Hava Üssü’ne yönelik saldırısını Suriye’nin istikrarı, güvenliği, birlik ve bütünlüğü ile altyapısına zarar vermeye yönelik bir eylem olarak değerlendirdi.

Bakanlık açıklamasında, “Suriye’nin egemenliğini ve toprak bütünlüğünü ihlal eden saldırıların kabul edilemez olduğunu her fırsatta vurguluyoruz” denildi.

“ÜSTE TÜRK ASKERİ HEYETİ BULUNMUYORDU”
Saldırı sırasında bölgede Türk askerlerinin bulunduğuna ilişkin iddialara da yanıt veren MSB, şu açıklamayı yaptı:

“İsrail’in Suriye’deki Ebu Ez-Zuhur hava üssüne gerçekleştirdiği saldırısı öncesinde veya saldırı esnasında üste herhangi bir Türk askeri heyeti bulunmadığını ifade ediyoruz.”

İsrail’e saldırılarını sonlandırma çağrısı yapan Bakanlık, hem Suriye hem de bölgenin huzur ve istikrarı için uluslararası hukuka uyulmasının gerekli olduğunu belirtti.

MSB ayrıca, “Suriye ‘tek ordu’ ilkesi çerçevesinde kendi altyapı ve askerî kapasite inşası faaliyetlerine destek vermeye devam edeceğiz” açıklamasında bulundu.

MSB’DEN YUNANİSTAN’A EGE MESAJI
Bakanlık, Yunanistan’ın Ege Denizi’ni de kapsayacak şekilde ilan ettiği “Yenilenebilir Enerji Kaynakları Özel Mekânsal Çerçevesi”nin yakından takip edildiğini bildirdi.

Düzenlemenin Türkiye açısından herhangi bir hukuki sonuç doğurmadığı belirtilerek, “Ülkemiz; Ege Denizi’ndeki hak, alaka ve menfaatlerini uluslararası hukuk çerçevesinde koruma konusundaki kararlılığını sürdürmektedir” denildi.

Türkiye’nin Ege’deki sorunların uluslararası hukuk, hakkaniyet ve iyi komşuluk ilişkileri temelinde çözülmesinden yana olduğu da vurgulandı.

GENELKURMAY BAŞKANI’NIN TELEFON GÖRÜŞMELERİ
MSB, Genelkurmay Başkanı Orgeneral Selçuk Bayraktaroğlu’nun gerçekleştirdiği telefon görüşmelerine ilişkin de açıklama yaptı.

Türkiye’nin “bölgesel güvenlik diplomasisinin merkezi haline geldiği” belirtilen açıklamada, Milli Savunma Bakanı ile Genelkurmay Başkanı’nın bölgesel güvenlik ve istikrar kapsamında muhataplarıyla temaslarını sürdürdüğü ifade edildi.

Bakanlık, Bayraktaroğlu’nun son telefon görüşmelerinin de bu kapsamda değerlendirilmesi gerektiğini bildirdi.

Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK), üçer aylık dönemler için üretilen dönemlik nüfus istatistiklerini açıkladı.

Buna göre, 2025 yılı sonunda 86 milyon 92 bin 168 olan ülke nüfusu, bu yılın ilk 6 ayında 228 bin 434 kişi arttı. Nüfus, 1 Mayıs-1 Temmuz döneminde de 123 bin 904 kişi yükseldi.

Böylece ülke nüfusu, 1 Temmuz itibarıyla 86 milyon 320 bin 602 kişiye ulaştı.

Erkek nüfusun oranı yüzde 50,01 (43 milyon 170 bin 975 kişi), kadın nüfusun oranı ise yüzde 49,99 (43 milyon 149 bin 627 kişi) olarak kaydedildi.

Aslan, Balıkçı Köyü sakinlerinin, yaklaşık üç aydır geçim kaynaklarına, denize ve yaşam alanlarına ilişkin taleplerini dile getirdiğini belirterek, 'Yıllardır geçimlerini sağladıkları kıyılarında kafes balıkçılığı istemiyorlar' diye konuştu.

Köylülerin taleplerinin dikkate alınması, çevresel ve hukuki süreçlerin kamu yararı gözetilerek yürütülmesi gerektiğini dile getiren Aslan, 'Kendi denizini, emeğini ve geçim kaynağını korumaya çalışan vatandaşların sesinin duyulması; sürecin hukuk, çevre ve kamu yararı temelinde yürütülmesi gerekiyor. Zafer Partisi olarak daha önce de ziyaret ettiğimiz Balıkçı Köyü halkının mücadelesini takip etmeye ve seslerini duyurmaya devam edeceğiz. Balıkçı Köyü yalnız değildir' ifadelerini kullandı.

Aslan, meselenin yalnızca bir yatırım projesi olarak değil, bölgedeki geleneksel balıkçılık, yerel halkın ekonomik yaşamı, çevresel etkiler ve kamu yararı çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiği vurgulandı.

Kafes balıkçılığının çevresel etkilerinin de göz ardı edilmemesi gerektiğini belirten Aslan, şunları söyledi:

'Kafes balıkçılığı yalnızca ekonomik bir faaliyet olarak ele alınamaz; deniz ekosistemi üzerindeki toplam etkisi de bilimsel olarak değerlendirilmelidir. Yoğun üretimin yapıldığı ve su sirkülasyonunun yeterli olmadığı alanlarda yem artıkları ile balık dışkılarının deniz tabanında birikmesi, organik yükün artmasına, su kalitesinin bozulmasına ve çözünmüş oksijen seviyelerinin düşmesine yol açabilir. Bunun yanında hastalık ve parazitlerin yayılması, kullanılan ilaç ve kimyasalların ekosistem üzerindeki etkileri, yetiştirilen balıkların kafeslerden kaçarak doğal türlerle etkileşime girmesi gibi riskler de dikkate alınmalıdır.

'DENİZLERİMİZ KORUNMASI GEREKEN ORTAL DOĞAL VARLIĞIMIZDIR'

Biz 'üretim yapılmasın' demiyoruz; üretimin yeri, kapasitesi ve yöntemi bilimsel verilerle belirlensin, kümülatif çevresel etkiler bağımsız biçimde ortaya konulsun ve denizini yıllardır geçim kaynağı olarak kullanan bölge halkının görüşü karar sürecinin dışında bırakılmasın diyoruz. Denizlerimiz sınırsız bir üretim alanı değil, korunması gereken ortak doğal varlığımızdır.'

“BİZİM İÇİN ÖNEMLİ BİR EŞİK”

Aralık 2024'ten bu yana yürüyen süreçte belli bir eşiğe geldiklerini ifade eden Erol, “Bu bizim için önemli bir eşik. Çok uzun bir süredir bu yasanın bir dayanak noktası olacağını anlatıyorum. Son aylar çok gerekli olmayan bir tartışmayla geçmişti. Önce teyit mi olacak, sonra mı yasa olacak, önce silah bırakma mı? Tavuk yumurta tartışmasına dönmüştü. Neyse ki bu aşıldı. Yasanın kendi içinde bunu formüle edebileceği zaten bilinen bir şeydi ve öyle bir formülasyonla beraber yasa gerçekleşti” dedi.

Erol, yasanın içeriğine ve usulüne ilişkin kendilerinin de eleştirilerinin olduğuna dikkati çekerek, bu durumu hem gerçekleşme aşamasında hem sonrasında çokça belirttiklerini ifade etti. Erol, "Bunun çok daha kapsamlı, hem Türkiye'nin demokratikleşmeye hem de Kürt sorununun çözümü boyutunda tanım yapan, içeriği oluşturan nedenleri ve sonuçları işaret edebilen, hem gerekçesinde hem metninde bir içeriğe sahip olmasını kuşkusuz biz de dilerdik. Daha karşılıklılık esasına dayalı bir niteliğinin olmasını biz de arzu ederdik. Fakat mevcut ülke gerçekliği ve sürecin kendi içinde taşıdığı bazı özellikler itibariyle geldiğimiz nokta budur. Yasanın içeriği aşağı yukarı böyle çıktı. Fakat bu yasanın ortaya çıkaracağı bazı durumları herhangi bir şekilde perdelememeli ya da görünmez kılmamalı" diye konuştu.

4 BİN TUTUKLU SERBEST KALACAK

"Çerçeve yasa"yla yaklaşık 4 bin tutuklunun serbest kalabileceğini belirten Erol, 75 binin üzerinde soruşturma ve kovuşturma dosyasının da yasadan etkileneceğini ifade etti.

“YASA, ÖCALAN’IN SÜRECİ DAHA İYİ YÖNETEBİLECEĞİ KOŞULLARIN ORTAYA ÇIKMASI İMKANINI SAĞLIYOR”

Erol, “75 bin siyasi dosya demek neredeyse Türkiye'deki dosyaların sayısal kalabalıklığını da düşünürsek, yüz binlerce insanın hayatına dokunacak bir yasa niteliği taşıyor. Fakat sadece bundan ibaret değil. Yasanın kendi içinde ihtiva ettiği kurullar meselesi var. Bu kurullarla aynı zamanda hem İmralı'da Sayın Öcalan'ın süreci daha iyi yönetebileceği, daha iyi geliştirebileceği koşulların ortaya çıkması imkanını sağlıyor. Aynı zamanda yasa içeriğindeki pek çok düzenlemeyle ilerleyen dönemde bir bütün olarak bu sorundan etkilenmiş herkesi kapsayabilecek bir potansiyele ulaşma ihtimali taşıyor“ dedi.

Grup Ekin'in solisti, yazar ve devrimci tutsak Metin Turan, 25 yılı aşkın süren mahpusluğun ardından özgürlüğüne kavuştu.

İki gözünde ileri düzeyde görme kaybı bulunan ve Bafra T Tipi Kapalı Cezaevi'nde tutulan Turan'ın tahliye edildiğini avukatı İsmail Topkaya duyurdu.

Topkaya, sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda, “Müjde… Sesi ile sözü ile devrimci tutsak müvekkilim Metin Turan tahliye oldu” ifadelerini kullandı.

Turan'ın tahliyesi, uzun süredir devam eden sağlık sorunları ve buna rağmen sonuçlanmayan infaz erteleme başvurularının ardından geldi.

ATK “CEZAEVİNDE KALAMAZ” RAPORU VERDİ

25 yılı aşkın süredir cezaevinde bulunan Turan, temmuz ayında Yeni Yaşam gazetesinin “İçeriden” köşesinde yayımlanan mektubunda, Adli Tıp Kurumu'nun (ATK) kendisi hakkında “cezaevinde kalamaz” raporu verdiğini açıklamıştı.

ATK raporunun ardından Bafra Cumhuriyet Başsavcılığı'na yapılan infaz erteleme başvurusu ise “cezanın erteleme koşullarının oluşmadığı” gerekçesiyle reddedildi.

Turan, savcılığın 6 Temmuz tarihli kararında ağır hastalık ve engellilik durumundan ya da ATK raporundan söz edilmediğini belirterek karara itiraz etmişti.

Dosya, İnfaz Hakimliği'ne taşınmıştı.

GÖZLERİNDEKİ GÖRME KAYBI 19 ARALIK KATLİAMI'NDA OLUŞTU

Turan'ın cezaevi sürecindeki en ağır dönüm noktalarından biri, 19 Aralık 2000'de gerçekleştirilen cezaevi operasyonu oldu.

O dönem Sağmalcılar Cezaevi'nde bulunan Turan, “Hayata Dönüş Operasyonu” olarak adlandırılan müdahale sırasında iki gözünde ağır görme kaybı yaşadı. Vücudunun çeşitli yerlerinde de kırıklar oluştu.

Operasyonun ardından Trakya Üniversitesi Hastanesi ve Cerrahpaşa'da çeşitli ameliyatlar geçirdi.

2002 yılında Adli Tıp Kurumu, ameliyat amacıyla infazının üç ay ertelenmesi yönünde rapor hazırladı. Ancak Turan, bu rapora rağmen serbest bırakılmadı.

Tedavi sürecinin gecikmesi nedeniyle gözlerindeki hücrelerin ölmeye başladığını anlatan Turan, ilerleyen yıllarda da ciddi görme sorunları yaşamaya devam etti.

2017'DE DE “CEZASI ERTELENSİN” RAPORU VERİLDİ

Turan, sonraki yıllarda çok sayıda devlet ve üniversite hastanesine başvurdu.

2017 yılında 19 Mayıs Üniversitesi Sağlık Kurulu tarafından cezasının süresiz olarak ertelenmesi yönünde rapor hazırlandı.

Ancak bu raporun da Adli Tıp Kurumu tarafından dikkate alınmadığı belirtildi.

Turan'a yapılan psikiyatrik muayenelerde ise depresif bozukluk ve ümitsizliğe dayalı duygusal depresyon teşhisleri konuldu.

Yıllar boyunca sağlık raporları, başvurular ve tahliye talepleri arasında geçen süreç, Turan'ın mahpusluğunun en ağır başlıklarından biri oldu.

ODTÜ'DEN SAHNEYE, SAHNEDEN HÜCREYE

1967'de Samsun'da doğan Metin Turan, ilk, orta ve lise öğrenimini burada tamamladı.

1990 yılında ODTÜ İktisat Bölümü'nü onur öğrencisi olarak bitirdi.

Müzikle de ilgilenen Turan, Grup Ekin ve Grup Yorum'da solistlik yaptı.

1990'lı yıllarda siyasi faaliyetleri nedeniyle tutuklandı.

27 yaşında cezaevine giren Turan, hayatının önemli bir bölümünü cezaevi duvarları arasında geçirdi.

Ancak mahpusluk, onun üretmesini durdurmadı.

CEZAEVİNDE YAZDI, ÜRETTİ, ÖDÜLLER ALDI

Turan, cezaevinde yazmaya başladı.

İlk öyküleri Lacivert Öykü, Şiir Dergisi, Yeni e ve ODTÜ'lüler Bülteni gibi yayınlarda yer aldı.

İlk öykü kitabı “Siyah Gökkuşağı” 2018 yılında yayımlandı.

Aynı yıl çocuk kitapları “Zozi-Dodi ile Arkadaşlarının Maceraları” ve “Keşfetmenin Güzelliği” okurla buluştu.

2019'da “Her İnsan Bir Zamandır” adlı romanı yayımlandı.

Turan, cezaevindeyken eğitimini de sürdürdü ve 2019 yılında Anadolu Üniversitesi Sosyoloji Bölümü'nü bitirdi.

Sonraki yıllarda Ama Bir Gün Bir Şey Olur, Başka Türlüsü ve Parçalanmayı Bekleyen adlı eserleri yayımlandı.

Edebiyat alanındaki üretimleri çeşitli ödüllerle de karşılık buldu. 2019'da Ümit Kaftancıoğlu Öykü Ödülü'ne, 2021'de Gülten Akın'a Mektup Ödülü'ne, 2022'de ise Sait Faik Öykü Yarışması'na değer görüldü.

25 YIL SONRA GELEN ÖZGÜRLÜK

Metin Turan'ın hikâyesi, bir ODTÜ mezununun, bir müzisyenin ve bir yazarın hayatının önemli bölümünü cezaevinde geçirmesinin hikâyesi.

25 yılı aşkın mahpusluk...

Ağır görme kaybı...

Yıllarca süren sağlık sorunları...

Cezaevi operasyonlarının bıraktığı izler...

Ve bütün bunların arasında sürdürülen eğitim ve edebiyat üretimi...

Turan şimdi 59 yaşında.

27 yaşında başlayan mahpusluk döneminin ardından nihayet cezaevi kapısından çıktı.

Sesi susturulamadı. Kalemi durmadı.

Ve şimdi o ses, 25 yılı aşkın bir aradan sonra yeniden dışarıda.

Ağır yaralanan gencin ameliyata alındığı ve durumunun stabil olduğu bildirildi.

Polis kaynakları, 'gencin silahı dolduruyormuş gibi hareket ettiğini ve uyarılara rağmen silahı kaldırarak kendilerine doğru döndürdüğünü' ileri sürdü.

Polis, gencin elindeki softair tabancanın uzaktan gerçek bir tabancadan ayırt edilmesinin son derece zor olduğunu açıkladı.

Savcılık olayla ilgili ön inceleme başlattı. Ateş eden polis memurunun soruşturmada şu aşamada 'tanık' olarak değerlendirildiği bildirildi.

Vurulan genç hakkında ise polis memurlarını tehdit ettiği gerekçesiyle soruşturma başlatıldı. Gencin, ailesiyle 2023 yılında Almanya'ya geldiği ve iltica başvurusunun reddedildiği belirtildi.

YENİ Parti İzmir İlçe Başkanlıklarından ilki, açıldı. Açılış törenine, YENİ Parti İzmir Kurucu İl Başkanı Çağatay Güç, YENİ Parti İzmir İl Yönetim Kurulu üyeleri, YENİ Parti Aliağa Kurucu İlçe Başkanı Barış Eroğlu, belediye meclis üyeleri, parti mensupları ve çok sayıda vatandaş katıldı.

Aliağa Cumhuriyet Meydanı'nda düzenlenen törende İlçe Başkanı Eroğlu, Atatürk Anıtı'na çelenk sundu.

Törende konuşan İzmir İl Başkanı Çağatay Güç, Aliağa'nın kendisi için önemine vurgu yaptı. Güç, YENİ Parti'nin kurulmasında halkın beklenti ve taleplerinin büyük rol oynadığını belirterek, şunları söyledi:

'Bugün Aliağa'da milletimiz için bir umudun kapısını açıyoruz. Adalet isteyenlerin, özgürlük isteyenlerin, çocuklarına güzel bir gelecek bırakmak isteyenlerin, bu ülkeden vazgeçmeyenlerin kapısını açıyoruz. Çünkü YENİ Parti milletimizin değişim talebinden doğmuştur. YENİ Parti'yi adalet özlemi kurmuştur. YENİ Parti'yi özgürlük talebi kurmuştur. YENİ Parti'yi, Türkiye'nin yeniden umut etme isteği kurmuştur. Bu süreçte Aliağa örgütümüz çok önemli bir birliktelik ve dayanışma ortaya koymuştur. İlçe başkanımızdan yöneticilerimize, kadınlarımızdan gençlerimize, belediye meclis üyelerimizden mahallelerde emek veren yol arkadaşlarımıza kadar herkes kişisel hesapları bir kenara bırakarak ortak bir hedef etrafında birleşmiştir. Birlikte karar verdiniz. Birlikte mücadele ettiniz. Birbirinize sahip çıktınız. Ve bugün hep birlikte YENİ Parti çatısı altında geleceğe hep beraber yürüyoruz. Siyasette en büyük güç, makamlar değildir. En büyük güç, örgütlü insanların birbirine duyduğu güvendir. Çünkü bizim kurmak istediğimiz YENİ Parti örgütü tam olarak budur. Ortak hedeflerin konuşulduğu, kapılarının bütün vatandaşlarımıza açık olduğu bir siyaset anlayışını hakim kılacağız. Çünkü bizim siyasetimizin merkezinde insan vardır. Millet vardır. Adalet vardır. Cumhuriyet vardır. Bizim mücadelemiz bir kişinin, bir grubun ya da bir makamın mücadelesi değildir. Bizim mücadelemiz, Türkiye Cumhuriyeti'nin daha demokratik, daha adil ve daha huzurlu bir ülke olması mücadelesidir.'

'EMEĞİN HAKKININ ALINDIĞI BİR TÜRKİYE İÇİN MÜCADELE EDİYORUZ'

Üretimin kenti Aliağa'nın, Türkiye ekonomisine büyük katkı sağlayan işçilerin, emekçilerin, sanayicilerin, esnafın ve üreten insanların kenti olduğunu ifade eden Başkan Güç, 'Türkiye'de yaşanan ekonomik sıkıntıları, geçim derdini, emeğin karşılığını alamamanın ne demek olduğunu bu kent çok iyi bilir' dedi.

Çağatay Güç, YENİ Parti olarak emeğin hakkını aldığı, üretenin kazandığı, gençlerin geleceklerini başka ülkelerde aramak zorunda kalmadığı, emeklilerin insanca yaşayabildiği bir Türkiye kurmak için mücadele ettikleri söyledi.

İzmir'in 30 ilçesinde, aynı heyecanı, aynı dayanışmayı ve aynı mücadele ruhunu büyüteceklerini, mahalle mahalle, sokak sokak çalışacaklarını anlatan Güç, şöyle konuştu:

'Üye sayımızı büyüteceğiz. Örgütümüzü güçlendireceğiz. Vatandaşımızın kapısını çalacağız. Bu büyük yürüyüşün önünde, mücadele etmekten vazgeçmeyen ve milletimizle kucaklaşan Genel Başkanımız Sayın Özgür Özel ile çok çalışacağız. Buradan bütün yol arkadaşlarıma sesleniyorum: Bu güçlü birliğinizi koruyun. Birbirinize sahip çıkın. Kapınızı millete açın. Sokağı hiçbir zaman terk etmeyin. Ve hangi görevde olursanız olun, önce Aliağa'yı, önce milletimizi düşünün. Çünkü biz birlikte olduğumuz sürece güçlüyüz. Biz milletimizle birlikte olduğumuz sürece kazanacağız. Genel Başkanımız Sayın Özgür Özel'in liderliğinde; YENİ Parti milletimizin umududur. YENİ Parti Türkiye'nin geleceğidir. İlk adımı kendi evimizden, Aliağa'dan atıyoruz. Aliağa'dan İzmir'e, İzmir'den Türkiye'ye umudu hep birlikte büyüteceğiz.'

EROĞLU: 'MİLLETİN İKTİDARINI KURMAK İÇİN YOLA ÇIKTIK'

YENİ Parti Aliağa Kurucu İlçe Başkanı Barış Eroğlu da partilerinin, siyasete yeni bir anlayış getirmek adına kurulduğunu belirtti. Eroğlu, 'Yıllarca emek verdiğimiz, çaba harcadığımız önceki partimiz CHP'de seçmen iradesine yönelik açıkça bir müdahale olmuştur. Bu müdahalenin sonunda milletimiz bizlere Genel Başkanımız Sayın Özgür Özel'in liderliğinde yeni bir yol kurmak için açık bir destek vermiştir. Bu destek hepimizin gördüğü gibi gün geçtikçe de çığ gibi büyümektedir' ifadelerini kullandı.

YENİ Parti'nin, farklılıkları koruyup, saygı duyarak, ortak bir gelecek kurmak adına çağdaş ve sosyal demokrat bir parti olarak bütün demokratların buluşma yeri olacağını ifade eden Eroğlu, şöyle devam etti:

'Amacımız, muhalefette yeni adres oluşturmak değildir. Bizler işçinin, emekçinin, emeklinin, esnafın, çiftçinin, üreticinin, işverenin, yatırımcının, atanamayan öğretmenin yani toplumu oluşturan herkesin sesi olmak için, ülkemizi müreffeh bir seviyeye kavuşturmak için, milletin iktidarını kurmak için bu yola çıktık. Hedefimiz bir kalıba girmek değil, kabına sığmayacak bir parti olmaktır. Demokratik bir cumhuriyet ve ortak bir gelecek isteyen herkesin partisi olacağız. Hak ve özgürlüklerde özgürlükçü, sosyal adalette güçlü kamudan yana, ekonomide üretimi, girişimciliği, rekabeti, kooperatifleri ve stratejik kamu kapasitesini birlikte savunan bir parti olacağız. Partimizin kapıları vatanını ve milletini seven, demokrasiye, adalete ve ortak geleceğimize inanan bütün demokratlara açıktır.'

'GÜVEN VEREN VE SORUMLULUK ALAN BİR YÖNETİM OLACAĞIZ'

Aliağa'da yapacakları çalışmalarda, kapsamlı ve herkese dokunan bir siyaset izleyeceklerini aktaran Eroğlu, ilçede güçlü ve disiplinli bir yapı oluşturacaklarını, parti politikalarını vatandaşlara anlatacaklarını söyledi.

Eroğlu, 'Bizim için önemli olan sadece üye sayımızı artırmak değil, güven veren, çalışan ve sorumluluk alan bir yönetim şekli ortaya koymaktır. Parti binamız bizim için yalnızca toplantı yapılan bir yer olmayacak. Burası vatandaşımızın kendisini ifade edebildiği, fikirlerini paylaşabildiği ve siyaset üretebildiği bir merkez olacak. Aliağa'da YENİ Parti'yi kısa zamanda güçlü ve görünür bir siyasi yapı haline getirmek için hep birlikte çalışacağız' dedi.

Konuşmaların ardından YENİ Parti Aliağa İlçe Başkanlığına geçen Başkan Güç, Eroğlu ve diğer protokol üyeleri, bina önünde kurdele keserek ilçe binasının açılışını yaptı.

ÖNCÜ DEPREM NE ZAMAN OLUR?
Jeoloji Yüksek Mühendisi Prof. Dr. Okan Tüysüz, yaşanan hareketliliğin doğrudan büyük bir depremin habercisi olarak yorumlanamayacağını vurguladı. Tüysüz, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada şu ifadeleri kullandı:

"Her büyük depremin arkasından artçı depremler olur ancak her büyük depremden önce öncü deprem olmaz. Bir depremin ya da depremlerin öncü olduğu arkasından büyük deprem gelince anlaşılır. Adalar fayı üzerinde meydana gelen mikrodepremler, bu fayın aktif olduğunu işaret etmek dışında bir anlam taşımaz. Bekleyip göreceğiz."

İstanbul'da mikrodepremler gece boyu sürdü

Prof. Dr. Osman Bektaş ise bölgedeki hareketliliğe farklı bir açıdan yaklaştı. Bektaş, deprem kümesinin yaklaşık 10 kilometre derinlikte Adalar-Çınarcık fay sistemi üzerinde geliştiğini belirtti. Aynı fay hattında 1963 yılında 6.3 büyüklüğünde bir depremin yaşandığını hatırlatan Bektaş, bölgede yoğun mikrodeprem aktivitesine dikkat çekti.

Bektaş, artan deprem kümesinin yalnızca "gaz patlaması" gibi basit bir açıklamayla geçiştirilemeyeceğini savunarak, fay zonundaki hareketliliğin ve bölgenin derin yapısının birlikte değerlendirilmesi gerektiğini ifade etti.

"YAŞLI VE ÖLÜ BİR FAY"
Prof. Dr. Şener Üşümezsoy, Adalar açıklarındaki mikrodepremlerin beklenen büyük İstanbul depremiyle ilişkilendirilmemesi gerektiğini savundu. Üşümezsoy, Büyükada'nın güneyindeki sarsıntıların doğrudan ana fay üzerinde gerçekleşmediğini, bunun yerine ana fayı güneyden kuzeye doğru kesen ikincil ve üçüncül fay kollarında gerçekleştiğini belirtti.

Üşümezsoy, bu yapıların büyük miktarda stres biriktirecek özellikte olmadığını öne sürdü. Adalar fayının büyük bir deprem üretme kapasitesinde olmadığını belirten Üşümezsoy, mevcut hareketliliğin yıkıcı bir deprem beklentisiyle yorumlanmaması gerektiğini söyledi.

Prof. Dr. Üşümezsoy, Adalar fayı konusunda da dikkat çeken değerlendirmelerde bulundu. Üşümezsoy, bu fayın yaşlı ve ölü bir fay olduğunu belirterek Adalar fayından büyük bir deprem çıkmayacağını savundu.

Büyükada çevresindeki son hareketliliği daha önce bölgede oluşan stresin küçük ölçekte boşalması olarak değerlendiren Üşümezsoy, bunun Marmara'da görülebilen olağan süreçlerden biri olduğunu söyledi. Mikro depremlerin yıllar önce hazırladıkları fay haritalarıyla da uyumlu olduğunu belirten Üşümezsoy, 1999'dan bu yana bölgede benzer şekilde tetiklenmiş küçük ölçekli sarsıntıların yaşandığını ifade etti.

Üşümezsoy, Adalar çevresindeki mikro depremlerin tek başına orta veya büyük ölçekli bir deprem beklentisi oluşturmayacağını vurguladı. Yaşanan hareketliliğin kamuoyunda "İstanbul depremi geliyor" şeklinde yorumlanmasının bilimsel verilerle desteklenmediğini de savundu.

AHMET ERCAN "EN ERKEN 2045" DEDİ, TSUNAMİ DETAYI VERDİ
Deprem bilimci Prof. Dr. Övgün Ahmet Ercan ise Adalar'ın güneybatısında etkinleşen sarsıntıların halkı gereksiz paniğe sevk etmemesi gerektiğini belirtti. Deprem kestirimlerinin sadece küçük sarsıntı sayısına bakılarak yapılamayacağını, yerin yaklaşık 12 fiziksel özelliğinin izlendiğini aktaran Ercan, uzun vadeli projeksiyonunu paylaştı.

Kuzey Marmara'da 7 ila 10 kilometre odak derinliğinde iki ana deprem beklediğini belirten Ercan, kırılmanın yatay bileşeninin 1.5-2 metre sağ atımlı, düşey bileşeninin ise yaklaşık 1 metre olacağını kaydetti. Süpürtü (tsunami) dalga yüksekliğinin 2.5 metreyi aşmayacağını öngören Ercan, büyük deprem için takvim olarak en erken 2045, en olası dönem olarak 2075 yılını işaret ederken sürecin 2150'ye kadar gecikebileceğini ifade etti.

"Çok bildiğiniz işler yaşanıyor ama bugün çok ilginç bir şey oldu. Savcı daha önce 'biliyorum' diyenin, 'duymuştum' diye ifadesini değiştirince tutuklanmasını istedi.

Bu bu bu çok değişik bir şey. Yani tutuksuz yargılanıyor. İşte orada yargılanan Ekrem İmamoğlu ve işte diğer isimlerle ilgili ifadesinde çok kritik bir değişiklik yapıyor. Ki başka isimler de geçmişte hatırlayacaksınız. 'Ben pişman oldum, insanları yok yere suçladım' gibi açıklamalarda bulunmuştu.

Savcı, tutuklanmasını istedi. Mahkeme tutuklama kararı vermedi. Tabii, Avukatlar buna tepki gösterdi. 'Böyle bir şey olabilir mi' dediler. Yani 'yargılama sırasında işte savunma sırasında savunması kestiler. Bir kişi hakkında tutuklama istenebilir mi? Yani bu bütün sanıklara, bütün daha sonra bu kürsüye gelecek herkes için bizim istediklerimize uygun konuşursanız konuşursunuz, yoksa tutuksuz yargılanan bundan sonraki 70 kişi sizler de tutuklanabilirsiniz diyerek bir gözdağı verme işidir! diyerek tepki gösterdiler.

"Savunmanın iradesi sakatlanır"

Duruşmanın dünkü bölümünde sanık kürsüsüne ilk gelen isim Beyaz İnşaat isimli şirketin yöneticilerinden Seyfi Beyaz oldu. Beyaz'ın savunması sonrası kürsüye kardeşi mimar Muzaffer Beyaz geldi. Beyaz'ın, mahkemedeki diğer sanık ve avukatlarının sorduğu sorulara verdiği cevaplar, savcılık ifadesiyle farklı oldu. Bunun üzerine, mahkeme tarihinde bir ilk yaşandı. Duruşma savcısı Beyaz'ın savunması sonrası çelişkili beyanlarda bulunduğu gerekçesiyle tutuklanmasını istedi.

Muzaffer Beyaz'ın avukatı talebe tepki gösterip, "Savunma iradesi sakatlanır." dedi. Mahkeme heyeti, talebi değerlendirmek üzere duruşmaya bir saat ara verdi. Aranın ardından kararını açıklayan Mahkeme, Beyaz hakkındaki tutuklama talebini oy çokluğuyla reddetti.

BİR HAFTADIR EYLEMDELER

Madenciler, bir haftadır her gün Bakanlık önünde eylem yapıyor. İşçilerin metro istasyonundan çıkarak Bakanlığa yürümesine bugün de izin verilmedi. Madenciler daha sonra beşerli ve onarlı gruplar hâlinde polis eşliğinde alana alındı. Bakanlık çevresinde polis otobüsleri ve çevik kuvvet ekipleri konuşlandırıldı. Polis ablukası nedeniyle madenciler uzun süre tek bir grup hâlinde toplanamadı. İşçilere destek vermek isteyen öğrenciler de alana geldi.

ÜÇ KEZ GÖZALTINA ALINDILAR

Madenciler, eylemlerin başladığı günden bu yana üç kez Bakanlık çevresinde gözaltına alındı. Bir grup işçi de Akköprü’de gözaltına alındı. Böylece madenciler bir hafta içinde toplam dört kez gözaltı müdahalesiyle karşılaştı. Bağımsız Maden-İş Sendikası Örgütlenme Uzmanı Başaran Aksu da yaklaşık iki gün gözaltında tutuldu. Aksu, serbest bırakılmasının ardından, “Tavrımızı yoğunlaştırarak tavizsiz bir tutumla geri döneceğiz” dedi.Günlerdir sıcak altında bekleyen bazı madenciler eylem sırasında fenalaştı. Buna rağmen oturma eylemini sürdüren işçiler, baretlerini yere vurarak Yıldızlar SSS Holding’e ve Bakanlığa tepki gösterdi. Madenciler, Holdingin daha önce verdiği ödeme sözlerini yerine getirmediğini belirtti. Şirketin sahibi Sebahattin Yıldız’ın ücretlerin ve diğer hakların ödeneceğini açıklamasına rağmen işçiler, alacaklarının tamamı hesaplarına yatırılmadan Ankara’dan ayrılmayacaklarını duyurdu. İşçiler, daha önce de benzer sözler verildiğini ve üç bakanlığın garantör olduğunu ancak eylemin sona ermesinin ardından ödemelerin yapılmadığını ifade etti.

BAKANLIK RANDEVU VERMEDİ

Doruk Madencilik ve ETİ Gümüş işçileri, bir hafta içinde Bakanlıktan 10 ila 15 kez randevu talep etti. Başvuruların hem yazılı hem de sözlü olarak iletildiği ancak Bakanlığın görüşme talebine yanıt vermediği aktarıldı. Bağımsız Maden-İş, eylem öncesinde halka, sendikalara, sivil toplum kuruluşlarına, siyasi partilere ve Meclisteki 600 milletvekiline destek çağrısı yaptı. Yıldızlar SSS Holding ise Bağımsız Maden-İş’in işyerlerinde yetkili sendika olmadığını savundu. İşçilere eylemlerini sonlandırma çağrısı yapan Holding, hakların bir bölümünün ödendiğini, kalan ödemelerin de yapılacağını öne sürdü. Madenciler ise bakanlıkların şirkete müdahale etmesini ve daha önce verilen sözlerin yerine getirilmesini istiyorKaynak: Madenciler Enerji Bakanlığı önünde: Bakanlık randevu vermedi

FETÖ İLE KARŞILAŞTIRDI

Mahalli, Süleymancılar hakkında ele geçirilen mal varlıkları ve kasalarda bulunan dövizlere vurgu yaparken, FETÖ ile karşılaştırmalar yaptı ve “FETÖ’nün işi bittikten sonra demek ki iktidar yavaş yavaş ikinci hedef olarak Süleymancılara yöneldi” değerlendirmesinde bulundu. Ayrıca “hepsine operasyon yapılacağını düşünüyorum. Tek tek tarikat AKP kalacak.” sözleriyle sürecin devam edebileceğine işaret etti.

MİLLİ Savunma Bakanlığı (MSB), Yalova'da F16 uçağının eğitim uçuşunda kaza kırıma uğradığını ve pilotun atlayarak kurtulduğunu duyurdu.

Bakanlıktan yapılan yazılı açıklamada, 'Bir F16 uçağımız eğitim uçuşunda Yalova'da kaza kırıma uğramış, pilotumuz atlayarak kurtulmuştur. Kaza kırım nedeni yapılacak detaylı inceleme sonucu belirlenecektir' denildi.

'SİVİL VE ASKERİ PERSONELİMİZDE DE CAN KAYBI OLMADI'

F16 uçağının düştüğü bölgeye gelip, incelemede bulunan Yalova Valisi Ahmet Hamdi Usta da, 'Yalova'mıza ve milletimize büyük geçmiş olsun diyorum. Bugün saat 15.00 civarında, bir F16 uçağımız eğitim uçuşu esnasında Çiftlikköy sınırları içerisindeki 18'inci Ana Üs Komutanlığımız yerleşkesinin hemen yanına maalesef kaza kırıma uğradı. Ama şükürler olsun, pilotumuz kazadan sağ salim kurtuldu. Pilotumuzun yanında şu an düştüğü yerdeki herhangi bir sivil ve askeri personelimizde de can kaybı olmadı. Olay intikal eder etmez en kısa zamanda başta AFAD, UMKE ve itfaiye ekiplerimiz olay yerine ulaştılar. Herhangi bir yangın tehlikesi olmadan, etrafa zarar vermeden uçağın enkazına ulaşıldı ve tedbirler alındı. Kaza kırım ekibi de teknik anlamda çalışmalara başladı. En kısa zamanda o da sonuçlanıp açıklamalar yapılacaktır, diye düşünüyorum. Başta da dediğim gibi, pilotumuzun sağ salim kurtulması, uçağın düştüğü herhangi bir yerde, sivil veya askeri olsun, can ve mal kaybının olmaması, bizim için sevindirici bir olay diye düşünüyorum. Allah bir daha milletimizi bu tür kazalardan korusun, diye de dua ediyoruz' diye konuştu.

'KAZA TEK TARAFLI, ÇARPIŞMA FALAN YOK'

Vali Usta, 'Tek taraflı bir kaza, çarpışma falan yok. Uçağımız eğitim esnasında. Teknik bir sıkıntı varsa, o mutlaka kaza kırım ekibi çalışmalarından sonra ortaya çıkaracaktır. Herhangi bir çarpışma falan yok. Bazı basına 2 uçak çarpıştı gibi yansıdı ama öyle bir şey yok. İşte bizim bu yerleşkemizde gerek Hava Harp Okulu adaylarımız, gerekse Hava Harp Okulu öğrencilerimiz var eğitim amaçlı. O eğitimlerde, onları özendirmek amaçlı zaman zaman Eskişehir'den kalkan uçaklar veya Bandırma'dan kalkan uçaklarımız burada eğitim amaçlı uçuşlar yapıyorlar. Uçuş esnasında gerçekleşen bir olay' dedi. (DHA)

Trabzon Emniyet Müdürlüğü Dolandırıcılık Büro Amirliği ekipleri, kendilerini banka görevlisi olarak tanıtarak vatandaşları dolandırdığı belirlenen şüphelilere yönelik çalışma başlattı. Yapılan incelemelerde şüphelilerin, vatandaşlarla telefon üzerinden iletişime geçerek çeşitli yöntemlerle para transferi yaptırdığı belirlendi.

MASAK tarafından yapılan incelemelerde ise şüphelilerle bağlantılı yaklaşık 50 milyon TL para hareketi tespit edildi. Soruşturma kapsamında ekipler tarafından şüphelilerin faaliyetlerini yürüttüğü belirlenen ve 'Call Center' olarak kullanılan ikamet dahil 8 adrese eş zamanlı operasyon düzenlendi. Operasyonda 7 şüpheli yakalanarak gözaltına alındı. Adreslerde yapılan aramalarda çok sayıda dijital materyal ve SIM kartın yanı sıra farklı kişilere ait kimlik belgeleri, ruhsatsız tabanca ve uyuşturucu madde ele geçirildi.

Emniyetteki işlemlerinin ardından adliyeye sevk edilen 7 şüpheliden 5'i çıkarıldıkları mahkemede tutuklanırken, 2 şüpheli adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı. Polisin olayla ilgili başlattığı inceleme sürüyor.

"Bizim bugün yaşadığımız şey bir kez daha gösterdi ki bu ülkeyi iyi insanlar yönetinceye kadar biz gün yüzü görmeyeceğiz. Benim sadece iki yere mesajım var. Biri Üsküdar halkına. Sizin oylarınızla seçilen Sinem Dedetaş ve sizin iradeniz bize emanet. Bir de direkt başkanıma mesajım var. Başkanım, emanetiniz burada. Özgür iradesiyle sizi seçen Üsküdar'ın emaneti burada. Sizi o zindandan alana kadar biz durmadan mücadele edeceğiz. Bütün çalışma arkadaşlarımızla birlikte o emaneti tertemiz bir şekilde size geri vereceğiz, başkanım. Size söz veriyoruz."

Ahmet Şık, konuya ilişkin kulis değerlendirmesinde, dokunulmazlık tartışmasının salt hukuki bir konu olmaktan çıkarak siyaset aracı haline getirilebileceği ve bunun muhalefet kanadında yeni bir baskı aracı olarak kullanılmasının muhtemel olduğu yönünde görüş bildirdi.

Şık, ayrıca gündeme gelen söylentiler ve duyumlar üzerinden yapılan tartışmalara dikkat çekerek, bu tür hamlelerin halkın siyasi iradesine etkileri ve demokratik süreçler açısından yaratacağı risklere işaret etti. Konuşmasında, olası dokunulmazlık kaldırma girişimlerinin hedef odaklı olup olmadığının takip edilmesi gerektiğini vurguladı ve şeffaf soruşturma süreçleri ile demokratik denetimin önemine değindi.

Olay, geç saatlerde Melikgazi ilçesi Hürriyet Mahallesi Şehit Miralay Nazım Bey Bulvarı’ndaki elektrikli araç şarj istasyonunda meydana geldi. M.A.’nın 38 PT 074 plakalı otomobili, şarjdayken henüz belirlenemeyen nedenle alev aldı. İhbar üzerine bölgeye itfaiye ve polis ekipleri sevk edildi. İtfaiye ekipleri, alevler içindeki elektrikli otomobilin üzerine yangın battaniyesi örterek, altından su ile müdahale etti.

Müdahale esnasında araçta patlama meydana geldi. Ekiplerin yaklaşık 1 saatlik çalışmasıyla otomobildeki yangın söndürüldü. Otomobilde hasar meydana gelirken, olay anı istasyondaki bir vatandaş tarafından cep telefonu ile kaydedildi. Görüntülerde yangın sonra itfaiyenin müdahalesi yer aldı. Yangının çıkış nedeninin belirlenmesi için inceleme başlatıldı.

Pankartaların hedefinde mahkemenin butlan olarak CHP'nin Genel Başkanlığına atadığı Kemal Kılıçdaroğlu ve ODTÜ mezunu tutuklu komedyen Deniz Göktaş vardı.