Trump, ABD'ye ait unsurların, boğazdan geçen ticari gemilere eşlik ettiğini hatırlatarak İran'ın, ABD ordusuna ait gemilere saldırması halinde İran'ın 'yeryüzünden silineceğini' söyledi.

'7 küçük tekneyi, ya da onların deyimiyle hızlı tekneyi vurduk'

Trump, İran'ın Hürmüz Boğazı'ndan geçen Güney Kore bandıralı bir kargo gemisini hedef aldığını öne sürdü. Söz konusu saldırıya karşılık olarak İran'a ait 7 botun vurulduğunu belirten Trump, şu ifadeleri kullandı:

'İran, Özgürlük Projesi ile bağlantılı olarak, Güney Koreli bir kargo gemisi dahil konuyla ilgili olmayan ülkelere bazı saldırılar düzenledi. Biz de 7 küçük tekneyi, ya da onların deyimiyle hızlı tekneyi vurduk.'

Trump, tarafsız ülkelerin gemilerinin boğazdan geçişinin ABD koordinasyonunda sağlanmasını amaçlayan ve 'Özgürlük Projesi' olarak adlandırdığı girişime de değinerek, son saldırının bu kapsamda gerçekleştiğini ileri sürdü.

Güney Kore bandıralı gemi dışında başka bir geminin zarar görmediğini belirten Trump, Seul yönetiminin İran konusunda ABD'ye destek vermesi gerektiğini ifade etti.

Trump ayrıca, ABD Savunma Bakanı Pete Hegseth ile ABD Genelkurmay Başkanı Dan Caine'in 5 Mayıs'ta Washington'da düzenleyecekleri basın toplantısında Hürmüz Boğazı'ndaki son gelişmeleri ele alacaklarını bildirdi.

Seçimler öncesinde ANKA Haber Ajansı'na değerlendirmelerde bulunan görevden uzaklaştırılan Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar, 'Bizim adayımızı kazandıracağız. Daha öncesinden çok farklı bir paylaşım söz konusu olmaya başladı bizimle birlikte. Her belediyenin hakkını veren, katkı sunduğu aidat doğrultusunda yardımları paylaşan bir dönem başlattık. Bundan önce öyle değildi, bundan sonra böyle devam edecek' dedi.

Yangın, 28 Temmuz 2024'te Onikişubat ilçesi Suçatı Mahallesi Fırnız mevkisindeki ormanda çıktı. Kahramanmaraş Orman Bölge Müdürlüğü'ne bağlı 200 personelin 60 araç, 6 helikopter ve 2 uçakla müdahale ettiği yangın, 18 saatlik çalışma sonunda söndürüldü. Yangında yaklaşık 697 futbol sahası büyüklüğündeki 92 hektar kızılçam ormanı yandı. İncelemede; piknik yapmak için Gaziantep'ten Kahramanmaraş'a gelen A.B., O.K., M.S. ve M.E.B.'nin birbirleriyle şakalaşırken M.S.'nin attığı torpilin patlaması sonucu kuru otların tutuşarak yangına neden olduğu tespit edildi. Jandarma ekiplerince gözaltına alınan M.S., çıkarıldığı mahkemece tutuklandı.

43 MİLYON 752 BİNLİK KAMU ZARARI

Yangınla ilgili soruşturma devam ederken, Kahramanmaraş Orman Bölge Müdürlüğü de yangınla ilgili hazırladığı raporu Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderdi. Raporda, söndürme ve yanan alanın tekrar ağaçlandırma maliyetinin 43 milyon 752 bin lira olduğu belirtilerek, kamu zararının yangına neden olan kişiden tahsil edilmesini talep etti.

DAVA AÇILDI

M.S., bir süre sonra tahliye edilirken, hakkında 'Taksirle dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı olarak orman yangınına sebebiyet verme' suçundan 10 yıla kadar hapis istemiyle Kahramanmaraş 3'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'nde dava açıldı. Davanın karar duruşmasında M.S., beraatini talep etti. Duruşma sonunda mahkeme heyeti, M.S.'ye 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası verdi. Heyet ayrıca yangından kaynaklı 43 milyon 752 bin liralık kamu zararının da sanıktan tahsil edilmesine hükmetti. (Kaynak: DHA)

"BİZ OLMASAYDIK SİZ FRANSIZCA KONUŞURDUNUZ"

Charles,'Sayın Başkan, yakın zamanda ABD olmasaydı Avrupa ülkelerinin Almanca konuşacağını söylemiştiniz. İzin verirseniz şunu da söyleyeyim: Eğer biz olmasaydık siz de Fransızca konuşuyor olurdunuz' dedi. Charles'ın sözleri davetlileri güldürürken ABD Başkanı'nın da, İngiltere Kralı'nın esprili tepkisine güldüğü anlar kameralara yansıdı. Magna Carta'nın ABD'deki hukuki sistem üzerindeki etkisine değinen Charles, yürütme erkinin 'denge-denetleme' mekanizmalarına tabi olması gerektiğini vurguladı. ABD basını, bu mesajı Trump'ın yürütme gücünü genişletme çabalarına dolaylı bir gönderme olarak yorumladı.

Trump'ın zor anları...

İngiltere Kralı Charles, Trump'ın gözünün içine baka baka cevap verdi

“Geçenlerde şöyle bir yorumda bulunmuştunuz Sayın Başkan; eğer Amerika Birleşik Devletleri olmasaydı Avrupa ülkeleri Almanca konuşuyor olacaktı.

Ben de şunu söylemeye cüret ediyorum;… pic.twitter.com/a6hOYyFztW

— Tele2 Haber (@tele2haber) April 29, 2026

Charles'ın çevre politikaları, NATO'nun rolü ve hukukun üstünlüğü gibi konularda yaptığı vurgular, Trump yönetiminin Paris İklim Anlaşması'ndan çekilmesi gibi bazı politikalarına örtülü yanıt olarak değerlendirildi. Charles'ın gençlik döneminde Kraliyet Donanması'ndaki hizmetinden söz etmesi, Trump'ın İngiliz uçak gemilerini 'oyuncaktan farksız' diye küçümsemesine yanıt verdiği yorumlarına yol açtı.

İngiltere Kralı, ABD Kongresi'nde yaptığı konuşmada 'Lütfen emin olun, sinsi bir arka hücum operasyonunun parçası olarak burada değilim' sözleriyle millekvekillerini güldürürken, Trump'ın İngiltere Başbakanı Keir Starmer'ı İran savaşına katılmadığı için 'korkak' ilan ettiği bir dönemde, 11 Eylül sonrası müttefiklerin 'yüzyıldan fazla süredir yaptığı gibi birlikte harekete geçtiğini' hatırlatarak NATO dayanışmasını savundu. 11 Eylül 2001 saldırıları sonrasında İngiltere ve NATO müttefikleri ABD'nin yanında yer almış ve birlikte Afganistan'a müdahale etmişlerdi. Charles bunu da hatırlatarak, 'Halkımızın yüz yılı aşkın süredir yaptığı gibi birlikte yanıt verdik' dedi.

Charles, akşam yemeğinde 1957'de Kraliçe Elizabeth'in Süveyş Krizi sonrası ABD'yi ziyaretini anımsattı. O dönem İngiltere Başbakanı Anthony Eden, İsrail ve Fransa ile birlikte ABD'yi bilgilendirmeden Mısır'a askeri müdahalede bulunmuş, Washington bu tek taraflı harekete sert bir şekilde karşı çıkmıştı. İki ülke ilişkileri derin bir krize girmişti.

İngiliz monarşisinin geleneksel olarak siyasi ve askeri konularda tarafsız kalması nedeniyle, resmi akşam yemeğinde Trump'ın İran savaşıyla ilgili olarak 'Charles benimle aynı fikirde' ifadesini kullanması da dikkati çekti.

ABD Başkanı, 'Bağımsızlığımızı ilan etmeden önce bile Amerikalılar içlerinde en nadir armağanı taşıyorlardı: ahlaki cesaret. Ve bu, denizin ötesindeki küçük ama güçlü bir krallıktan geliyordu' ifadeleri ile İngiliz Kraliyet ailesini övdü Trump'ın ziyaret boyunca Krala övgüler yağdırması da ABD basının dikkatini çekti. ABD merkezli The New York Times, ''Trump ziyaret boyunca olağandışı bir disiplin sergiledi. Her zamanki gibi Oval Ofis'e gazeteci ordusu çağırmadı, müttefiklere yüklenip durumadı'' ifadelerini kullandı.

(ANKARA) - CHP Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Politika Kurulu Başkanı Seyit Torun, Ataşehir Belediye Başkanı Onursal Adıgüzel'in gözaltına alınmasına ilişkin, 'Bu yapılanların hiçbiri hukuku değil, hepsi siyasi biliyoruz bunları. Onursal Adıgüzel, oldukça başarılı belediyecilik yapıyor ama iktidar her başarıyı cezalandırıp sanki burada bir şey varmış gibi göstererek itibarsızlaştırmaya çalışıyor. Ne yaparsa yapsın başaramayacak' dedi.

Sosyal Demokrasi Derneği, eski Ankara Belediyesi Başkanı Ali Dinçer anısına Etimesgut 100. Cumhuriyet Kültür Merkezi'nde '1. Sosyal Demokrat Belediyecilik Günleri' etkinliği düzenledi.

Etkinlik öncesi ANKA Haber Ajansı'na açıklamalarda bulunan Seyit Torun, etkinliğe ilişkin şunları söyledi:

'Ali Dinçer gerçekten ülkemize, partimize çok büyük emeği olan değerli bir büyüğümüzdü. Allah rahmet eylesin. Kendisi tabii ki belediyecilikte de aslında sosyal demokrat belediyeciliği ortaya koyan uygulamalarıyla da bilinir. Belediyeciliğin sadece yol yapmak, köprü yapmak, su akıtmak değil aynı zamanda insana dokunmak hem kültürel hem sosyal anlamda insanın taleplerini yerine getirmek için çok önemli katkılar sunmuş değerli bir büyüğümüz. Bugün Sosyal Demokrasi Derneğimiz birincisini düzenledi, çok kadirşinas bir olay. Bu tür insanların unutulmaması lazım. Bu tür değerlerimizin yaptıklarını gündeme getirip onları örnek almak lazım. O dönemlerde o süreç içerisinde daha suyun akıtılmasının zor olduğu, yolun yapılmasının zor olduğu Bu dönemlerde hem bu hizmetleri yerine getirmiş hem de aynı zamanda vatandaşlarımızın her türlü taleplerini, her türlü sosyal, kültürel, eğitim ile ilgili eksikliklerini gidermiş. Bu anlamda kendisini rahmet ve minnetle anıyoruz.'

'İnsanlara baskı kurdular ama iddianamede ortaya koydukları hiçbir olay ispatlanamadı'

Ataşehir Belediye Başkanı Onursal Adıgüzel'in gözaltına alınmasına tepki gösteren konuşan Torun, şöyle devam etti:

'Bu operasyonların siyasi olduğunu biliyoruz. İktidar artık ülkeyi yönetemedikçe maalesef sürekli belediyelerimizin üstüne geliyor. Sanki burada algıyı yönetmeye çalışıyor, kirli bir oyunun içerisindeyiz. Bu yapılanların hiçbiri hukuku değil, hepsi siyasi biliyoruz bunları. Onursal Adıgüzel, 2 yıldır görevde olan bir arkadaşımız ve oldukça da başarılı bir şekilde belediyecilik yapıyor. Milletvekilliği de başarılıydı. Genel Başkan Yardımcılığı da başarılıydı Ataşehir Belediye Başkanımız olarak oldukça başarılı işlere imza attı. Ataşehir'imizin sorunlarını çözme adına önemli atılımlar yaptı ama iktidar elbette ki her baş ayarıyı cezalandırıp sanki burada bir şey varmış gibi göstererek itibarsızlaştırmaya çalışıyor ama ne yaparsa yapsın başaramayacak.

Bugüne kadar tutuklanan belediye başkanlarımız, bürokratlarımızda hiçbir şey bulunamadı. İftiracılar buldular, birçok ithamda bulundular, insanları, aileleri korkuttular, aileleri böldüler. İnsanlara baskı kurdular ama iddianamede ortaya koydukları hiçbir olay ispatlanamadı. Yok çünkü böyle bir şey. Hatta daha önce gündeme getirdikleri konuları bile iddianameye alamadılar çünkü içi boş tamamen boş iddialardı, iftiralardı onlar. O yüzden şunu ifade etmek istiyorum, ne yaparlarsa yapsınlar bize diz çöktüremeyecekler. Onlar koltukta kalmanın hırsıyla hareket ediyorlar.

'Onursal Adıgüzel'i sabah saatlerinde davet etseler gitmez miydi?'

Erdoğan'ın artık ülkeyi yönetemediği ortaya çıktı. Okullarımızın durumu ortada, öğrencilerimizin durumu ortada, gençlerimizin durumu ortada. Artık ekonomi bitmiş, sağlık bitmiş insanlar randevu alamıyor. Hangi alana bakarsak bakalım Türkiye artık yönetilemiyor. Ülkeyi yönetemedikçe de belediyelerimizin üzerinden bir algı yaratmaya çalışıyor. Ama tekrar söylüyorum buradan bir şey çıkmaz. Ne yaparlarsa yapsın bizde bir şey bulamazlar. Ama şunu da söylemek istiyorum, İçişleri Bakanı rakam açıkladı, 'AK Partili belediyelerede soruşturma başlattık' diye. Hangisini gece saat 1.30'da aldınız? Hangisini sabahın 5'inde aldınız? Hangisini bu şekilde itibarsızlaştırmaya çalıştınız? Gerçekten yazıklar olsun. Güya hani bu yeni başlayan İçişleri Bakanı'nın biraz devlet adamı görünümü vardı ama o da demek ki Erdoğan'ın talimatlarıyla hareket ediyor ki o da artık hukuk dışında uygulamalara başladı.

Onursal Adıgüzel'i sabah saatlerinde davet etseler gitmez miydi? Gecenin 01.30'unda almak ne demek? Bu algıyı yönetmek demek, bu hukuksuzluk, adaletsizlik demek. Kaldı ki böyle bir tutuklama şekli de yok. 'Efendim, kaçma şüphesi var' nereye kaçacak? Onursal Adıgüzel adı gibi onurlu bir insandır. Ülkesini de devletini seven bir insandır.'

AÇIKLAMADAN ÖNE ÇIKANLAR

Türkoğlu, 'Gülistan Doku, 5 Ocak 2020 tarihinde kaybettirildi. Aradan geçen 6 yıl boyunca hem Gülistan'ın ailesi hem arkadaşları hem de kadın örgütleri bıkmadan usanmadan Gülistan'ın akıbetini sordu. Muzur Nehri'nden kampüse, Dersim sokaklarından ülkenin dört bir yanına binlerce kadın alanlarda, sokaklarda 'Gülistan Doku nerede' diye haykırdı. Gülistan'ın akıbetini soranlar işkence ile gözaltına alındı. 'Gülistan Doku nerede sorusu' dava dosyalarına suç olarak girdi. Bugün gelinen aşamada Gülistan Doku'nun akıbetine ilişkin yeni bir aşamaya geçilmiştir. Öncelikle şunu özellikle belirtmeliyim ki açığa çıkan bu gelişmeler bizler açısından kadınların ısrarlı mücadelesi mücadelesinin bir sonucudur' ifadelerini kullandı.

Türkoğlu, Gülistan Doku'nun akıbetine yönelik gelişmeleri sanki yeni açığa çıkmış gibi değerlendirmenin eksik kalacağını belirterek 'O yüzden açığa çıkan değil de şimdiye kadar saklanan, açıklanmayan ancak bugün biz kadınların ısrarlı mücadelesi sonucunda ortaya çıkan gelişmeler olarak değerlendiriyoruz çünkü bizler ilk günden beri bu olayda birileri korunuyor dedik. Dersim gibi yoğun güvenlik önlemlerinin olduğu bir yerde MOBESE kayıtlarına, HTS kayıtlarına ulaşılamamasının imkansız olduğunu söyledik. Nitekim aile ve avukatları defalarca kez soruşturma kapsamında açılan dosyada soruşturmanın yönlendirilmiş olabileceğine, birilerinin korunmasına dönük olayın örtbas edileceğine ilişkin ciddi iddialar çelişkili bilgiler olduğunu belirtti' dedi.

'Yeraltı görüntüleme cihazı arama sonuç raporunda açığa çıkan bilgiler kamuoyuyla ayrıntılı paylaşılmalı'

Gülistan Doku için altı yıldır sürdürülen adalet mücadelesi sonucunda olayla bağlantısı olduğu gerekçesiyle 13 kişi gözaltına alındığına işaret eden Türkoğlu, şöyle devam etti:

'Adı geçen isimler altı yıldır adalet arayışında olan kadınların haykırdığı isimlerdir. Gülistan'ın ailesinin, arkadaşlarının 'Soruşturulsun, gözaltına alınsın' dedikleri isimlerdir. Bakın ailenin avukatı açıklama yapıyor. Gülistan'ın kullandığı telefonun SIM kartı bir polisin telefonuna takılıyor. Gülistan'ın mesajlaşmaları, sosyal medya paylaşımları siliniyor. Gülistan'ın SIM kartının 13 gün sonra bir polisin telefonuna takıldığı bilgisi ulaşılamayacak bir bilgi mi? Hattın açık olup olmadığı anlaşılamayacak kadar zor bir bilgi mi? Ailenin avukatı dönemin valisi Tuncay Sonel hakkında şikayette bulunduklarını söylüyor. Olayla bağlantılı olabileceğini belirtiyor. Buna rağmen bu kişi hakkında detaylı bir soruşturma yürütülmediği ortaya çıkmıştır. Gülistan'ı öldürdüğü iddia edilen Mustafa Türkay Sonel ve adı geçen sanıklar hakkında etkin bir yargılama süreci yürütülememiştir. Yeraltı görüntüleme cihazı arama sonuç raporunda açığa çıkan bilgiler kamuoyuyla ayrıntılı paylaşılmalı. Dosyaya yapılan olası müdahaleler bu müdahalelere sessiz kalan her kurum, her kişi yargılanmalıdır. Bizler sadece Gülistan'ın akıbetinin açığa çıkmasıyla yetinmeyeceğiz. Çünkü bizler şunu çok iyi biliyoruz ki Gülistan Doku olayı açıklanan bilgiler aynı zamanda bu ülkenin kolluğunun, yargısının, kurumlarının nasıl çöktüğünün bir kez daha göstergesi olmuştur. Şimdi tüm bunlardan hareketle şunu elbette ki söyleyeceğiz. Bu gelişmelerin açıklanması er ya da geç adaletin yerine gelmesi açısından elbette ki önemlidir. Ancak açıklanan her bir detay aynı zamanda bu ülkede organize suç şebekelerinin nasıl oluştuğunu, bu şebekelerin cezasızlık zırhıyla nasıl korunduğunu da ortaya koymaktadır. İşin içerisinde kentin valisi var, polisi var, güvenliği var, kurumu var, devletin tüm kurumlarının işbirliği ile bir suçun nasıl örtülebileceğinin resmi bu olayda bir kez daha açığa çıkmıştır. Bunun adı özel savaştır. Çeteler eliyle yürütülen bir özel savaş yöntemi Gülistan'ı ve daha nice genç kadını ailesinden, arkadaşlarından, yaşamından alıkoymuştur.'

'Bu ölümün Gülistan Doku olayı ile ilgili bağlantısının olup olmadığı tüm detayları ile birlikte açığa çıkarılmalıdır'

Türkoğlu, Gülistan'ın en yakın arkadaşı olan ve 2024 yılında Hasan Barajı'nda Rojvelat Kızmaz'ın da cansız bedenine ulaşıldığına işaret ederek 'Açığa çıkan bilgiler doğrultusunda Rojvelat Kızmaz'ın ölümü ayrıntılı bir şekilde soruşturulmalıdır. Bu ölümün Gülistan Doku olayı ile ilgili bağlantısının olup olmadığı tüm detayları ile birlikte açığa çıkarılmalıdır' dedi.

Gülistan Doku dışında, Rabia Naz, Nadira Kadirova, Yeldana Kahraman, Rojin Kabaiş ve diğer birçok cinayetin faillerinin bugün bulunamamasının sebebinin cezasızlık zırhından kaynaklandığını söyleyen Türkoğlu, 'Bu bahsettiğim isimlerin tamamı ilk elden intihar süsü verilen kadınlardır, çocuklardır. Bu cinayetleri işleyen faillerin arkasında ya bir devlet yetkilisi ya iktidara yakınlığıyla bilinen bir siyasetçi ya da yargıda bir tanıdığı oluyor. Hele ki cinayetin faili, gücü, yetkiyi, makamı elinde tutan kişi ise tamamen korunma zırhına büründürülüyor. Rabia Naz katledildiğinde 11 yaşındaydı. İlk andan itibaren intihar süsü verilmek istendi ancak baba Şaban Vatan ısrarla kızına bir araba çarptığını ve dönemin AKP Başkan Yardımcısı Nurettin Canikli ve siyasi yerel bağlantılar üzerinden dosyanın kapatıldığı söyleyerek yıllarca adalet aradı' şeklinde konuştu.

'Rojin Kabaiş dosyasında yaşanan gelişmelerde de bir cinayetin üzerinin nasıl örtülmek istendiğini hep birlikte gördük'

Türkoğlu, Nadira Kadirova'nın da bakıcı olarak çalıştığı AK Parti İstanbul Milletvekili Şirin Ünal'ın Ankara'daki evinde ölü bulunduğuna değinerek, şöyle konuştu:

'Kadirova'nın yakın bir arkadaşı olaydan önce genç kadının kendisine milletvekili Ünal'ın tacizine uğradığını ve kendini öldürmeyi düşündüğünü söylediğini belirtmesine rağmen olay intihar olarak kayıtlara geçti. Rojin Kabaiş dosyasında yaşanan gelişmelerde de bir cinayetin üzerinin nasıl örtülmek istendiğini hep birlikte gördük. Gülistan'ı katlederek kaybettiren zihniyet Rojin'in ölümüne intihar diyerek cinayetin üzerini örtmek istedi. Yine kamuoyunda çokça konuşulan bir dava bugün duruşması da yapılmaktadır. Bu dava Narin Güran cinayeti davasıdır. Kamuoyunda vicdan ve adalet açısından tartışılan bir yargılama süreci olmaya devam etmektedir. Bizler adaletin sağlanmasını istiyoruz. Adaletin sağlanması için adil bir yeniden yargılamaya ihtiyaç olduğu tüm kamuoyunda tartışılan bir mesele haline gelmiştir. İşte tüm bunlar adaletin, yargı kurumlarının, kamu kurumlarının nasıl çöktüğünün göstergesidir. Çete-mafya-yargının nasıl el ele bir sistem kurduğunun göstergesidir. 6 yıl önce çözülmesi gereken bir davada gerçekler kısmen de olsa altı yıl sonra açığa çıkıyorsa burada çürümüş bir yargı sistemi vardır. Çeteleşmiş bir düzen vardır. Altı yıldır bu toplumun Gülistan'ın ailesinin, arkadaşlarının, kadınların yargı makamının nasıl yanıltıldığına şahitlik ettik. En önemli delillerin dahi nasıl gizlendiğini, gerçek faillerin kamu gücünü kullanarak nasıl korunduğunu bir kez daha gördük. Şimdi Adalet Bakanı 'Ucu nereye değerse değsin' diyor.

'Uygulanmayan yasalar vardır ve tüm bunlardan siyasi iktidar sorumludur'

Ben özellikle söylüyorum. Bunun ucu erkek yargıya değecek. Çürüyen adalet sistemine değecek, dönemin valisine değecek. 'Gülistan nerede?' diye soranları yargılayanlara gözaltına alanlara değecek. Karda, kışta, yağmurda bıkmadan, usanmadan kızlarının akıbetini soran, Gülistan'ın annesini, ablasını sürükleyerek gözaltına alanlara susturmak isteyenlere değecek, değmelidir de. Hiçbir kadının ölümü şüpheli değildir. Bu ölümlerin arkasında erkek şiddeti, devlet şiddeti vardır. Korumayan, kollamayan erkek yargı vardır. Cezasızlık politikaları vardır. Uygulanmayan yasalar vardır ve tüm bunlardan siyasi iktidar sorumludur. Bugün yapılması gereken, tüm bunları gören bir yerden kadınların sesine kulak vermektir. Kadınları koruyan, kollayan yasal düzenlemeleri hayata etkin bir şekilde geçirmektir. İstanbul Sözleşmesi'ne geri dönmektir.'

Türkiye’de peş peşe gelen okul saldırıları, sadece eğitimcileri değil, siyaseti de harekete geçirdi. Şanlıurfa ve Kahramanmaraş’ta yaşanan olayların ardından eğitim sendikaları Milli Eğitim Bakanlığı önünde “yaşam nöbeti” başlattı.

Eyleme katılan eğitimciler, okullarda güvenlik eksikliğine ve artan şiddete dikkat çekerek sloganlar attı. Taşınan dövizlerde ve atılan sloganlarda "Öğrenciler ölüyor bakan izliyor", "Susma haykır şiddete hayır" ifadeleri öne çıktı.

“BU SADECE EĞİTİM MESELESİ DEĞİL”

Eğitim-Sen Genel Sekreteri Zülküf Güneş, açıklamasında sorunun yalnızca okullarla sınırlı olmadığını vurgulayarak, "Bugün burada başlattığımız yaşam nöbetini de kalıcı, gerçekçi, çözüm alanları yaratana kadar nöbetimizi kararlılıkla sürdüreceğiz." dedi.

Güneş, eğitim sistemine yönelik eleştirilerini daha da sertleştirerek, "Bugün sadece eğitim alanında çürümüşlük yok. Toplumun her alanında... bir adaletsizlik, bir sistemsizlik, bir çürümüşlük dayatılıyor." ifadelerini kullandı.

Açıklamada ayrıca, iş bırakma kararının genişletileceği belirtilerek, eylemlerin 3 güne çıkarıldığı duyuruldu.

“BU MÜNFERİT DEĞİL”

CHP Şanlıurfa Milletvekili Mahmut Tanal da olayların tekil olmadığını vurgulayarak, "Bu münferit bir olay değil. 2023 tarihinden bugüne kadar tam 44 tane olay okullarda, 44 tane saldırı gerçekleşti." dedi.

Tanal, okullarda güvenlik önlemlerinin yetersizliğine dikkat çekerek, "Okullar kurşunların değil, bilimin ve umudun yeri olmalıdır." ifadelerini kullandı.

DEM Parti Bingöl Milletvekili Ömer Faruk Haluk ise tepkisini daha da sertleştirerek, "Millî Eğitim Bakanı istifa etmeli. Millî Eğitim Bakanı istifa etmiyorsa derhal görevden alınmalı." çağrısında bulundu.

Saldırıların ardından yükselen tepkilerle birlikte, okullarda güvenlik önlemlerinin artırılması ve sorumluların belirlenmesi yönündeki çağrılar artarak devam ediyor.

'Türkiye Cumhuriyeti'nin iç siyasetine, milli iradesine ve devlet kurumlarına yönelik yabancı bir ülke yetkilisinin yön verme teşebbüsü kabul edilemez bir hadsizliktir. Bölgede hukuk tanımaz uygulamaları ve saldırgan politikalarıyla istikrarsızlığın başlıca kaynaklarından biri hâline gelen İsrail hükümetinin, Türkiye'nin iç siyasi hayatına dair açıklamalarını en güçlü şekilde reddediyoruz. Katliamcı İsrail hükümetinin siyasi temsilcilerinin; Gazze'de, Lübnan'da, İran'da ve bölgenin çeşitli noktalarında çocukların, kadınların ve sivillerin hedef alındığı saldırıların üzerini örtmeye çalışırken Türkiye'ye demokrasi, hukuk ve siyaset dersi vermeye kalkması ibret verici bir çelişkidir.

'Bölme, kışkırtma ve yıkma projelerinize karşı karşınızda 86 milyonluk Türk milletini bulursunuz'

Mevcut İsrail yönetimine ilişkin beklentimiz; günü geldiğinde uluslararası hukuk önünde hesap vermeleri ve işledikleri fiillerin karşılığını hukuk zemininde görmeleridir. Türkiye'yi komşularıyla karşı karşıya getirmeye, özellikle İran başta olmak üzere bölgesel gerilimleri tırmandırarak savaş senaryolarına çekmeye yönelik her türlü provokasyonun farkındayız. Türkiye Cumhuriyeti Devleti, içerisinde birçok kültür, inanç ve kimlik barındırır, her kimliğe saygı duyar ve korur. Bölme, kışkırtma ve yıkma projelerinize karşı karşınızda 86 milyonluk Türk milletini bulursunuz. Unutulmamalıdır ki Türkiye Cumhuriyeti; nota alan değil, not veren bir devlettir.'

Söz konusu düzenlemenin toplumda 'Sansür Yasası' olarak anıldığı ve özellikle gazeteciler başta olmak üzere muhalif kesimler üzerinde baskı yarattığı savunulan gerekçede, TCK 217/A maddesi çerçevesinde Medya ve Hukuk Çalışmaları Derneği'nin (MLSA) raporlarına işaret edildi.

Gerekçede, MLSA'nın 2025 yılının şubat ayında yayınladığı 'Sansür Yasasının Gölgesinde İfade Özgürlüğü Raporu'nda, yasanın uygulandığı ilk iki yılda 4 bin 590 kişi hakkında soruşturma açıldığı bilgisinin yer aldığı aktarıldı.

Gazeteciler Alican Uludağ ve İsmail Arı'nın haberleri dolayısıyla, BİRTEK-SEN Genel Başkanı Mehmet Türkmen ve Umut-Sen Örgütlenme Koordinatörü Başaran Aksu'nun da 'halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma' suçlamasıyla haklarında başlatılan soruşturmalar kapsamında tutuklandıkları ifade edilen gerekçede, yürürlüğe girdiği tarihten itibaren basın, ifade ve örgütlenme özgürlüğünü aykırı olduğu savunulan düzenlemenin, evrensel insan hakkı ilkelerine de aykırı olduğu vurgulandı.

AİHM kararlarına da değinilen gerekçede, yasanın gazeteciler, sendikacılar ve muhalif kesimler üzerinde bir 'cezalandırma tehdidi', 'susturma aracı' haline geldiği savunuldu.

Bayhan ve Karaca'nın TBMM Başkanlığına sunduğu kanun teklifi, TCK'ya eklenen 217/A maddesinin yürürlükten kaldırılmasını öngörüyor.

Müdahale kapsamında gemilerin zorla durdurulduğu, sivillerin cebir ve şiddet kullanılarak alıkonulduğu, fiziksel saldırıya uğradığı ve insan onuruyla bağdaşmayan muamelelere maruz bırakıldığı ifade edildi. Bu eylemlerin uluslararası hukukun temel normlarının açık ve ağır ihlali olduğu vurgulandı.

Soruşturma sonucunda, eylemlerin planlanması ve icrasında rol aldıkları belirlenen, bir kısmı hakkında yakalama kararı bulunan 35 şüpheli hakkında iddianame düzenlendi. Şüphelilere yöneltilen suçlamalar arasında insanlığa karşı suç, soykırım, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama, eziyet, nitelikli yağma, mala zarar verme ve ulaşım araçlarının alıkonulması yer aldı.

Yılmaz, savunmasında, nüfusu 500 bine ulaşan Kadıköy'de yaptıkları araştırma sonucu ilçede vatandaşların İBB ile ilgili bilgi almak için en çok belediyenin web sayfasını ziyaret ettiklerini gördüklerini bildirerek, şunları söyledi:

'Aylık yaklaşık 100 bin kişi aktif olarak kurumun web sayfasını ziyaret ediyor ve bilgi almaya çalışıyordu. İlgili bilgiye ulaşabilmek adına, Bilgi İşlem Müdürlüğü'ne vatandaşların web sayfasının hangi kısımlarını ne sıklıkla ziyaret ettiğini öğrenme imkânımız olup olmadığını sordum. Bana verilen yanıt, bu takibin Google Analiz isimli bir kodla kolaylıkla sağlanabileceği yönündeydi. Bu tarihten sonra ilgili birim, düzenli olarak web ziyaretçi istatistiklerini ve analizlerini bizlere sundu.

Burada kamu iletişimi açısından dikkat çekici bir durumla karşılaştım. Vatandaşların yüzde 90'ının ziyaret ettiği bölümlerdeki bilgiler eksik, hatalı ya da iletişim açısından yetersizdi. Vatandaşlar, sayfanın en güncel ve doğru bilgi sunan bölümlerine değil, başka alanlara yöneliyorlardı. Bunu mimari bir örnekle açıklamak gerekirse; vatandaşların büyük çoğunluğu belediye binasına A kapısından girerken, belediye B kapısına yatırım yapmış ve burayı düzenlemişti. Analitik raporlar bu absürd durumu çok net şekilde ortaya koydu.

Ben bu verinin iletişim boyutuyla ilgilendim; yazılım ya da bilişim alanında hiçbir zaman yer almadım. TBMM Ödülü gibi ödüller de bu çalışmaların ardından geldi. İBB'ndeki görevim de bu çalışmalar doğrultusunda tercih edilmemle başladı. İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nde de Kadıköy'de olduğu gibi kamusal iletişimin şeffaf, hızlı, verimli ve bütüncül bir şekilde ele alınması için çalıştım. İBB'nin kurumsal kimliğinin ve kullandığı mecraların güçlendirilmesini savundum ve görev aldığım birimlerde bu süreçlere katkı sundum.

Vatandaşın bulunduğu her yerde, yerel yönetimin aktif bir çözüm merkezi gibi konumlanması gerektiğini savundum. Elbette İBB çok büyük bir yapı ve geniş bir iletişim ekibine sahipti; ben de bu büyük ekibin bir parçası olarak görev yaptım. İçinde yer aldığım çalışmalarda, vatandaşı dinlemenin hem çözüm üretme hem de proje geliştirme açısından ne kadar verimli olduğunu İBB'de de deneyimledim.

Gelişen dijital imkânlar, yerel yönetim ile vatandaş arasındaki bağı güçlendirmektedir. İBB'de de tıpkı Kadıköy'de olduğu gibi çalıştığım birimlerde vatandaşın sesinin duyulduğu her mecranın değerlendirilmesine önem verdim. Çözüm merkezine gelen talepler, halkla ilişkiler ekiplerinin sahadan elde ettiği veriler, sosyal medya raporları ve web sitesi ziyaret istatistikleri bu değerlendirmeler için önemli veriler sunuyordu.

Eğer bir mailde 'bilgim olsun' amacıyla CC'ye eklenmişsem, bu durum kamunun faydasına yapılacak iletişime verdiğim önemden kaynaklanmaktadır. Daha önce de belirttiğim gibi yazılım ve bilişim alanında herhangi bir eğitimim ya da uzmanlığım bulunmamaktadır. Bu teknik alanlara özel bir ilgim de olmamıştır. Ben yalnızca iletişim boyutuyla ilgilendim.

Bir kodun web sayfasına nereye ve nasıl yerleştirileceğini bilmem. Ancak şunu çok iyi bilirim: Vatandaş bir hizmete erişimde sorun yaşıyorsa, doğru bilgiye ulaşamıyorsa, burada iletişime büyük görev düşer.

Bu iddianamenin en zayıf ve temelsiz kısmı da tam olarak burasıdır. Benim burada olmama sebep olan çelişki de burada başlamaktadır.

'Devlet kurumlarının internet sitelerinde de yer alan kodlar nedeniyle buradayım'

Bu absürtlüğü anlatabilmek için çoğunu tutuklandıktan sonra öğrendiğim bazı kavramları açıklamak istiyorum. Web sitesi ziyaretçi verisi nedir, anonim veri nedir, kişisel veri nedir ve bu konuda yasal düzenlemeler nelerdir gibi sorulara yanıt vermek gerekir.

Bu noktada 'Anonim veri nedir?' sorusuyla başlamak uygun olacaktır. Anonim veri, verinin ait olduğu gerçek kişinin belirlenemediği, yalnızca istatistiksel olarak tutulan veridir. Bunun daha iyi anlaşılması için bir örnek vermek isterim: Günlük hayatımızda trafik yoğunluğu haritalarına sıkça bakarız. Bu haritalardan biri de Google Maps uygulamasıdır. Bu uygulamadaki veriler, şehir trafiğinden elde edilen anonim verilerle oluşturulur.

Bir araç kullandığınızı düşünün. Trafik yoğunluğuna katkı sağlayan, isimsiz araçlardan birisiniz. Mecidiyeköy'de trafikte bulunuyorsunuz ve sizinle birlikte binlerce araç aynı yoğunluk içinde hareket ediyor. Bu durumda, trafik yoğunluğu haritasını oluşturan sistemler açısından bir veri üretmiş olursunuz.

Ancak bu sistemler için kim olduğunuzun, hangi aracı kullandığınızın, araçta kaç kişi bulunduğunun ya da plakanızın hiçbir önemi yoktur. Siz sadece bir istatistiksinizdir. Mecidiyeköy'de trafik yoğunluğuna sebep olan ya da o trafiğe dahil olan binlerce araçtan birisiniz; belirsiz ve kimliksizsiniz.

Buna karşılık, Emniyet Genel Müdürlüğü'nün sahadaki bir kamera aracılığıyla kazaya karışan bir aracı tespit etmesi, plakasını tanıması ve araç sürücüsünü belirlemesi ise kişisel veridir. Çünkü kişisel veri sizi diğerlerinden ayırır ve istatistik olmaktan çıkarır. Günlük hayatta internete bağlı herhangi bir cihazı kullanmaya başladığınız anda ya da dijital bir işlem gerçekleştirdiğinizde anonim istatistik veriler üretmeye başlarsınız. Web sayfası istatistikleri de bu kapsamda kişisel veri değil, anonim veridir. Bir web sayfasını ziyaret ettiğinizde yukarıda sayılan kişisel bilgilere erişilmez ve bu bilgiler görünmez.

Dijital alandaki kişisel veriler ise ülkemizde KVKK, Avrupa'da ise GDPR gibi sıkı düzenlemelere tabidir. Bu düzenlemelerde anonim veri ile kişisel veri arasındaki fark çok net çizgilerle belirlenmiş; ihlaller ise ciddi yaptırımlara bağlanmıştır.

Görüldüğü üzere, bu tür kodlar kamuda yaygın olarak kullanılmakta ve elde edilen istatistikler doğrultusunda web sayfalarında iyileştirmeler yapılmaktadır. Bu da son derece doğaldır.

İBB bünyesindeki bazı web sayfalarında bu kodların bulunması, vatandaşların dijital mecralarda İBB ile olan temasının güçlendirilmesi ve doğru bilgiye daha hızlı ulaşabilmeleri amacıyla yapılan teknik bir uygulamadır.

AYNI KODLAR MSB, ADALET BAKANLIĞI VE İSTANBUL CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI'NIN SİTELERİNDE DE VAR"

Boğaziçi Üniversitesi Bilgisayar Mühendisliği Bölümü öğretim üyeleri Prof. Dr. Tuna Tuğcu ve Prof. Dr. Cem Ersoy tarafından hazırlanan incelemede dikkat çekici bir husus bulunmaktadır. Veri sızıntısına yol açtığı iddia edilen Google kodlarının; Adalet Bakanlığı, Millî Savunma Bakanlığı ve hatta İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı gibi devlet kurumlarının internet sitelerinde de yer aldığı belirtilmektedir. Bu bilimsel mütalaayı savunmama ek olarak dosyaya sunuyorum.'

'Benim 'İstanbul Senin' uygulamasına hiçbir şekilde erişimim yoktur ve hiçbir zaman olmamıştır'

Ulaş Yılmaz, dosyada veri sızıntısının kaynağı olarak gösterilen 'İstanbul Senin' uygulamasının İBB hizmetlerinin tek çatı altında düzenli ve erişilebilir biçimde sunulmasını amaçlayan, ilk adımları merhum İBB Başkanı Kadir Topbaş döneminde atılmış mobil bir uygulama olduğunu belirtti ve şöyle devam etti:

'Benim açımdan önemli olan husus ise şudur: Bilgi İşlem Daire Başkanlığı, Erol Naim Özgüner ve ilgili personel, kendilerine yöneltilen sorulara bu veri sızıntısı hakkında herhangi bir bilgilerinin olmadığını ifade etmişlerdir. Daha sonra ise bu durumun Google kodlarından kaynaklanmış olabileceğini belirtmişlerdir. Aynı beyanlarda, bu kodların iletildiği kişilerden birinin de ben olduğum ileri sürülmüştür.

Öncelikle şunu açıkça ifade etmek isterim: Dosyada yer alan mailler incelendiğinde, yazışmaların web sayfalarına ilişkin olduğu görülmektedir. İstanbul Senin ise bir mobil uygulamadır ve bu uygulamaya ilişkin tarafıma gönderilmiş herhangi bir mail bulunmamaktadır. Ayrıca, kişisel veri ihlali teşkil edebilecek ve benim ilettiğim herhangi bir mail de mevcut değildir.

Erol Naim Özgüner, ilk ifadesinde Google kodlarının istatistik amaçlı olduğunu belirtmiş; ancak sonraki ifadelerinde bu görüşünü değiştirerek veri sızıntısının kaynağının burası olabileceğini ifade etmiştir. Oysa USOM raporunun hiçbir bölümünde Google'a ilişkin bir tespit bulunmamaktadır.

Bu nedenle söz konusu beyanlar mesnetsiz ve geçersizdir. Aksine, USOM raporu bu iddia ile tutuklanan kişileri aklayan bir nitelik taşımaktadır. Raporda yer almasına rağmen, yaklaşık altı aydır neden tutuklu bulunduğumun bir açıklaması ise ortaya konulamamaktadır. Benim İstanbul Senin uygulamasına hiçbir şekilde erişimim yoktur ve hiçbir zaman olmamıştır. Uygulamanın resmî sorumlusu ve tüm yetki ile erişime sahip olan Erol Naim Özgüner'e, zaten erişebileceği bir veriyi iletmemin hiçbir mantıklı açıklaması yoktur.

İddianame aslında masumiyetimi ortaya koymaktadır. USOM raporu da bu konuyla hiçbir ilgimin bulunmadığını açıkça göstermektedir. Buna rağmen, soyut ve gerçek dışı bir iddia üzerine tutuklandım.

'Ne bir örgüte üye oldum ne talimat aldım ne de talimat verdim'

Yıllarca kamuyu güçlendirmek için çalışan biri olarak, bugün kamuyu zayıflatacak bir eylemle suçlanıyorum. Hiç kimsenin kişisel verisini ele geçirmedim, kaydetmedim, işlemedim ve paylaşmadım.

İsimler ve iddialar, adeta kopyala-yapıştır yöntemiyle dosyaya yerleştirilmiştir. İstanbul Senin uygulamasında hiçbir sorumluluğum olmadığı gibi İBB Hanem projesini de ilk kez kolluk ifadem sırasında duydum. Bu projeye dair hiçbir bilgim ya da ilgim bulunmamaktadır.

Hakkımdaki örgüt üyeliği isnadının ise somut bir gerekçeye dayanmadığı açıktır. Bu iddia, hiç tanımadığım bir kişiyle kurulan zorlama bir bağ üzerinden oluşturulmuştur. Ne bir örgüte üye oldum ne talimat aldım ne de talimat verdim. Bu ağır suçlamayı kesinlikle kabul etmiyorum.

'Yaklaşık altı aydır özgürlüğümden mahrum bırakılmam, hukuk güvenliği ilkesiyle bağdaşmamaktadır'

Benim burada bulunmam, yaklaşık altı aydır özgürlüğümden mahrum bırakılmam, hukuk güvenliği ilkesiyle bağdaşmamaktadır. Bu durumun tek nedeni, özensiz bir soruşturma ve varsayımlara dayalı bir iddianamedir.

Ailemden, sevdiklerimden ve 2,5 yaşındaki kızımdan uzak bırakılmak vicdani olarak kabul edilemez. Kızıma en çok ihtiyaç duyduğu bir dönemde babalık yapamamak, benim için ağır bir manevi yük ve adeta bir cezadır.

Peki ben neden işimden ve ailemden ayrıldım? Neden günlerce sağlıksız koşullarda bekletildim? Neden aylarca cezaevinde yerde yatmak zorunda kaldım?

Neden 28 kişilik koğuşta 55 kişiyle birlikte, son derece ağır şartlarda yaşamaya mecbur bırakıldım? Neden 10 metrekarelik alanlarda insanların neredeyse üst üste yattığı, aynı tuvalet ve banyoyu kullandığı bir ortamda tutuluyorum?

Neden sadece haftada 10 dakika ailemle telefonla görüşebiliyorum? Neden büyümekte olan kızıma bir dakika daha fazla zaman ayırabilmek için onlarca dilekçe vermek zorunda kalıyorum?

Bu soruların hiçbirine ikna edici bir cevap verilemediğini biliyorum. Altı aya yaklaşan bu sürenin telafisinin mümkün olmadığının da farkındayım.

Hakkımdaki mesnetsiz isnatlara karşı sunduğum savunmaların dikkate alınmasını, adaletin tecelli etmesini ve adil yargılanma hakkının yalnızca teoride kalmamasını talep ediyorum.

Aileme ve işime kavuşmak istiyorum. Bu çerçevede tahliyemi ve beraatimi arz ediyorum.'

Yılmaz'ın savunmasını tamamlamasının ardından duruşmaya bir saat ara verildi.

Duruşmada savunma yapan CHP Bilgi İşlem Sorumlusu Orhan Gazi Erdoğan, savunmasının ardından soruları yanıtladı. Mahkeme Başkanı'nın, 'işlenmiş data verisi'ne ilişkin sorusu üzerine, Erdoğan, 'İşlenmiş veri dediğim zaman, şöyle söyleyeyim, bir örnek vereyim Sayın Başkan: Mesela diyor ki; 'İstanbul Kartal'da yaşayan veyahut da şu mahallelerde yaşayan işte kaç tane Karslı var, kaç tane Erzurumlu var, kaç tane Tokatlı var?' Bunlar sayısal olarak hani bu TÜİK'te de olan veriler zaten çoğu bunlar. O tip veriler istatistik; tamamen istatistik, bu kişilerle bir alakası yok' diye konuştu.

'Listenin içerisinde seçmen sandık verisi yok'

Mahkeme Başkanının, Erol Naim Özgüner'in, 'Hatırladığım kadarıyla, 2023 yılının Eylül veya Ekim ayı gibi Cumhuriyet Halk Partisi Genel Merkezi'nde bilgi işlem sorumlusu olarak çalışan Orhan Erdoğan'dan son seçmen verisini vermesini talep ettim. Tam olarak nasıl olduğunu hatırlamamakla beraber WhatsApp'tan raw dosyası içerisinde ya da bana tanımlayıp göndermiş olduğu linkten bu verileri bana verdi. Söz konusu verileri Sezgin veya İsmet'e WhatsApp üzerinden gönderdim' şeklindeki ifadesini hatırlatması üzerine de Erdoğan, 'Hiçbir bilgim yok Sayın Başkanım. Bir kere Cumhuriyet Halk Partisi dediği zaman muhatap olduğu kişi benimdir. Zaten o listenin içerisinde seçmen sandık verisi yok' ifadesini kullandı.

Necati Özkan'dan Erdoğan'a: 'Sizden şahsen herhangi bir seçmen verisi talebim oldu mu?'

Ekrem İmamoğlu'nun iletişim danışmasını Necati Özkan da Erdoğan'a sorular yönelitti. Özkan'ın, 'Biz şahsen ne zaman tanıştık?' sorusuna karşılık Erdoğan, '9 Mart sanırım... Ben sizi basından tanıdığım için aşağıda bir araya geldiğimizde gelip kendimi tanıttım. Siz de 'Orhan Erdoğan sen misin?' deyip orada bir selamlaştık' dedi.

Orhan Gazi Erdoğan, Necati Özkan'ın, '11 yıldır bilgi işlem sorumlusu olarak çalışıyorsunuz. Bu süre içerisinde benim sizden şahsen herhangi bir seçmen verisi talebim oldu mu?' sorusuna da 'Hayır, bir temasımız olmadığı için zaten böyle bir şey olmadı' yanıtını verdi.

Necati Özkan, 'Aday adaylarına veya adayların danışmanlarına talep gelmesi durumunda istatistiki veri verdiğinizi belirttiniz. Benim ya da ekibimden herhangi birisinin sizden bugüne kadar herhangi bir istatistiki veri talebi oldu mu?' sorusu üzerine de hiçbir zaman böyle bir talep olmadığını söyledi.

Özkan'ın, 'Doğrudan benden olmasa bile, adaylardan, parti görevlilerinden ya da parti adına kampanya yürüten herhangi birinden, seçmen verilerine dayalı manipülasyonla ilgili bir talep geldi mi ya da böyle bir şey duydunuz mu?' sorusuna da Erdoğan, 'Kesinlikle hayır diyebilirim. Manipülasyon amaçlı bir veri alalım, bunu şöyle kullanalım gibi bir çalışma içinde hiçbir zaman bulunmadık. Bizim dışımızda insanlar ne yapıyor bilmiyorum ama bizde böyle bir şey yok' diye konuştu.

Orhan Gazi Erdoğan, dün duruşmada, 'Verileri CHP'den alıp ilçe aday adaylarıyla paylaşıyormuş' gibi bir iddiada bulunulduğunu belirterek, 'Bu çok komik bir iddia. Cumhuriyet Halk Partisi'nin çok geniş ve yaygın bir sistemi vardır. Eğer parti, aday adaylarıyla paylaşacağı veriyi birileri üzerinden gönderiyorsa o zaman vay halimize. Tabii ki böyle bir şey yok' ifadesini kullandı.

Erdoğan'ın avukatı İnaltay: 'İddia edilen fiil, baştan sona kurgulanmış ve teknik olarak imkansız bir senaryodan ibarettir'

Erdoğan'ın avukatı Egemen İnaltay da savunmasında, müvekkilinin, 'İBB Hanem uygulaması kapsamında seçim sandık verilerini hukuka aykırı şekilde temin ettiği, bu verileri konum bilgileriyle eşleştirerek işlediği ve nihayetinde yurt dışına sızdırılmasına iştirak ettiği' iddialarıyla yargılandığını belirtti.

İleri sürülen bu iddianın hem teknik hem de hukuki zeminde ciddi çelişkiler barındırdığı, suçun maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığı ve isnadın somut delillerle desteklenmediğinin açıkça görüldüğünü söyleyen İnaltay, 'Sayın Başkan, iddia edilen fiil yalnızca ispatlanmamış değildir; baştan sona kurgulanmış ve teknik olarak imkansız bir senaryodan ibarettir. Bu imkansızlığı sanık çok net bir şekilde açıklamıştır' dedi.

Avukat İnaltay, 68 yaşındaki müvekkilinin 6 aydır tutuklu olduğunu, diğer sanıklarla herhangi bir irtibatı, organik bağı, hiyerarşik ilişkisi veya birlikte hareket ettiğine dair somut bir veri bulunmadığını söyledi.

'Somut delil dahi mevcut olmadığı açık'

Somut olayda müvekkiline isnat edilen tek fiilin, 'sınırlı bir verinin Erol Naim Özgüner'e iletilmesinden ibaret olduğu'nu belirten avukat İnaltay, şöyle devam etti:

'Bunun dışında müvekkilin İBB Hanem uygulamasıyla, İBB'nin veri tabanlarıyla veya dosyadaki diğer sanıklarla herhangi bir bahsetmiş olduğumuz gibi hiyerarşik, fiili ya da organizasyonel bağı bulunmadığı ve bu noktada somut delil dahi mevcut olmadığı açıktır. Biz bu dosyada Eylem 13'ün mimarı sebebiyle bulunuyoruz. Bu mimar Erol Naim Özgüner'dir. Şimdi efendim, Erol Naim Özgüner hakkında bir soruşturma başlatılıyor. Kendisinin 29.04.2025 tarihli ifadesi alınıyor. Bu ifade alındığı zaman kendisinin bu dosyada son haliyle isnat edilen eylemler yok. Ve savcılık, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Erol Naim Özgüner'in ifadesini beğenmemiş ki kendisini tutukluyor. Erol Naim Özgüner 2 hafta sonra tekrar savcılık tarafından çağrılıyor ve tekrar ifadesi alınıyor. Bu arada müvekkilimizin ismi geçmiyor. Savcı tarafımdan eksik bulunuyor ki aynı gün tekrar çağrılıyor. Erol Bey tekrar gidiyor, tekrar beğenilmiyor. Aynı gün yine çağrılıyor, Erol Bey tekrar gidiyor, tekrar dosyayı daha da detaylandırıyor. Ve nihayetinde etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanabilecek bir konuma ya kendi getiriyor ya da getirtiliyor. Bu yüzden de kurgulanmış diyoruz.'

Avukatı, Orhan Gazi Erdoğan'ın soruşturma aşamasında beyanlarını reddetti

Avukat Egemen İnaltay, Orhan Gazi Erdoğan'ın soruşturma aşamasındaki beyanlarını hiçbir şekilde kabul etmediklerini de dile getirerek, şunları kaydetti:

'Bu koşullar altında alınan beyanların serbest iradeye dayandığını, baskıdan uzak olduğunu veya hukuken geçerli bir ikrar niteliği taşıdığını kimse söyleyemez. Müvekkil, savcılık sorgusunda kişisel verileri paylaşmadığını açıkça belirtmesine rağmen bu beyan esas alınmamış, ısrarlı ve yönlendirici sorulara devam edilmiştir. Bu durum bizi şu noktaya getiriyor: Bu iddianame, varılmak istenen bir hedef doğrultusunda mı hazırlandı? Somut deliller ışığında kişilere mi suç isnat ediliyor, yoksa önce bir suç kurgulanıp sonra kişiler mi bu suça uyduruluyor? Sayın Mahkeme, yönlendirilmiş bir ifade delil değil, ancak yönlendirenin niyetini gösteren bir araçtır. Müvekkilin açıklamalarının tamamı tutanağa geçirilmemiş, yalnızca iddia makamının yorumuna elverişli kısımlar seçilerek kayda alınmıştır. Bu durum, ifade tutanağının bütünlüğünü ve güvenilirliğini ortadan kaldırmaktadır.

'Talebimiz, müvekkilimin özgür bir ortamda verdiği beyanları dikkate almanız'

Sayın Heyetten talebimiz; savcılıktaki o baskı altındaki ifadeyi değil, bugün müvekkilimin özgür bir ortamda verdiği beyanları dikkate almanızdır. Müvekkilimin gerçek beyanı son derece açıktır: Kendisi bilgi işlem sorumlusu sıfatıyla, yalnızca seçim dönemlerine ilişkin çalışmalar kapsamında, kişisel veri içermeyen veya anonimleştirilmiş veri setleri üzerinde değerlendirmelerde bulunmuştur. Söz konusu veriler; yoğunluk haritaları, örnekleme bazlı analizler ve seçim günü sonuç değerlendirmeleri gibi istatistiki verilerdir. Bu veriler kişisel veri niteliği taşımaz, belirlenebilir bir kişi içermez ve isnat edilen suçun konusunu oluşturamaz. Anonimleştirilmiş veri üzerinden kişisel veri suçu kurulamaz. Eğer ifade süreci sağlıklı yürütülmüş olsaydı, bu teknik ayrımların tamamının tutanağa yansıtılması gerekirdi. Ancak bu yapılmamış; ifade parçalanarak ve yorumlanarak dosyaya dahil edilmiştir. Soruşturma aşamasında alınan eksik, yönlendirilmiş ve bağlamından koparılmış hiçbir beyanı kabul etmiyoruz.'

'YSK bu tarihlerde seçmen sandık verisi veremez'

Ayrıca, iki seçim arasında siyasi partilerin Yüksek Seçim Kurulu'ndan (YSK) hiçbir şekilde seçmen sandık verisinin talep edemeyeceğini, edilse bile Seçim Kanunu çerçevesinde YSK'nın bu tarihlerde seçmen sandık verisi veremeyeceğini belirten İnaltay, 'İddia makamının belirttiği tarihlerde Orhan Gazi Erdoğan tarafından YSK'dan seçmen sandık verisinin alınması teknik ve hukuki olarak imkansızdır. Bu durum, iddia makamının isnat ettiği soyut beyanı çürütmektedir. Ayrıca tarafımıza ne bu veriler ne bir RAR dosyası ne de bir link paylaşımı gösterilmiştir; dosyada hiçbir somut delil bulunmamaktadır. Cumhuriyet Halk Partisi'nde görev yapan Orhan Gazi Erdoğan tarafından bu verilerin verilemeyeceği gerçeğiyle, suçlamanın imkansızlığını ortaya koymuş olduk' dedi.

'Müvekkil bir 'hacker' olmadığına göre...'

Müvekkilin sabit ikametgahı bulunduğunu, emekli olduğunu, hakkındaki iddialara konu delillerin tamamının dijital ortamda adli kurumlarca muhafaza altında bulunduğunu aktaran Avukat İnaltay, 'Müvekkil bir 'hacker' olmadığına göre, bu delilleri karartma ihtimali söz konusu değildir. İsnat edilen suçun üst sınırından ceza verilmesi halinde dahi müvekkilim infaz süresini çoktan tamamlamıştır' diye konuştu. İnaltay, Erdoğan'ın dosyasının tefrik edilerek Ankara Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesini, müvekkilinin tahliyesine ve beraatine karar verilmesini istedi.

TÜİK'e göre yıllık enflasyon yüzde 30 seviyesinde açıklanırken, bağımsız hesaplamalarda bu oran yüzde 54'ün üzerine çıkıyor. Yılın ilk 3 ayında enflasyonun TÜİK verisiyle yüzde 10,04'e ulaşması, iktidarın yıl sonu için koyduğu yüzde 16'lık hedefin daha ilk çeyrekte büyük ölçüde zora soktu.

Konuya ilişkin CHP Mersin Milletvekili Gülcan Kış, 'Enflasyon hedefi daha yılın başında dağıldı ama siz hâlâ çözüm üretmek yerine zam yapıyorsunuz. Bu tabloyu düzeltmenin yolunu yine vatandaşın cebinde arıyorsunuz. Bugün doğalgaz tüketimi düşük. Vatandaş kombi yakmıyor, bu yüzden zam hemen hissedilmiyor. Ama kış geldiğinde faturalar kabardığında herkes bu artışın gerçek etkisini yaşayacak. Zam şimdi yapılıyor, bedeli aylar sonra vatandaşa ödetiliyor' ifadelerini kullandı.

'Gıda fiyatları ilk üç ayda yüzde 16 artmış durumda'

Enerji fiyatlarındaki artışın tüm ekonomiyi etkilediğini vurgulayan Kış, 'Elektriğe zam üretime zam demektir. Doğalgaza zam sanayiye zam demektir. Bu artışlar gıdadan kiraya kadar her kaleme yansır. Zaten gıda fiyatları ilk üç ayda yüzde 16 artmış durumda. Siz bu tabloya bir de enerji yükü ekliyorsunuz' dedi.

Kış, emekli, memur ve asgari ücretlinin yıl başında aldığı zamların kısa sürede eridiğini hatırlatarak, 'Emeklinin, memurun, asgari ücretlinin geliri daha cebine girmeden eriyor. Şimdi bir de elektrik ve doğalgaz zamlarıyla bu yük katlanıyor. Vatandaş geçinmeye değil, hayatta kalmaya çalışıyor' ifadelerini kullandı. 

'Zamları gizleyebilirsiniz ama faturayı bu millet ödüyor'

İktidarın ekonomi anlayışını eleştiren Kış, şunları kaydetti:

'Üretimi artıracak bir politika yok, enflasyonu düşürecek bir plan yok. Ama zam var, vergi var, yük var. Bu artık ekonomi yönetimi değil; vatandaştan toplayarak ayakta duran bir tahsilat düzenidir. Zamları gizleyebilirsiniz ama faturayı bu millet ödüyor.'

Aralarında Dışişleri Bakanı Abbas Arakçi'nin de bulunduğu İranlı yetkililer, kritik öneme sahip deniz geçidinin tamamen kapatılmadığını, yalnızca 'düşman ülkelere' kapalı olduğunu birçok kez dile getirmişti. İran'ın Hatam el-Enbiya Merkez Karargâhı sözcüsü İbrahim Zülfikari, dün yaptığı açıklamada Irak'ın uygulanan kısıtlamalardan muaf tutulduğunu duyurmuştu.

ABD Başkanı Donald Trump, İran'a Hürmüz Boğazı'nı yeniden açması için verdiği süreyi 6 Nisan'a kadar uzatmış ve son sosyal medya paylaşımlarından birinde, İran'a verdiği sürenin dolmak üzere olduğunu hatırlatmıştı.

'İran savaşı AKP'nin makyajlı ekonomisinin boyasını döktü. Son bir aydaki rezerv kaybı 56 milyar doları aştı. İnsanlar yastık altına yöneliyor. Güvensizlik ve belirsizlik büyüyor. Oysa güçlü ve güven veren bir ekonomide bunlar yaşanmazdı. Sıcak parayla rezervi şişirdiler, kredi musluklarıyla harcamaları teşvik ettiler. Dışarıdan canlı görünen ancak içi boş balon ekonomisi inşa ettiler. O da en ufak sarsıntıda yıkılmaya başladı. Peki, Mehmet Şimşek ne yapıyor? Yine bildiği işi, yani sıcak paranın peşine düşüyor. Tek görevi otoriter rejimi finanse etmek ve AKP'nin harcamalarına kaynak sağlamak olan Mehmet Şimşek, bu kritik dönemde dahi halkı değil, rantçı çevreleri düşünüyor.

'Mehmet Şimşek ve TCMB yönetimi, faizin artırılacağını yurt dışı piyasalara fısıldadılar'

Politika faizi resmiyette yüzde 37. Ancak piyasa faizi yüzde 40 seviyesinde. Mehmet Şimşek ve TCMB yönetimi, bu faizin artırılacağını yurt dışı piyasalara fısıldadılar. 300 baz puan artış bekleniyor ancak rezerv kaybının daha da hızlanması durumunda 500 baz puana kadar çıkabilirler. 2026 yılı ocak-şubat döneminde bütçeden yapılan faiz harcamaları, geçen yılın aynı dönemine göre yüzde 111,5 artışla 640,1 milyar TL'ye ulaştı. Faizi ise halkımız ödeyecek. Akaryakıta, elektriğe, doğal gaza boşuna zam yapılmıyor. Bu yılın ilk iki ayında vergi gelirleri tahsilatı geçen yılın aynı dönemine göre yüzde 67,2 oranında artarak 2,3 trilyon TL oldu. Memura, işçiye ve emekliye TÜİK'in yüzde 30 enflasyonu üzerinden zam yapıyorlar ancak vergi tahsilatı bunun iki katından fazla artıyor.

'Ekonomide dışa bağımlılık, AKP'nin diplomatik tavizler vermesine neden oluyor'

Önümüzdeki dönemde faiz ödemeleri katlanarak artacak. İşletmeler teker teker kapanırken vatandaş daha fazla yoksulluğa gömülecek. Bireysel ve ticari kredilerle kredi kartı ödemelerinde aksamalar artıyor. Yılbaşında 595,2 milyar TL olan takipteki alacaklar, 27 Mart haftasında 666,6 milyar TL oldu. Buradaki artış yüzde 12 gibi yüksek bir seviyede gerçekleşti. Faiz artırımı ve piyasadaki güvensizlik nedeniyle kredi geri ödemelerindeki aksamalar daha da büyüyecek gibi duruyor. Türkiye yönetilemiyor, savruluyor. Ekonomide dışa bağımlılık, AKP'nin diplomatik tavizler vermesine neden oluyor. Otoriter rejim inşa sözüyle Blackrock gibi yapılara güvence veriliyor. Halkımızla birlikte tüm bu oyunları bozacak ve Türkiye'yi yeniden tam bağımsız bir ülke haline getireceğiz.'

Paylaşımda, aracın ücretinin Genel Merkez tarafından ödendiğine ilişkin dekont paylaşıldı.

Genel Başkanımızın makam aracı ile ilgili iftiralar havada uçuşunca bu belgeyi yayınlamak şart oldu.

Yalanlarla gündem oluşturmaya çalışanlar, Genel Merkezimizin yaptığı ödemenin belgesine iyi baksın. pic.twitter.com/0cNGBMnO6K

— CHP İletişim (@CHP_iletisim) April 1, 2026

Ayrıca başvuruda, söz konusu haklarla bağlantılı olarak Anayasa'nın 40'ıncı maddesinde düzenlenen etkili başvuru hakkı ile 19 ve 36'ncı maddeler kapsamında güvence altına alınan gerekçeli karar hakkı yönünden adil yargılanma hakkına ilişkin usuli güvencelerin de ihlal edildiği kaydedildi.

Başvuruda, Alican Uludağ'ın 18 yıldır yargı muhabirliği yaptığına işaret edilerek, paylaşımlarının gazetecilik faaliyeti kapsamında olduğu vurgulandı. Tutuklama tedbirinin hem maddi hem de usuli açıdan hukuka aykırı olduğu ileri sürüldü.

Duruşma, bugün, yarın ve perşembe günü, bugüne kadar savunması alınmayan tutuklu sanıkların avukatlarının tahliye talepleri ile devam edecek. Avukatlar, mahkeme heyetinin belirlediği savunma listesine göre sırayla savunma yapacak. Her avukatın yaklaşık 15-20 dakika kadar savunma yapması hakkı bekleniyor. Perşembe günü ise mahkeme heyeti, tutuklu sanıklar hakkında ara karar kuracak.

'Sayın Başkanım' yazılı imzasız not

Duruşmaya verilen arada salon boşaltılmadan önce Mahkeme Başkanı ile Ekrem İmamoğlu arasında salonda gülüşmelere neden olan bir diyalog yaşandı. Mahkeme Başkanı, kendisine bir not kağıdı iletildiğini açıkladı. Notun, avukatlardan biri tarafından bırakıldığının değerlendirildiğini belirten Mahkeme Başkanı, daha önce de sanıklarla savunma alışverişi yapıldığı yönünde jandarma tarafından şikâyetler geldiğini ve bu nedenle konunun hassasiyetle takip edildiğini ifade etti. Notun, 'Sayın Başkanım' şeklinde başlaması nedeniyle kendisine hitaben yazıldığının düşünüldüğünü aktaran Mahkeme Başkanı, bu nedenle görevli personel tarafından notun kendisine iletildiğini söyledi.

Notun sahibi tespit edilemedi

Notun sahibinin tespit edilemediğini belirten Mahkeme Başkanı, içeriğini okumayı tercih etmediğini ancak içinde 'cumhurbaşkanı adaylığı' ve 'Dilek Hanım' ifadelerinin geçtiğinin kendisine iletildiğini, bu nedenle notun Ekrem İmamoğlu ile ilgili olabileceğini düşündüğünü dile getirdi.

Dosyada 'örgüt' iddiasının da bulunduğuna dikkati çeken Mahkeme Başkanı, bu tür not alışverişlerinin denetime tabi olması gerektiğini belirterek, uyarıda bulundu. Notun sahibi çıkmadığı için şimdilik kendilerinde kalacağını ifade eden Mahkeme Başkanı, bu tür alışverişlere aracı olmak istemediklerini kaydetti.

Bunun üzerine söz alan Ekrem İmamoğlu, 'Sizden daha güvenilir aracı mı olur Başkanım' dedi. Mahkeme Başkanı ise notun 'Sayın Başkanım' diye başlaması nedeniyle içeriğine vakıf olmak durumunda kaldıklarını ifade etti.

'Sahibi çıkarsa kendisine veririz'

Ekrem İmamoğlu da 'Size sorun olacaksa alabilirim, isterseniz. Sizde kalması sıkıntı olur. Siz deşifre ettiniz. Sizde kalsın, belki de sizindir: Ben alırsam daha iyi olabilir' şeklinde konuştu.

Mahkeme Başkanı ise notta suç teşkil eden bir unsur bulunmadığını belirterek, 'Sadece bazı ifadeleriniz, Dilek Hanım'ın cumhurbaşkanı adayı olarak hazırlanması şeklinde yorumlanmış. Size iletilmek istenmiş olabilir, ancak sahibini bilmiyoruz. Sahibi çıkarsa kendisine veririz. Açıklama istemiyoruz, sadece bu notun sahibini uyarmak istedik. Bu ortam, bu tür alışverişlere uygun değil. Daha dikkatli olunmasını rica ediyoruz' dedi.

'Bursalılara yapılan doğru değil! Bursa'yı, Bursalıları çok sevmekten ve hizmet etmekten onur duyuyorum. Ebedi önderimiz Gazi Mustafa Kemal Atatürk'ün gösterdiği yolda yürümekten onur duyuyorum. Mücadelem; Bursa'nın geleceği, ekmeği ve bereketi içindir!'

MGM, Marmara'nın doğusu, Doğu Akdeniz, Batı Karadeniz'in batısı, Doğu Anadolu'nun güneydoğusu ile Siirt, Batman, Rize, Artvin ve Ardahan çevrelerinde kuvvetli yağış beklendiğini açıkladı.

Öte yandan, rüzgarın, Doğu Akdeniz'in doğusunda Güneyli yönlerden kuvvetli eseceği kaydedildi. MGM, Doğu Karadeniz'in iç kesimlerinin yüksekleri ile Doğu Anadolu'nun doğusunun yüksek kar örtüsüne sahip eğimli kesimlerinde çığ tehlikesi bulunduğunu ifade ederek, yaşanabilecek olumsuzluklara karşı vatandaşları uyardı.