Haber

Rasim Ozan Kütahyalı, İmamoğlu'na tazminat ödeyecek

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi, Rasim Ozan Kütahyalı’nın Ekrem İmamoğlu hakkında kullandığı ifadeler nedeniyle verilen 30 bin TL’lik manevi tazminat kararını onadı

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin Rasim Ozan Kütahyalı aleyhine verdiği 30 bin TL’lik manevi tazminat kararını onadı. Kütahyalı’nın bir televizyon programında sarf ettiği sözlerin "kişilik haklarına saldırı" niteliği taşıdığı tescillenmiş oldu.

DAVA KONUSU: "ŞEREFSİZLİK" VE "RÜŞVET" İDDİALARI

Dava süreci, Kütahyalı’nın 26 Mart 2024 tarihinde Lider TV’de yayımlanan “Barometre” adlı programdaki açıklamalarıyla başladı. İmamoğlu’nun avukatları tarafından sunulan dilekçede, Kütahyalı’nın şu ifadeleri hedef gösterildi:

  • “Her türlü şerefsizliği yapıyorsun.”

  • “Adam satın alma, adam kayırma, ona buna paralar dağıtma.”

  • “CHP’li delegelere rüşvet dağıttığını raporunu okudum.”

Davacı taraf, bu sözlerin geniş kitlelere ulaştığını ve İmamoğlu’nun şeref ve haysiyetine ağır bir saldırı teşkil ettiğini belirterek 50 bin TL tazminat talebinde bulunmuştu.

SAVUNMADA "İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ" VURGUSU

Rasim Ozan Kütahyalı’nın vekilleri ise mahkemeye sundukları savunmada, açıklamaların basın ve ifade özgürlüğü sınırları içerisinde kaldığını ileri sürdü. Ayrıca Kütahyalı’nın “Ekrem İmamoğlu’yla artık özel hesabım var” şeklindeki ifadesinin bir tehdit değil, siyasi bir eleştiri olarak değerlendirilmesi gerektiğini savundu.

MAHKEME KARARI: ELEŞTİRİ DEĞİL SALDIRI

Dosyayı inceleyen İstanbul 23. Asliye Hukuk Mahkesi, ifade özgürlüğünün mutlak bir hak olmadığını ve başkalarının kişilik haklarıyla çatıştığı noktada sınırlandırılması gerektiğini vurguladı. Mahkeme, kullanılan ifadelerin katlanılabilir eleştiri sınırlarını aştığına hükmederek, 26 Mart 2024 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte 30 bin TL tazminat ödenmesine karar verdi.

İSTİNAFTAN SON NOKTA

Yerel mahkemenin kararına Kütahyalı cephesinden itiraz gelmiş ve dosya istinafa taşınmıştı. Ancak İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin kurduğu hükümde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığını belirterek istinaf başvurusunu esastan reddetti. Bu kararla birlikte tazminat hükmü kesinleşmiş oldu.