Rasim Ozan Kütahyalı, kendisine ‘FETÖ’cü’ diyen eski Yargıçlar ve Savcılar Birliği (YARSAV) Başkanı Ömer Faruk Eminağaoğlu’na açtırdığı davayı kaybetti.
Birgün gazetesinden İsmail Arı'nın haberine göre, Eminağaoğlu, 29 Kasım 2019 tarihinde sosyal medya hesabından, Rasim Ozan Kütahyalı’nın, “Hocaefendi’ye açık mektup!” başlık yazısına "Nagehan Alçı konuşur da Rasim Ozan Kütahyalı susar mı? Bu FETÖ’cüler niye dışarıda... Açıklayan var mı..." ifadeleriyle tepki gösterdi.
Rasim Ozan Kütahyalı ile Nagehan Alçı’nın şikâyetiyle Eminağaoğlu hakkında İstanbul 43. Asliye Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. Yargılama başladıktan sonra Alçı şikâyetinden vazgeçerken Eminağaoğlu’na “Sesli yazılı veya görüntülü bir ileti ile hakaret” suçundan bin 740 TL adli para cezası verildi.
Kararı Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) taşıyan Eminağaoğlu, “Müştekiler 15 Temmuz öncesi Fetullah Gülen lehine övücü sözler sarf ediyordu ve eleştirilmeleri doğal” dedi, sözlerinin ifade özgürlüğü kapsamında kaldığını vurguladı. AYM ise “Anayasa'nın 26’ncı maddesinde güvence altına alınan ifade özgürlüğünün ihlal edildiğine” karar verdi.
MAHKEMEDEN BERAAT KARARI
AYM’nin hak ihlali kararı sonrasında yargılama yeniden yapıldı. 5 Şubat 2026’da İstanbul 43. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen ilk duruşmada cumhuriyet savcısı esas hakkındaki mütalaasında, “Her ne kadar sanık hakkında sesli yazılı veya görüntülü bir ileti ile hakaret suçundan kamu davası açılmış ise de iddianameye konu sözlerin ifade özgürlüğü kapsamında kaldığı değerlendirilmekle suçun yasal unsurları oluşmadığından sanığın beraatına karar verilmesi kamu adına talep ve mütalaa olunur” dedi. Hakim de “Suçun yasal unsurları oluşmadığı” gerekçesiyle Eminağaoğlu’nun beraatına karar verdi.
